{
  "haiku/P0_0.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n**日時:** 2026年10月14日(水) ※時刻は未記載\n**参加者:** 田中(進行)、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n\n## 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 補足 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)** | 佐藤さんのQA状況(決済まわりが半分程度)により、11月11日から1週間後ろへ変更。山田さん・鈴木さんも了承。鈴木さんは広告入稿が前週までに済んでいることを条件とした |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)** | 10月28日から変更。リリースに合わせて後ろへずらし、QAの遅れも考慮 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン** | LPの複雑化を避けるため |\n| 紹介割引(20%) | **実施しない** | 直後の値引きで定価の印象が崩れること、経理処理が煩雑になることを理由に見送り。山田さんも取り下げに同意 |\n| ローンチ時の広告予算 | **330万円で承認**(当初300万円から+30万円) | リリース延期と検索広告単価の上昇を織り込んだ。田中さんから経営へ説明 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足 |\n| 英語UI | **今回は見送り(リリース対象外)** | 佐藤さんより工数上、リリースには入れられないとの判断 |\n\n## 保留・次回判断\n\n- **Enterpriseプラン:** 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定のため保留。リリース後の需要を見て改めて検討。\n- **英語UI対応:** 海外顧客から問い合わせが1件あり。対応の要否は次回定例で判断。\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 | 備考 |\n|---|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日(水) | |\n| 鈴木 | LPの初稿を出す | 10月16日(金) | 期限を過ぎている。進捗の確認が必要 |\n| 鈴木 | バナー広告の外注先への発注 | 10月19日(月) | 制作そのものは外注先が担当 |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 10月末 | |\n| 高橋 | FAQの作成 | 未定 | 期限は決まり次第、高橋さんから共有 |\n| **未定** | **料金表の法務チェック** | **10月20日(火)** | **担当者が未決定。次回までに決める。期限に間に合わないおそれあり** |\n\n## 連絡事項\n\n- 田中さんは10月22日(木)から23日(金)まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n## 次回定例\n\n- **日時:** 10月21日(水) 15:00〜\n\n---\n\n**要確認事項**\n1. 鈴木さんのLP初稿(10/16期限)が出ているか。\n2. 料金表の法務チェック(10/20期限)の担当者。次回で決める予定だが、期限が近いため早めに決めたほうがよい。\n3. 高橋さんのFAQ作成の期限。",
  "haiku/P0_1.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n- **日時:** 2026年10月14日(水)\n- **参加者:** 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n\n## 決定事項\n\n1. **リリース日を11月18日(水)に変更**\n   - 決済まわりのQAが半分ほどで、11月11日は厳しい。\n   - 営業・マーケとも11月18日で問題なし。鈴木さんの確認条件は、広告入稿が前週までに済んでいること。\n2. **ベータ版公開を11月4日(水)に変更**\n   - 当初は10月28日だったが、リリースに合わせて後ろにずらす。\n3. **料金プランはFree / Pro / Teamの3つで出す**\n   - Enterpriseはリリース後に需要を見て改めて検討する。今回は保留。\n4. **紹介割引(20%引き)は実施しない**\n   - 定価の印象が崩れることと、経理処理が煩雑になることが理由。山田さんが取り下げ。\n5. **ローンチ時の広告予算を330万円に変更(300万円から+30万円)**\n   - リリース1週間ずれと検索広告単価の上昇を反映。\n   - 経営への説明は田中さんが行う。\n6. **事前登録キャンペーンは実施しない**\n   - 準備の人手が足りないため。\n\n## 保留・次回以降に判断するもの\n\n- **英語UI対応:** 海外からの問い合わせが1件あり。佐藤さんの見立てではリリースには入れられない。次回定例で判断する。\n- **Enterpriseプラン:** リリース後に需要を見て検討する。\n- **料金表の法務チェック:** 期限は10月20日のままだが、担当者は未定。\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日(水) |\n| 鈴木 | LPの初稿を出す | 10月16日(金) |\n| 鈴木 | バナー制作の外注先へ発注(制作は外注先) | 10月19日(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQの作成 | 期限未定(決まり次第共有) |\n| 田中 | 広告予算330万円の経営への説明 | 未記載 |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10月20日(火) |\n\n## 次回までの注意点\n\n- **法務チェックの担当が未定のまま期限(10月20日)が迫っている。** 次回定例は10月21日なので、期限後に決めることになる。担当を今週中に決める必要がある。\n- **田中さんは出張で不在になる。** 発言では「来週の木曜日から23日まで」とされていたが、来週の木曜日は10月22日にあたるため、不在期間が22日からなのか23日からなのか確認が必要。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 次回定例\n\n- **日時:** 2026年10月21日(水) 15:00\n- **議題:** 英語UI対応の判断、法務チェック担当の確認、各タスクの進捗確認",
  "haiku/P0_2.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋\n- **議題**：リリース日・ベータ公開日・料金プラン・広告予算・タスク確認\n\n## 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 備考 |\n|---|---|---|\n| 正式リリース日 | **11月18日（水）** | 11月11日から変更。佐藤（QA）・山田（顧客案内）・鈴木（マーケ）は了承。鈴木より、広告入稿が前週までに済んでいることが条件 |\n| ベータ公開日 | **11月4日（水）** | 10月28日から変更。QAが間に合わないため。リリース後ろ倒しに合わせて移動 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**で提供 | LPの複雑化を避けるため |\n| Enterprise プラン | **保留**（今回は決めない） | リリース後に需要を見て改めて検討 |\n| 紹介割引（20%） | **実施しない** | 定価の印象low、経理処理の負担。山田も取り下げに同意 |\n| ローンチ時の広告予算 | **330万円で承認** | 当初300万円から+30万円。リリース1週間ずれと検索広告単価の上昇を反映。経営への説明は田中が担当 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足 |\n| 英語UI対応 | **未決定**（次回会議で判断） | 海外顧客から問い合わせが1件あり。佐藤より、今回のリリースには工数的に入れられないと報告 |\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日（水） |\n| 鈴木 | LPの初稿提出 | 10月16日（金） |\n| 鈴木 | バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 10月19日（月） |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 期限未定（決まり次第共有） |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10月20日（火）※**担当者未定** |\n| 田中 | 経営への広告予算330万円の説明 | 未記載 |\n\n## 未決事項・次回への持ち越し\n\n1. **料金表の法務チェック**：期限10月20日は変わらず。担当が決まっていない（佐藤・鈴木・山田は手一杯と回答）。**期限まで3日しかないため、早急に担当を決める必要がある。**\n2. **英語UI対応の可否**：次回会議で判断。\n3. **FAQの期限**：高橋から期限の連絡待ち。\n4. **Enterpriseプラン**：リリース後に検討。\n\n## その他・連絡事項\n\n- 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張のため不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- 次回定例：**10月21日（水）15:00〜**\n\n---\n\n**補足**：文字起こしの途中で鈴木さんより、会議室のマイクが小さく聞き取りにくい箇所があったかもしれないとの申し出がありました。広告予算の「+30万円＝合計330万円」については、鈴木さんと田中さんが改めて確認済みです。",
  "haiku/P0_3.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**：田中（司会）、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **次回**：2026年10月21日（水）15:00〜\n\n## 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 | 補足 |\n|---|------|---------|------|\n| 1 | リリース日 | **11月11日 → 11月18日（水）** | 決済まわりのQAが半分程度のため。営業・マーケとも18日で問題なし |\n| 2 | ベータ版公開 | **10月28日 → 11月4日（水）** | リリースに合わせて後ろ倒し。28日ではQAが間に合わないため |\n| 3 | 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プランで提供** | Enterpriseは見送り（下記「未決事項」参照） |\n| 4 | 紹介割引（20%） | **実施しない** | リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる、経理処理が煩雑になるため。山田さんが提案を取り下げ |\n| 5 | ローンチ時の広告予算 | **300万円 → 330万円（+30万円）で承認** | リリース1週間延期と検索広告単価上昇を反映。田中さんが経営へ報告 |\n| 6 | 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足しているため |\n\n## 未決事項（持ち越し）\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討。今回は保留。\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あり。佐藤さんから「リリースには工数的に入れられない」との指摘があり、次回会議で判断。\n- **料金表の法務チェック**：期限は10月20日のまま。担当者は未定で、次回までに決める。\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|------|-------|------|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日（水） |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10月16日（金） |\n| 鈴木 | バナー制作の外注先へ発注（制作自体は外注先が担当） | 10月19日（月） |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQの作成 | 期限未定（決まり次第共有） |\n| 田中 | 広告予算増額（330万円）を経営へ報告 | 未記載（記録上は今回の会議内の対応） |\n| 全員 | 料金表の法務チェック担当を決める | 次回定例（10月21日） |\n\n**補足（鈴木さん）**：広告入稿は、リリース前の週までに済ませている必要がある。\n\n## 確認事項（議事録作成時に気づいた点）\n\n1. **田中さんの出張期間が不明瞭**：発言は「来週の木曜日から23日まで不在」。10月14日（水）から見て「来週の木曜」は10月23日を指すため、出張が1日だけになってしまう。実際は10月16日からの可能性もあり、要確認。\n2. **次回定例（10月21日）と田中さんの不在が重なる可能性**：司会の田中さんが不在の場合、進行者を決めておく必要がある。\n3. **LP初稿の期限（10月16日）は、本日10月17日時点で過ぎている**：提出状況の確認をおすすめします。\n4. **発言の聞き取り**：会議室のマイクが小さかったため、一部聞き取りにくい箇所があった。ただし、鈴木さんが最後に広告予算の数字（+30万円、合計330万円）を確認しており、その数字は確定している。",
  "haiku/P0_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **次回**: 2026年10月21日（水）15:00〜\n\n## 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 変更前 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日（水）** | 11月11日（決済テストが間に合わないため） |\n| ベータ版公開 | **11月4日（水）** | 10月28日（リリース日に合わせ、QAも間に合わないため） |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン** で出す | 同左（Enterpriseは下記で保留） |\n| 紹介割引（20%） | **実施しない**（山田が取り下げ） | 既存顧客の紹介で新規・既存とも20%引き案 |\n| ローンチ時の広告予算 | **330万円で承認**（田中が経営へ説明） | 300万円 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない**（準備の人手が不足） | 検討中 |\n\n## 保留・次回判断\n\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見てから改めて検討。今回は決めない。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から問い合わせが1件あり。佐藤より「リリースには工数的に入れられない」との発言。次回定例で判断。\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日（水） |\n| 鈴木 | LPの初稿を提出 | 10月16日（金） |\n| 鈴木 | バナー広告の制作を外注先へ発注（制作自体は外注先） | 10月19日（月） |\n| 鈴木 | 広告予算増（330万円）を経営に説明 ※田中が対応 | 未定 |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQを作成 | 期限未定（決まり次第連絡） |\n| 未定 | 料金表の法務チェック | 10月20日（火） |\n| 田中 | 広告予算の経営への説明 | 未定 |\n\n※ 田中は10月22日（木）〜23日（金）出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n## 要確認・リスク\n\n1. **法務チェックの担当が未定のまま期限が迫っている。** 期限（10/20）は次回定例（10/21）より前のため、次回まで待つと期限を過ぎます。次回を待たず、早めに担当を決めてください。\n2. **LP初稿の期限（10/16）は、議事録作成時点（10/17）で過ぎています。** 提出状況の確認をおすすめします。\n3. **11月18日リリースの前提条件**: 鈴木の発言として、広告の入稿が前週までに済んでいることが条件とされています。\n4. **FAQの期限が未定**のため、リリースまでのスケジュールに組み込めていません。\n\n## 備考\n\n- 文字起こし時に会議室のマイク音量が小さかった箇所があり、聞き取りにくい部分があった可能性があります。決定事項の金額（330万円）は、鈴木が発言内容を再確認しています。",
  "haiku/P1_0.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻の記録なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：11月11日（水）を取りやめ、**11月18日（水）**に決定。\n2. **ベータ版公開日**：10月28日（水）から**11月4日（水）**に変更して確定。\n3. **料金プラン**：**Free、Pro、Team の3プラン**で出す。Enterprise は今回は決めず、リリース後の需要を見て改めて検討する（保留）。\n4. **紹介割引（20%）**：見送り（実施しない）。\n5. **ローンチ時の広告予算**：当初の300万円から**330万円**に増額して承認（リリース延期と検索広告単価の上昇を反映）。経営への説明は田中さんが行う。\n6. **事前登録キャンペーン**：実施しない。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先が実施） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 担当者未定（次回までに決定） | 10月20日（火） |\n| 広告予算330万円の経営への説明 | 田中 | 期限の記録なし |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て再検討（保留）。\n- **英語UI対応**：海外顧客からの問い合わせあり。佐藤さんより今回のリリースへの組み込みは工数的に困難との説明があり、対応の可否は次回会議で判断。\n- **料金表の法務チェック担当者**：未定。次回までに決定が必要（期限は10月20日のまま）。\n- **FAQの期限**：高橋さんが決まり次第共有。\n- **広告入稿**：鈴木さんより、リリース前の週までに入稿が済んでいることが前提との発言あり（確認事項）。\n- **田中さんの不在**：10月22日（木）〜23日（金）は出張のため不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- **次回定例**：10月21日（水）15時から。",
  "haiku/P1_1.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：10月14日（水）（開始時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日の決定\n  2. ベータ版の公開日\n  3. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  4. 紹介割引の案\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認（決済APIテスト、LP、バナー広告、案内メール、FAQ、料金表の法務チェック、出張、英語UI）\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：11月11日を取りやめ、**11月18日（水）**に決定。\n2. **ベータ版公開**：10月28日から変更し、**11月4日（水）**に決定。\n3. **料金プラン**：**Free / Pro / Team の3プラン**で提供。Enterpriseはリリース後の需要を見て改めて検討するため、今回は**保留**。\n4. **紹介割引（20%）**：**実施しない**。山田さんが今回は見送りに同意。\n5. **ローンチ時の広告予算**：300万円から増額し、**330万円**で承認（田中さんが経営へ説明予定）。\n6. **事前登録キャンペーン**：**実施しない**（準備の人手不足のため）。\n7. **英語UI対応**：本日は決定せず、次回会議で判断。（※リリースには含めないことは佐藤さんが工数的に難しいと説明）\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| バナー広告の制作（外注） | 外注先（鈴木さんが発注管理） | 未定（発注後） |\n| 導入検討5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQ作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定（担当者なし）** | 10月20日（月） |\n| 英語UI対応の判断 | 次回会議で判断 | 次回定例（10月21日） |\n| 経営への広告予算増額（330万円）の説明 | 田中 | 未記載 |\n\n※田中さんは来週木曜（10月23日）から出張のため不在。急ぎの連絡はSlackで対応。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討。\n- **料金表の法務チェック担当**：誰もまだ手が空いておらず未定。期限10月20日までに担当を決める必要あり。\n- **FAQの期限**：高橋さんが決まり次第共有。\n- **英語UI対応**：工数の問題もあり、次回判断。\n\n**次回議題（次回定例：10月21日（水）15時〜）**\n1. 英語UI対応の可否\n2. 料金表の法務チェック担当の確定（期限10月20日との兼ね合い）\n3. FAQの期限確定\n4. 決済APIテストの進捗確認（10月21日期限）\n5. 鈴木さんのバナー発注の進捗、LP初稿のレビュー結果\n\n---\n\n**補足（文字起こしの注意点）**\n- 鈴木さんから、マイクが小さく聞き取りにくい箇所があった可能性の申告がありました。特に広告予算の金額（30万円増・合計330万円）は、鈴木さんが会議終盤で改めて確認し、「330万円」で間違いないと確認されています。\n- 法務チェックの期限は、高橋さんの質問に対して田中さんが「10月20日」と回答しています。",
  "haiku/P1_2.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：10月14日（水）（開始時刻の記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**：\n  - リリース日の決定\n  - ベータ版の公開日\n  - 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  - 紹介割引の案\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - 各種タスクの担当・期限確認\n  - 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：11月11日を取りやめ、**11月18日（水）**に決定。\n   - 理由：決済まわりのQAが半分程度で、11日では間に合わないため。\n2. **ベータ版公開日**：10月28日から**11月4日（水）**に変更して確定。\n3. **料金プラン**：**Free / Pro / Team の3プラン**で提供。\n   - Enterpriseは今回は決めず、リリース後に需要を見て改めて検討（保留）。\n4. **紹介割引（20％引き）**：**実施しない**（見送り）。\n   - 理由：リリース直後の値引きは定価の印象を崩す、経理処理の負担が大きいため。\n5. **ローンチ時の広告予算**：300万円から**330万円**に変更して承認（田中さんから経営へ報告）。\n   - 理由：リリースの1週間延期と検索広告単価の上昇を織り込むため。\n6. **事前登録キャンペーン**：**実施しない**。\n   - 理由：準備の人手が不足しているため。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| バナー広告の制作（発注後の作業） | 外注先 | 未定（発注後に決定） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定（担当者を次回までに決定）** | 10月20日 |\n\n※ 田中さんは来週木曜（10月23日頃）から出張のため不在（23日まで）。急ぎの連絡はSlackで。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討。\n- **英語UI対応**：工数的にリリースには入れられないため、対応するかどうかは次回会議で判断。海外顧客から問い合わせが1件あり。\n- **料金表の法務チェック**：担当者が未定。次回会議までに決める（期限は10月20日）。\n- **FAQの作成期限**：高橋さんが決まり次第共有。\n- **次回定例**：**10月21日（水）15時〜**\n\n---\n\n**補足（確認事項）**\n- 会議の開始時刻は文字起こしに記載がありません。\n- 鈴木さんの発言により、マイクの音が小さく一部聞き取りにくい箇所があった可能性があります。ただし広告予算の数字（330万円）は本人から再確認されています。",
  "haiku/P1_3.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：10月14日（水）　※開始時刻は文字起こしに記載なし\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**：\n  - リリース日の決定\n  - ベータ版公開日の決定\n  - 料金プラン（Enterprise の扱い）\n  - 紹介割引の是非\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーンの実施有無\n  - タスクの確認（テスト・LP・バナー・案内メール・FAQ・法務チェック）\n  - 英語UIの対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：11月11日を見送り、**11月18日（水）** に決定。（QAの決済テストが半分程度のため）\n2. **ベータ版公開日**：10月28日から変更し、**11月4日（水）** に決定。\n3. **料金プラン**：**Free / Pro / Team の3プラン**で出す。Enterprise は今回は見送り、リリース後の需要を見て改めて検討する。\n4. **紹介割引（20%引き）**：**実施しない**。（リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる懸念、経理処理の負担のため）\n5. **ローンチ時の広告予算**：300万円から **330万円** に増額して承認。（リリース1週間後ろ倒し、検索広告単価の上昇を織り込み）※経営への説明は田中が行う。\n6. **事前登録キャンペーン**：**実施しない**。（準備の人手不足のため）\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| バナー広告の制作 | 外注先 | 発注後（期限は未定） |\n| 導入検討の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定（担当者を次回までに決める）** | 10月20日（火） |\n| 英語UI対応の判断 | 次回会議で判断 | 次回定例（10月21日） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討。\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あり。佐藤より「リリースには工数的に入れられない」との指摘あり。次回会議で判断。\n- **料金表の法務チェック**：担当者が未定。佐藤・鈴木・山田はいずれも手一杯のため、次回までに担当者を決定。\n- **FAQの期限**：高橋が決定次第共有。\n\n**次回議題**\n- 料金表の法務チェック担当者の決定（期限10月20日）\n- 英語UI対応の可否\n- FAQ作成の期限確認\n- バナー制作の進捗確認\n\n**次回定例**：10月21日（水）15時〜\n\n**連絡事項**\n- 田中は来週木曜（10月16日）から23日まで出張のため不在。急ぎの連絡はSlackで。\n\n---\n\n※文字起こしの補足：鈴木氏の発言で「さっきの30万円は、間違いなく30万円増で、合計330万円」と訂正・確認がありました。また、マイク音量が小さい箇所があったとの発言がありました。",
  "haiku/P1_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中（司会）、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日・ベータ版公開日\n  2. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  3. 紹介割引の案\n  4. ローンチ時の広告予算\n  5. 事前登録キャンペーン\n  6. タスクの確認（英語UI対応を含む）\n\n## 2. 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 | 理由・補足 |\n|---|---|---|---|\n| 1 | リリース日 | **11月11日から11月18日（水）に変更** | 決済まわりのQAが半分ほどで、11日では厳しいため。営業・マーケも18日で問題なし（広告入稿は前週までに済ませることが前提）。 |\n| 2 | ベータ版公開 | **10月28日から11月4日（水）に変更** | リリース延期に合わせる。QAも28日には間に合わないため。 |\n| 3 | 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プランで出す** | プランが多いとLPが複雑になるため。 |\n| 4 | Enterpriseプラン | **保留**（リリース後に需要を見て再検討） | 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定のため。 |\n| 5 | 紹介割引（20%引き） | **見送り（実施しない）** | 定価の印象が崩れる懸念、経理処理の負担。山田が案を取り下げ。 |\n| 6 | ローンチ時の広告予算 | **300万円から330万円に変更して承認** | リリース延期と検索広告単価の上昇を反映。+30万円。経営への報告は田中が行う。 |\n| 7 | 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足しているため。 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先が担当） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定（担当者未決）** | 10月20日（火） |\n| 経営への広告予算（330万円）の報告 | 田中 | 期限の記載なし |\n| 英語UI対応の要否判断 | 次回定例で判断 | 10月21日（水）の定例 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **料金表の法務チェック**：担当者が未定です。期限の10月20日は次回定例（10月21日）より前のため、次回を待つと期限を過ぎてしまいます。担当の決定を前倒しするか、今週中に決める必要があります。\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討します。\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あり、佐藤の見積もりではリリースに含められません。次回定例で、対応するかどうかを判断します。\n- **FAQの期限**：高橋が決まり次第、共有します。\n- **広告入稿**：鈴木の発言から、リリース前週までに完了している必要があります。具体的な期限と担当は決まっていません。\n- **田中の不在**：10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackに送ることになりました。\n- **次回定例**：10月21日（水）15時。",
  "haiku/P2_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備 定例\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン\n  4. 紹介割引\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスクの確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日：11月18日（水）**\n   決済まわりのテストが半分程度で、11月11日では厳しいため。\n2. **ベータ版公開：11月4日（水）**\n   リリース日の変更に合わせて後ろにずらす。\n3. **料金プラン：Free、Pro、Team の3プランで提供**\n   プランが多いとLPが複雑になるため。Enterpriseは保留（4章参照）。\n4. **ローンチ時の広告予算：330万円で承認**\n   リリース延期と検索広告単価の上昇を織り込んだ増額。経営への説明は田中が行う（3章参照）。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（期限は高橋から後日連絡） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日（火） |\n| 広告予算330万円の経営への説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：大手顧客から個別見積もりの要望があるが、要件が未確定。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あった。佐藤より「工数的にリリースには入れられない」との発言あり。次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェック**：期限は10月20日。担当者は未定（次回までに決定）。\n\n### 見送り\n- **紹介割引**（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：鈴木が「リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる」、佐藤が「経理処理が煩雑になる」と指摘。山田が取り下げに同意し、実施しない。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため、今回は実施しない。\n\n### 次回議題・連絡事項\n- **次回定例**：10月21日（水）15時〜\n- **次回の主な議題**：英語UI対応の判断、料金表の法務チェック担当の決定\n- **田中の不在**：10月22日（木）〜23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n### 要確認\n- **広告入稿の期限**：鈴木の「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という前提について、具体的な期限と担当者が決まっていない。\n- **会議の開始時刻**：文字起こしに記載がない。\n- **FAQの期限**：高橋から後日連絡の予定。",
  "haiku/P2_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）、時刻は要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備 定例\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：2026年11月18日（水）\n- **ベータ版公開**：2026年11月4日（水）\n- **料金プラン**：Free、Pro、Teamの3プランで提供する\n- **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認\n\n### 見送り・取り下げ\n\n- **紹介割引（20%）**：取り下げ。今回は実施しない\n- **事前登録キャンペーン**：実施しない\n- **リリース日 11月11日**：不採用\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が担当） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 経営層への広告予算330万円（前回300万円から30万円増）の説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない\n- **英語UI対応**：工数的にリリースには入れられない（佐藤）。対応するかどうかは次回会議で判断する\n- **料金表の法務チェック**：期限は2026年10月20日（月）。担当は未定で、次回会議までに決める\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜\n- **連絡事項**：田中は2026年10月22日（木）から10月23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ\n\n---\n\n**補足（作成時の判断）**\n- 法務チェックは、担当者が誰も引き受けていないため ToDo 表に入れず、保留事項に記載しました。\n- 鈴木さんのLP初稿（10月16日）は、本日（10月17日）時点で期限を過ぎています。進捗の確認をおすすめします。",
  "haiku/P2_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）、開始時刻は要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備（リリース日、ベータ版公開、料金プラン、紹介割引、広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI）\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | **11月18日（水）**に決定。11月11日は取りやめ（決済まわりのQAが間に合わないため） |\n| ベータ版公開 | **11月4日（水）**に決定。10月28日からリリースに合わせて変更 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**で公開 |\n| ローンチ時の広告予算 | **330万円**で承認（当初想定の300万円から30万円増。検索広告の単価上昇とリリース延期を反映） |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日（火） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：大手顧客から個別見積もりの要望があるが、要件が固まっていないため今回は決めない。リリース後の需要を見て再検討する。担当：未定\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あり。佐藤さんより、工数的にリリースには組み込めないと報告。次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェック担当**：担当者が未定。次回までに決める。\n\n### 見送り\n- **紹介割引（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）**：山田さんが取り下げ。鈴木さんは「リリース直後の値引きは定価の印象を崩す」、佐藤さんは「経理処理が煩雑になる」として反対。今回は実施しない。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n### 連絡事項・次回議題\n- **次回定例**：10月21日（水）15時〜\n- **田中さんの不在**：10月22日（木）〜23日（金）に出張のため不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- **次回の主な議題**：英語UI対応の判断、料金表の法務チェック担当の決定、Enterpriseプランの扱い（保留のまま継続）",
  "haiku/P2_3.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：11月11日を取りやめ、**11月18日（水）**に決定\n- **ベータ版公開日**：10月28日から変更し、**11月4日（水）**に決定\n- **料金プラン**：**Free / Pro / Team の3プラン**で提供する\n- **広告予算**：300万円から増額し、**330万円**で承認（田中が経営へ報告）\n- **事前登録キャンペーン**：**実施しない**\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日（土）まで（「月末まで」） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（期限が決まり次第、高橋が共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見てから改めて検討（今回は決定せず）\n- **英語UI対応**：リリースには組み込まない方向で工数面の懸念あり。実施可否は次回会議で判断\n- **料金表の法務チェック担当**：未定（次回までに決定）\n\n**見送り**\n- **紹介割引（20%引き）**：山田が取り下げ、今回は実施しない\n\n**次回定例**\n- **日時**：10月21日（水）15時〜\n- **議題**：英語UI対応の可否、法務チェック担当の決定、FAQ期限の確認\n\n**連絡事項**\n- 田中は来週木曜（10月22日）から23日まで出張のため不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n\n**補足（要確認）**\n- 文字起こし中の「来週の金曜」「今週の金曜」などの相対日付は、会議日（10月14日）を基準に換算しています。\n- 「月末まで」（山田の案内メール）は文脈上10月31日としていますが、正確な期限は**要確認**です。\n- 田中の出張開始日「来週の木曜日」は10月22日と換算しています。",
  "haiku/P2_4.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）、開始時刻は要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  4. 紹介割引\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：2026年11月18日（水）\n  - 条件：広告の入稿が前週までに済んでいること（鈴木）\n- **ベータ版公開**：2026年11月4日（水）\n- **料金プラン**：Free、Pro、Teamの3プランで提供する\n- **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認（田中が経営へ共有）\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n| 経営へ広告予算330万円を共有 | 田中 | 未定 |\n\n- 法務チェックは担当が次回定例（10月21日）で決まる予定のため、期限の10月20日に間に合わない可能性がある（要確認）。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**：海外からの問い合わせが1件あった。佐藤より、工数的にリリースには入れられないとの発言あり。対応するかは次回会議で判断する。\n\n### 見送り\n- **紹介割引**（既存顧客が新規を紹介した場合、両者20%引き）：山田が取り下げ、今回は見送り。鈴木は定価の印象が崩れることを、佐藤は経理処理の煩雑さを懸念。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n### 次回議題\n- **日時**：2026年10月21日（水）15時〜\n- 英語UI対応の可否\n- 料金表の法務チェック担当の決定\n- 広告入稿の期限と担当（未定、要確認）\n- 補足：田中は2026年10月22日（木）〜23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "haiku/P3_0.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | 11月18日（水）に決定 | 「11月18日に決定します。いいですか。」 |\n| ベータ版公開 | 11月4日（水）に確定 | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プラン | Free、Pro、Teamの3プランで提供 | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算 | 330万円で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n**見送り（決定事項には含めない）**\n\n| 項目 | 状態 | 理由 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 紹介割引（既存顧客が紹介した場合、双方20%引き） | 取り下げ・見送り | 値引きでの定価の印象悪化（鈴木）、経理処理の負担（佐藤） | 「紹介割引は、やらないことにします。」 |\n| 事前登録キャンペーン | 実施しない | 準備の人手が不足（鈴木） | 「事前登録キャンペーンは実施しません。」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が実施） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「はい、私がやります。」（期限は「決まったら伝えます」） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。（根拠：「今日は決めません。保留で。」）\n- **英語UI対応**：リリースへの組み込みは工数的に不可（佐藤）。対応するかどうかは次回判断。（根拠：「リリースには入れられないです。」）\n- **料金表の法務チェック**：期限は10月20日。担当者は未定。（根拠：「期限は20日のままで。」「担当はまだいません。」）\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の判断\n- 料金表の法務チェック担当の決定（期限：10月20日）\n- 次回定例：10月21日（水）15時〜\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張のため不在。急ぎの連絡はSlackで。",
  "haiku/P3_1.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）　開始時刻：要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開、料金プラン、紹介割引、ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | 11月18日（水） | 「11月18日に決定します。」 |\n| ベータ版公開 | 11月4日（水） | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プラン | Free、Pro、Teamの3プランで提供（Enterpriseは後述の保留事項） | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算 | 330万円で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「はい、私がやります。」「期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n| 広告予算30万円増の経営への説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見てから改めて検討する。\n  根拠：「Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。」\n- **英語UI対応**：リリースへの組み込みは工数的に難しいとの意見（佐藤）。次回会議で判断する。\n  根拠：「じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。」\n\n**見送り**\n\n- **紹介割引（既存顧客の紹介で、紹介者と新規の双方に20%引き）**：取り下げ（山田）。今回は見送り。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることが理由として挙がった。\n  根拠：「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n  根拠：「事前登録キャンペーンは実施しません。」\n\n**次回議題**\n\n- 英語UI対応の判断\n- 料金表の法務チェックの担当決め（期限10月20日）\n\n**連絡事項**\n\n- 次回定例：10月21日（水）15時\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。",
  "haiku/P3_2.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始・終了時刻：未記載\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI対応\n- **補足**\n  - 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n  - 鈴木より、会議室のマイクが小さく聞き取りにくい箇所があったかもしれないと発言あり。ただし、広告予算の増額分と合計額は鈴木が復唱して確認済み。\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 根拠（発言の引用） |\n|---|---|---|\n| リリース日 | 11月18日（水）に決定 | 「11月18日に決定します」（田中） |\n| ベータ版公開日 | 11月4日（水）に確定 | 「11月4日。これで確定にしましょう。」（田中） |\n| 料金プラン | Free、Pro、Teamの3プランで実施 | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」（田中） |\n| ローンチ時の広告予算 | 330万円で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」（田中） |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠（発言の引用） |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」（佐藤） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」（鈴木） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「発注は来週の月曜、19日にします。」（鈴木） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」（山田） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「はい、私がやります。」（高橋）／「期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」（高橋） |\n| 経営へのローンチ広告予算の説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」（田中） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日（火） | 「期限は20日のままで。」（田中） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n| 項目 | 内容 | 扱い |\n|---|---|---|\n| Enterpriseプラン | 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定 | 「リリース後に需要を見てから改めて検討」（田中）。今回は決めない |\n| 英語UI対応 | 海外からの問い合わせが1件あり。佐藤より、工数的にリリースには入れられないと発言 | 「次回の会議で判断することにしましょう。」（田中） |\n| 広告入稿の時期 | リリース日の前週までに入稿が済んでいることが、マーケ側の前提条件（鈴木） | 要確認（入稿予定日は未確定） |\n\n### 見送り・取り下げ（決定事項に含めない）\n\n| 項目 | 内容 | 理由・根拠 |\n|---|---|---|\n| 紹介割引（既存顧客の紹介で両者20%引き） | 取り下げ | 「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」（田中）。鈴木は定価の印象が崩れると反対、佐藤は経理処理の負担を懸念 |\n| 事前登録キャンペーン | 実施しない | 「事前登録キャンペーンは実施しません。」（田中）。準備の人手が足りないため（鈴木） |\n\n### 次回定例\n\n- **日時**：2026年10月21日（水）15時〜\n- **議題**：英語UI対応の判断、料金表の法務チェック担当者の決定、FAQの期限確認",
  "haiku/P3_3.md": "## 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n- **日時**：2026年10月14日（水）、開始時刻は要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開、料金プラン、ローンチ時広告予算、事前登録キャンペーン、ToDo確認\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | 2026年11月18日（水） | 「11月18日に決定します。いいですか。」 |\n| ベータ版公開 | 2026年11月4日（水） | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プラン | Free・Pro・Teamの3プランでリリース | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時広告予算 | 330万円で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） | 「私がやるのは外注先への発注までです。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「はい、私がやります。」 |\n| 330万円への予算変更を経営へ報告 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する（今日は決めない）\n- **英語UI対応**：佐藤より「工数的には、リリースには入れられない」との発言あり。次回会議で判断する\n\n### 見送り\n- **紹介割引**（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：山田が取り下げ、今回は見送り。鈴木・佐藤から懸念（定価の印象、経理処理の負担）\n- **事前登録キャンペーン**：実施しない（準備の人手が足りないため）\n\n### 次回議題\n- 英語UI対応の判断\n- 料金表の法務チェック担当の決定（期限：2026年10月20日）\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時\n\n### 連絡事項\n- 田中が出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。不在期間は「来週の木曜日から」「23日まで」の発言が食い違うため**要確認**\n\n---\n\n**補足**：LPの初稿（10月16日）は今日（10月17日）時点で期限を過ぎています。提出状況は文字起こしからは分からないため、鈴木さんに確認が必要です。",
  "haiku/P3_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備 定例\n  - リリース日・ベータ版公開日\n  - 料金プラン\n  - 紹介割引\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - タスク確認\n  - 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | 11月18日（水）にリリース | 「11月18日に決定します。」（田中） |\n| ベータ版公開日 | 11月4日（水） | 「11月4日。これで確定にしましょう。」（田中） |\n| 料金プラン | Free、Pro、Teamの3プランで提供 | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」（田中） |\n| ローンチ時の広告予算 | 330万円で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」（田中） |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」（佐藤） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」（鈴木） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「発注は来週の月曜、19日にします。」（鈴木） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」（山田） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「はい、私がやります。」（高橋） |\n| 経営への広告予算（330万円）の説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」（田中） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） | 「これは10月20日までにやりたいんですが」（田中）／「期限は20日のままで。」（田中） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討。今回は決めない。\n  - 根拠：「今日は決めません。保留で。」（田中）\n- **英語UI対応**：工数の問題からリリースには入れられない状況。次回会議で判断する。\n  - 根拠：「じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。」（田中）\n- **リリース日（11月18日）の前提条件**：広告の入稿が前の週に済んでいることが条件。要確認。\n  - 根拠：「広告の入稿が前の週に済んでいれば、ですけど。」（鈴木）\n- **法務チェックの担当者**：未定。次回までに決める。\n  - 根拠：「担当は次回までに決めましょう。」（田中）\n\n**見送り**\n- **紹介割引**（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：取り下げ。\n  - 根拠：「今回は見送ります。」（山田）／「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」（田中）\n- **事前登録キャンペーン**：実施しない。\n  - 根拠：「事前登録キャンペーンは実施しません。」（田中）\n\n**次回定例**\n- 日時：10月21日（水） 15時から\n\n**連絡事項**\n- 田中は10月22日（木）から10月23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n  - 根拠：「急ぎの連絡はSlackにください。」（田中）",
  "haiku/P4_0.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻は文字起こしに記載なし\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、法務チェック、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日は11月18日（水）**に決定。11月11日は取り下げ（QAの進捗が遅れているため）。\n2. **ベータ版公開は11月4日（水）**に確定。10月28日から変更（リリース日に合わせ、QAも間に合わないため）。\n3. **料金プランはFree・Pro・Teamの3プラン**で公開。\n4. **ローンチ時の広告予算は330万円**で承認。当初の300万円から30万円増額（リリースの1週間延期と検索広告単価の上昇を反映）。経営への説明は田中が行う。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先が担当） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日（土）（月末まで） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日（火） |\n| 広告予算の増額（300万円→330万円）を経営へ報告 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留（次回以降に判断）**\n- **Enterpriseプラン**：個別見積もりの要望はあるが要件が固まっていないため、今回は決めない。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あり。工数的にリリースには入れられないため、次回の会議で判断する。\n- **料金表の法務チェック**：担当者が未定。次回までに決める（期限は10月20日のまま）。\n\n**見送り**\n- **紹介割引20%**（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：リリース直後の値引きで定価の印象が崩れること、経理処理が煩雑になることから、やらないことにした。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため、今回は実施しない。\n\n**連絡事項**\n- 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- 鈴木の広告入稿は、リリースの前週までに済んでいることが前提。\n\n**次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜\n\n---\n\n**照合で変更した点（候補JSONとの差分）**\n- 経営への予算報告は、発言（「経営には私から話しておきます」）に基づき田中のToDoに追加した。\n- 紹介割引と事前登録キャンペーンは、見送りとして保留事項に移した。決定事項には含めていない。\n- 法務チェックは担当未定のToDoとして表に入れた（期限は10月20日）。\n- 候補の「取り下げ」「保留」の表記は、ご指定の「見送りは保留事項」に合わせて整理した。",
  "haiku/P4_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備 定例\n  - リリース日・ベータ版公開日\n  - 料金プラン\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - 各タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日は2026年11月18日（水）**\n   - 決済まわりのQAが半分程度のため、1週間後ろ倒しとした。\n   - 営業・マーケも了承。ただし鈴木さんから、広告入稿は前週までに済んでいることが条件として挙がった。\n2. **ベータ版公開は2026年11月4日（水）**\n   - リリースに合わせて後ろ倒しし、QAの間に合わせる。\n3. **料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで提供**\n   - LPの複雑化を避けるため。\n4. **ローンチ時の広告予算は330万円で承認**\n   - リリースの1週間ずれと検索広告単価の上昇を織り込んだ。経営への説明は田中さんが行う。\n5. **バナー制作は外注に出す**\n   - 鈴木さんは外注先への発注（10月19日）までを担当する。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿を出す | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| バナー制作（外注先が実施） | 外注先 | 未定 |\n| 導入検討中の5社への案内メールを送る | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n| 経営層への広告予算増額（300万円→330万円）の説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見てから改めて検討する。今日は決めない。\n- **英語UIへの対応可否**：工数的にリリースには入れられない。次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**：未定。次回までに決める（期限は2026年10月20日のまま）。\n\n**見送り（決定事項としては採用しない）**\n- **紹介割引20%**：既存顧客の紹介で両者20%引きにする案。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることから、山田さんが取り下げ、今回は行わない。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため、実施しない。\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは2026年10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。\n\n**次回定例**\n- 2026年10月21日（水）15時\n\n---\n\n文字起こしと候補JSONを1件ずつ照合しました。候補の日付・金額・担当はすべて文字起こしと一致しています。訂正前の値（11月11日、10月28日、300万円）は、指示どおり議事録には書いていません。\n\n判断が分かれた点は2つです。\n- **紹介割引と事前登録キャンペーン**は、「見送りは保留事項にまとめる」という指示に従い、保留事項の「見送り」に入れました。\n- **法務チェック**は担当者が未定のため、ToDo表（担当「未定」）と保留事項の両方に載せました。",
  "haiku/P4_2.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：2026年11月18日（水）とする（11月11日案は取りやめ）。\n2. **ベータ版公開日**：2026年11月4日（水）とする（10月28日案は取りやめ）。\n3. **料金プラン**：Free、Pro、Teamの3プランで提供する。\n4. **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認する（300万円案は取りやめ）。経営への説明は田中が行う。\n5. **紹介割引（既存顧客の紹介で両方20%引き）**：見送り、実施しない。\n6. **事前登録キャンペーン**：実施しない。\n7. **バナー制作**：外注する。鈴木が10月19日までに外注先へ発注し、制作は外注先が行う。\n8. **次回定例**：2026年10月21日（水）15時から行う。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿を出す | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 広告予算増額（330万円）の経営への説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**：提供するかどうかは保留。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あった。佐藤より、工数的にリリースには含められないとの発言あり。対応可否は次回判断する。\n- **料金表の法務チェック担当**：未定。期限は2026年10月20日のまま。次回までに担当を決める。\n- **連絡事項**：田中は来週木曜日から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "haiku/P4_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻の記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、法務チェック、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日は2026年11月18日（水）とする。**\n   - 条件：広告入稿は前の週までに済ませること（鈴木）。\n2. **ベータ版の公開は2026年11月4日（水）とする。**\n3. **料金プランは Free、Pro、Team の3プランで提供する。**\n   - Enterpriseプランは今回は含めない（4．保留事項を参照）。\n4. **ローンチ時の広告予算は330万円で承認する。**\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー制作の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n| 経営層への広告予算330万円の説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプランの提供可否**：リリース後に需要を見てから改めて検討する。\n- **英語UI対応の要否**：次回会議で判断する。リリースへの組み込みは工数的に難しいとの意見あり（佐藤）。\n- **料金表の法務チェックの担当者**：未定。期限は10月20日のまま、次回までに決める。\n\n**見送り（今回は実施しない）**\n- 紹介割引（紹介者・被紹介者とも20%引き）\n- 事前登録キャンペーン\n\n**次回議題・連絡事項**\n- 次回定例：2026年10月21日（水）15時〜\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。\n\n---\n\n**照合で行った変更（議事録の外の補足）**\n- 候補JSONにあった「料金表の法務チェック」がタスク一覧に入っていなかったため、ToDoに追加しました（担当は未定、期限は10月20日）。\n- 候補の「見送り」扱いの2件（紹介割引、事前登録キャンペーン）は、指示どおり保留事項にまとめました。\n- 広告予算の承認は会議中に確定しています。経営への説明は田中さんのToDoとして別に記載しています。\n- 11月11日と10月28日は、決定で置き換わった案なので、決定事項の訂正として反映し、別項目にはしていません。",
  "haiku/P4_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備の定例（リリース日・ベータ版公開・料金プラン・広告予算・キャンペーン・タスク確認）\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：2026年11月18日（水）\n- **ベータ版公開日**：2026年11月4日（水）\n- **料金プラン**：Free、Pro、Teamの3プランで提供する\n- **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認する（田中が経営へ説明）\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿を出す | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送る | 山田 | 2026年10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 広告予算330万円を経営に説明する | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n| 次回定例の開催（10月21日 15時） | — | 2026年10月21日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する（今回は決めない）\n- **英語UI対応**：工数上リリースには含めない方向。対応の是非は次回会議で判断する\n- **料金表の法務チェック**：担当者が未定。次回までに決める\n- **紹介割引（既存顧客紹介で両者20%引き）**：見送り（実施しない）\n- **事前登録キャンペーン**：見送り（準備の人手が足りないため今回は実施しない）\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の是非\n- 料金表の法務チェック担当者の決定（10月20日期限に間に合うか要確認）\n- 次回定例：2026年10月21日（水）15時\n\n---\n\n**注記（作成時の判断）**\n- 田中の「経営への説明」は発言から読み取れる作業として ToDo に加えました。期限は明示されていないため未定にしています。\n- 法務チェックは担当者が決まっていないため、ToDo の担当者を「未定」とし、保留事項にも残しました。\n- 紹介割引は、山田の「今回は見送ります」と田中の「やらないことにします」を受けて保留事項の見送りに分類しました。\n- 田中の出張（10月23日まで不在、急ぎはSlack）は決定事項でもタスクでもないため、議事録からは省きました。必要であれば連絡事項として追記します。",
  "haiku/P5_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）、開始・終了時刻は要確認\n- **場所**：会議室（詳細は要確認）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日・ベータ版公開日\n  2. 料金プラン・Enterpriseプラン\n  3. 紹介割引\n  4. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  5. タスク確認（ToDo）\n  6. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日は2026年11月18日（水）とする。** 条件として、広告入稿が前の週までに済んでいること（鈴木）。\n- **ベータ版公開は2026年11月4日（水）とする。**\n- **料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで提供する。**\n- **ローンチ時の広告予算は330万円で承認する。** 経営への共有は田中が行う。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が担当） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n| 経営への広告予算（330万円）の共有 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て、改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**：工数的にリリースには入れられない（佐藤）。やるかどうかは次回会議で判断する。\n\n### 見送り\n- **紹介割引**（既存顧客の紹介で、紹介者と新規の双方が20%引き）：取り下げ、実施しない。反対意見として、リリース直後の値引きで定価の印象が崩れること、経理処理が煩雑になることが挙がった。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため、実施しない。\n\n### 次回議題・連絡事項\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜\n- **次回議題**：英語UI対応の判断\n- **連絡事項**：田中は2026年10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "haiku/P5_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）、時刻は要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備の定例\n  - リリース日・ベータ版公開日\n  - 料金プラン、紹介割引\n  - ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  - タスクの確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を11月11日から**11月18日（水）**に変更する\n- ベータ版公開を10月28日から**11月4日（水）**に変更する\n- 料金プランは**Free、Pro、Team の3プラン**で提供する\n- ローンチ時の広告予算は**330万円**で承認する（当初の300万円から30万円増）\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告を外注先へ発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 10月末 |\n| 経営へ広告予算330万円への増額を説明 | 田中 | 未定 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- Enterpriseプランの提供：今回は決めない。リリース後に需要を見て改めて検討する\n- 英語UI対応：工数の面からリリースには含めない方向。対応するかは次回会議で判断する\n- 広告入稿：鈴木の発言では「リリース前の週までに入稿が済んでいれば」という条件付きで、入稿スケジュールは要確認\n- 料金表の法务チェックの担当：未定。次回までに決める（期限は10月20日）\n\n**見送り**\n- 紹介割引（既存顧客の紹介で、紹介者と新規の双方を20%引き）：見送り。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理の手間が懸念されたため\n- 事前登録キャンペーン：実施しない。準備の人手が足りないため\n\n**次回議題・連絡事項**\n- 次回定例：10月21日（水）15時から\n- 次回議題：英語UI対応の判断、料金表の法務チェック担当の決定\n- 田中は10月22日（木）から23日まで不在。急ぎの連絡はSlackへ",
  "haiku/P5_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）、開始時刻は要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  - リリース日の変更\n  - ベータ版公開日の変更\n  - 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  - 紹介割引の案\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - タスクの確認\n  - 英語UIの対応\n- **備考**：会議室のマイクの音が小さく、一部聞き取りにくい箇所があった。広告予算の金額は鈴木さんが発言内容を確認済み。\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を**11月18日（水）**とする（11月11日から変更）\n- ベータ版公開を**11月4日（水）**とする（10月28日から変更）\n- 料金プランは**Free、Pro、Team の3プラン**で提供する\n- ローンチ時の広告予算を**330万円**で承認する（300万円から変更）\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| バナー広告の制作 | 外注先 | 要確認 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） |\n| 広告予算330万円の経営への説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する（今日は決めない）\n- **英語UIの対応**：海外顧客から1件問い合わせがあった。佐藤さんより工数的にリリースには入れられないとの説明があり、次回会議で判断する\n- **料金表の法務チェック**：担当者が未定。次回会議までに決める\n- **次回定例**：10月21日（水）15時〜\n- **田中さんの不在**：10月22日（木）〜23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引**（既存顧客が新規を紹介した場合、両方20%引き）：リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることから取り下げ、見送り\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない",
  "haiku/P5_3.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開日、料金プラン、紹介割引、広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を11月11日から**11月18日（水）**に変更する\n- ベータ版公開日を10月28日から**11月4日（水）**に変更する\n- 料金プランは**Free、Pro、Teamの3プラン**で提供する\n- ローンチ時の広告予算を300万円から**330万円**に変更して承認する（田中が経営へ報告）\n- 事前登録キャンペーンは**実施しない**\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| バナー広告の制作 | 外注先 | 2026年10月19日以降（要確認） |\n| 導入検討5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n\n※バナー制作の完了期限は会議で定められていないため、「要確認」としています。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討（保留）\n- **英語UI対応**：リリースには組み込まない方向。対応可否は次回会議で判断\n- **料金表の法務チェック担当者**：未定。次回会議までに決定\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引（20%引き）**：リリース直後の値引きは定価の印象を崩す、経理処理が煩雑になる等の理由で見送り（山田が取り下げ）\n\n### 補足（連絡事項）\n\n- 田中は10月15日（木）から23日まで出張のため不在。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "haiku/P5_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻の記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日、ベータ版公開、料金プラン、紹介割引、広告予算、事前登録キャンペーン、タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日は**2026年11月18日（水）**とする\n- ベータ版公開は**2026年11月4日（水）**とする\n- 料金プランは**Free、Pro、Teamの3プラン**で出す\n- ローンチ時の広告予算は**330万円**で承認する\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引**（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：取り下げ、今回は見送り\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| バナー広告の制作 | 外注先 | 要確認 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n| 経営への広告予算330万円の共有 | 田中 | 未定 |\n\n※LP初稿の期限（10月16日）は、本議事録の作成日（10月17日）時点で過ぎています。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討（保留）\n- **英語UI対応**：佐藤より、工数的にリリースには入れられないと報告あり。対応可否は次回会議で判断\n- **料金表の法務チェック担当**：未定。次回までに決める\n- **広告入稿の期限**：リリース前の週までに済んでいることが条件（鈴木）。期限は要確認\n- **田中の不在**：10月22日（木）〜23日。急ぎの連絡はSlackへ\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜",
  "haiku/P4_0.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日は11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開は11月4日（水）で確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで出す\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算は330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンは実施しない\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"バナー制作は外注に出す。鈴木さんは外注先への発注を19日までに行う\",\n      \"quote\": \"じゃあ、バナーは鈴木さんが外注先へ19日までに発注、制作そのものは外注先、ということで。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20%（既存顧客が新規を紹介した場合に両方20%引き）は見送り・取り下げ\",\n      \"reason\": \"リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる、経理処理が面倒になる\",\n      \"quote\": \"そうですね、分かりました。今回は見送ります。 / じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーン（今回は見送り）\",\n      \"reason\": \"準備の人手が足りない\",\n      \"quote\": \"正直、準備の人手が足りないので、今回はやらなくていいと思います。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"topic\": \"Enterpriseプランの扱い（個別見積もり対応）\",\n      \"status\": \"リリース後に需要を見てから改めて検討\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"英語UI対応の是非\",\n      \"status\": \"次回の会議で判断\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"料金表の法務チェック\",\n      \"owner\": null,\n      \"due\": \"2026-10-20\",\n      \"status\": \"担当者未定。次回までに決める\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"FAQ作成の期限\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"status\": \"期限未定。決まったら伝える\",\n      \"quote\": \"ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を提出\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー制作の外注先への発注\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社へ案内メールを送付\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"あの、1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "haiku/P4_1.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日を2026年11月18日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開を2026年11月4日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで出す\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認する\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日2026年11月11日（見送り、11月18日に変更）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"紹介割引20%（既存顧客が新規を紹介したら両方20%引き）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"事前登録キャンペーンの実施\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"item\": \"Enterpriseプランの扱い（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"英語UIへの対応可否（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金表の法務チェック（期限2026-10-20、担当者未定）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー制作の外注先への発注\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社への案内メールを送る\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"経営層への広告予算増額の説明\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"30万円増ですね。経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"2026-11-11\",\n      \"after\": \"2026-11-18\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"2026-10-28\",\n      \"after\": \"2026-11-04\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー制作の担当\",\n      \"before\": \"鈴木さんが制作する想定\",\n      \"after\": \"外注に出す（鈴木さんは外注先への発注のみ）\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "haiku/P4_2.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日を2026年11月18日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開を2026年11月4日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで提供する\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認する\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金表の法務チェックの期限は10月20日のままとする\",\n      \"quote\": \"担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー制作は外注し、鈴木さんは外注先への発注までを担当する\",\n      \"quote\": \"じゃあ、バナーは鈴木さんが外注先へ19日までに発注、制作そのものは外注先、ということで。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"次回定例は2026年10月21日（水）15時から行う\",\n      \"quote\": \"次回の定例は10月21日の水曜日、15時からです。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"item\": \"紹介割引（既存顧客が紹介すると両方20%引き）の案を見送る\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"事前登録キャンペーンを実施しない\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"リリース日2026年11月11日（水）案を取り下げる\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開2026年10月28日案を取り下げる\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算300万円案を取り下げる\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"item\": \"Enterpriseプランを提供するかどうか（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"英語UIへの対応（リリースに含めるかどうか）\",\n      \"quote\": \"英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日）\",\n      \"quote\": \"担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテストを完了する\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー制作の外注先への発注\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社へ案内メールを送る\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQを作成する\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"広告予算の増額（300万円→330万円）を経営に説明する\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"2026-11-11\",\n      \"after\": \"2026-11-18\",\n      \"quote\": \"1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"2026-10-28\",\n      \"after\": \"2026-11-04\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "haiku/P4_3.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月18日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版の公開日を11月4日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで出す\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認する\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"11月11日をリリース日とする案\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"10月28日をベータ公開日とする案\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"紹介割引（紹介者・被紹介者とも20%引き）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンの実施\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"topic\": \"Enterpriseプランの提供可否（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"英語UI対応の要否（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま、担当は次回までに決定）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー制作の外注先への発注\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社への案内メールを送る\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"経営層への広告予算330万円の説明\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版の公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー広告の制作担当\",\n      \"before\": \"鈴木さんが制作する（山田さんの想定）\",\n      \"after\": \"外注先が制作し、鈴木さんは外注先への発注まで担当する\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "haiku/P4_4.stage1.txt": "{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を2026年11月18日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開を2026年11月4日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで出す\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認する\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"次回定例を2026年10月21日（水）15時に行う\",\n      \"quote\": \"次回の定例は10月21日の水曜日、15時からです。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日2026年11月11日（見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開2026年10月28日（見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"既存顧客による紹介割引20%（両者20%引き）の案を取り下げ、実施しない\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンの実施（今回は見送り）\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランの扱い（リリース後に需要を見て改めて検討、今日は保留）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UI対応の是非（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者が未定（期限は2026年10月20日のまま）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー制作の外注先への発注\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社へ案内メールを送る\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"広告予算330万円を経営に説明する\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"2026-11-11\",\n      \"after\": \"2026-11-18\",\n      \"quote\": \"1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"2026-10-28\",\n      \"after\": \"2026-11-04\",\n      \"quote\": \"リリースが後ろになったので、ベータも合わせて動かしたいです。ただ、そもそも28日だとQAが間に合ってなかったので、11月4日の水曜日にしてもらえると助かります。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー制作の担当\",\n      \"before\": \"鈴木さんが制作する（田中・山田の想定）\",\n      \"after\": \"制作は外注。鈴木さんは外注先への発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}",
  "sonnet/P0_0.md": "# Lumioリリース準備 定例会議 議事録\n\n**日時**: 10月14日(水)\n**参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n\n## 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 備考 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)** | 当初案は11月11日。決済周りのQAが約半分で、11日は厳しいため変更 |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)** | 当初は10月28日。QAが間に合わないため変更 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Teamの3プラン**で開始 | LPの複雑化を避けるため |\n| 広告予算 | **330万円**で承認 | 当初300万円から30万円増。リリース遅延と検索広告単価の上昇を反映。田中さんが経営に報告 |\n\n## 見送り・実施しないこと\n\n- **紹介割引(双方20%引き)**: 実施しない。値引きによる定価イメージの低下と、経理処理の手間が理由。\n- **事前登録キャンペーン**: 実施しない。準備の人手が足りないため。\n\n## 保留・次回判断\n\n- **Enterpriseプラン**: 要件が未確定のため保留。リリース後に需要を見て再検討する。\n- **英語UI対応**: 次回会議で実施の可否を判断する。佐藤さんによると、工数的に初回リリースには入れられない。海外顧客から問い合わせが1件あった。\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10月16日(金) |\n| 鈴木 | バナー広告を外注先へ発注(制作は外注先) | 10月19日(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第、高橋さんから共有) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10月20日(担当は次回までに決定) |\n| 田中 | 広告予算増額(330万円)を経営に報告 | 未設定 |\n\n## 共有事項・注意点\n\n- 田中さんは来週木曜(10/22)から10/23まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n- 鈴木さんの前提条件として、広告入稿をリリースの前週までに済ませる必要がある。\n- **法務チェックの担当が未定**: 期限は10/20ですが、次回会議は10/21で期限の翌日です。担当者は会議を待たず、Slackなどで早めに決めたほうがよいと思います。\n- **LP初稿の期限(10/16)は過ぎています**。提出状況を確認してください。\n\n## 次回会議\n\n10月21日(水)15:00\n\n---\n鈴木さんの発言(マイクが小さかったため)で、広告予算は「30万円増の合計330万円」で間違いないと確認済みです。",
  "sonnet/P0_1.md": "# Lumioリリース準備 定例会議 議事録\n\n**日時:** 10月14日(水)\n**参加者:** 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(計5名)\n\n---\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 備考 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)** | 当初案の11月11日から1週間延期。決済まわりのQAが約半分の進捗のため |\n| ベータ版公開日 | **11月4日(水)** | 当初案の10月28日から変更。QAが間に合わないため |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**でリリース | LPの複雑化を避けるため |\n| 紹介割引(双方20%引き) | **実施しない** | 定価の印象低下、経理処理の煩雑さが理由。山田さんが取り下げ |\n| ローンチ時広告予算 | **330万円で承認**(当初300万円、30万円増) | リリース延期と検索広告単価の上昇を反映。経営への説明は田中さん |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手不足のため |\n\n## 2. 保留・次回持ち越し\n\n- **Enterpriseプラン**:要件が未確定のため、リリース後に需要を見て再検討(今回は決めない)\n- **英語UI対応**:リリースには工数的に入れられない。やるかどうかは次回会議で判断(海外顧客から問い合わせ1件あり)\n\n## 3. アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|---|---|---|\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10月16日(金) |\n| 鈴木 | バナー広告の外注先への発注(制作自体は外注先) | 10月19日(月) |\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日(水) |\n| 山田 | 導入検討中の5社への案内メール送信 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第共有) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10月20日 |\n| 田中 | 広告予算増額(330万円)について経営へ報告 | 日程指定なし |\n\n## 4. 要フォロー事項\n\n- **料金表の法務チェックの担当者が未決定**です。佐藤・鈴木・山田はいずれも手一杯のため、次回までに担当を決める方針ですが、次回(10月21日)は期限(10月20日)の翌日となり間に合いません。**期限を前倒しで担当決めするか、期限の見直しが必要**です。\n- 鈴木さんより、広告の入稿をリリースの前週(11月第2週)までに完了させる必要があるとの条件が出ています。\n- 田中さんは来週木曜(10月22日)から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n## 5. 次回会議\n\n**10月21日(水)15:00〜**\n議題(予定):英語UI対応の可否、料金表の法務チェック担当、Enterpriseプランの扱い(必要に応じて)\n\n---\n\n**補足(確認事項):**\n- 田中さんの出張は「来週の木曜日から23日まで」との発言から、10月22日(木)〜23日(金)と解釈しました。\n- 広告予算は議論中に「30万円増・合計330万円」と鈴木さんが再確認しています。",
  "sonnet/P0_2.md": "# Lumioリリース準備 定例会議 議事録\n\n**日時:** 10月14日(水)\n**参加者:** 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n\n---\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 補足 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)** | 旧案の11月11日は取りやめ。決済まわりのQAが半分程度のため。営業・マーケとも問題なし(広告入稿が前週までに完了していることが前提) |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)** | 旧案の10月28日から変更。QAが間に合わないため |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン** | リリース時はこの3プランで出す |\n| 広告予算(ローンチ時) | **330万円で承認** | 当初300万円から30万円増。リリース1週間延期と検索広告単価の上昇を反映。経営への説明は田中さん |\n| 紹介割引(20%) | **実施しない** | 鈴木さん:定価の印象が崩れる、佐藤さん:経理処理が煩雑。山田さんも取り下げに同意 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足のため |\n\n## 2. 保留事項\n\n| 項目 | 状況 |\n|---|---|\n| Enterpriseプラン | 要件が固まっていないため保留。リリース後に需要を見て改めて検討 |\n| 英語UI対応 | 海外顧客から問い合わせが1件あり。工数的にリリースには入れられない。実施可否は**次回会議で判断** |\n\n## 3. タスク・アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10月16日(金) |\n| 鈴木 | バナー広告の外注先への発注(制作は外注先が実施) | 10月19日(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社への案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第、高橋さんから連絡) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10月20日 |\n| 田中 | 経営への広告予算増額の説明 | 記載なし |\n\n## 4. 未解決の課題\n\n- **料金表の法務チェックの担当者が未定です。** 佐藤さん・鈴木さん・山田さんはそれぞれ他業務で手一杯とのことで、次回までに担当を決める方針です。ただし、期限(10月20日)は次回会議(10月21日)の前日にあたります。そのため、次回を待たずに担当を決める必要があります。\n- FAQ作成の期限が未定です。\n\n## 5. その他\n\n- 田中さんは来週木曜(10月22日)から23日まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで。\n- 次回定例は **10月21日(水)15時から** です。次回の議題は、英語UI対応の判断と法務チェック担当の確認です。\n\n---\n\n**確認が必要な点:**\n- 田中さんの出張は「来週の木曜日から23日まで」との発言でした。10月14日が水曜なので来週木曜は10月22日と解釈しましたが、日付をご確認ください。\n- 鈴木さんの発言にある「30万円増・合計330万円」は、本人が明確に再確認しています。",
  "sonnet/P0_3.md": "# Lumioリリース準備 定例会議 議事録\n\n**日時:** 2026年10月14日(水)\n**参加者:** 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(計5名)\n**次回:** 2026年10月21日(水)15:00\n\n---\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 補足 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)**(当初案の11月11日から変更) | 決済まわりのQAが約半分しか終わっていないため。営業・マーケとも問題なし |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)**(10月28日から変更) | リリース延期に合わせ、QAの準備期間も確保 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Teamの3プランでリリース** | LPが複雑になるのを避けるため |\n| 広告予算 | **330万円で承認**(当初試算300万円から30万円増) | リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価上昇を反映。経営への説明は田中さん |\n| 紹介割引(20%) | **実施しない** | 定価の印象が崩れる懸念と、経理処理の負担。山田さんが取り下げ |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手不足のため |\n\n## 2. 保留・次回持ち越し\n\n- **Enterpriseプラン:** 要件が未確定のため保留。リリース後に需要を見て再検討する。\n- **英語UI対応:** 次回会議で実施可否を判断する。海外顧客から問い合わせが1件あり、佐藤さんからは「工数的にリリースには入れられない」との見解があった。\n\n## 3. アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10/21(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16(金) |\n| 鈴木 | バナー広告の外注先への発注(制作は外注先が行う) | 10/19(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社への案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第、高橋さんから共有) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10/20(月) |\n| 田中 | 広告予算増額(330万円)について経営へ報告 | 記載なし |\n\n## 4. 留意事項・リスク\n\n- **法務チェックの担当者が未定です。** 佐藤、鈴木、山田の各氏は他業務で手一杯とのことでした。担当は次回までに決める方針ですが、期限(10/20)は次回会議(10/21)より前です。次回を待たず、早めに担当を決める必要があります。\n- 鈴木さんから、マーケ面でリリース日18日は問題ないものの、**広告の入稿が前の週に済んでいること**が条件との発言がありました。\n- 田中さんは10/22(木)から10/23(金)まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n## 5. 補足\n\n- 会議室のマイクが小さかったため、鈴木さんから広告予算の確認がありました。増額は30万円で、合計330万円で間違いありません。\n- 田中さんの出張開始日は、発言の「来週の木曜日」から10/22と解釈しました。違っていれば修正してください。\n\n---\n\nLP初稿の期限(10/16)は、今日(10/17)の時点で過ぎています。提出済みかどうかは確認が必要です。",
  "sonnet/P0_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日(水)\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(計5名)\n- **次回**: 10月21日(水)15:00\n\n## 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 備考 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)** | 11月11日から1週間延期。決済まわりのQAが約半分しか終わっていないため。営業・マーケとも問題なし |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)** | 10月28日から変更。QAが間に合わないため |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**で提供 | Enterpriseは要件未確定のため**保留**。リリース後に需要を見て再検討 |\n| 紹介割引(20%) | **実施しない** | 鈴木さんが、定価の印象が崩れると反対。佐藤さんが、経理処理が煩雑になると指摘。山田さんが取り下げ |\n| ローンチ時広告予算 | **330万円で承認**(当初300万円から30万円増) | リリース1週間延期と検索広告単価の上昇が理由。田中さんが経営に報告 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足 |\n\n## 保留・次回判断\n\n- **英語UI対応**: 海外顧客から問い合わせが1件あった。佐藤さんによると、工数的にリリースには入れられない。実施するかどうかは次回会議で判断する。\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て再検討する。\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIテスト完了 | 10月21日(水) |\n| 鈴木 | LP初稿提出 | 10月16日(金) |\n| 鈴木 | バナー広告の外注先への発注(制作は外注先) | 10月19日(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第、高橋さんから連絡) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10月20日(月) |\n| 田中 | 広告予算増額(330万円)を経営に報告 | 未設定 |\n\n## 共有事項・留意点\n\n- 田中さんは10月22日(木)から23日(金)まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n- 鈴木さんの前提: 広告の入稿は、リリース前の週(11月9日の週)までに完了させる必要がある。\n- バナー制作は、鈴木さんが担当すると山田さんが誤解していた。実際は外注で、鈴木さんの担当は発注まで。\n\n## 要確認事項\n\n- **法務チェックの担当者が未定**: 期限は10月20日ですが、担当を決める予定の次回会議は10月21日で、期限より後です。次回を待たず、期限前に担当を決める必要があります。\n- **FAQの期限が未定**: 11月18日のリリースから逆算して、早めに期限を設定することをおすすめします。\n\n---\n補足: 「来週の木曜日」は10月22日と解釈しました。広告予算は鈴木さんが発言の最後に念押しした通り、30万円増で合計330万円です。",
  "sonnet/P1_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 10月14日（水）。開始・終了時刻は文字起こしに記載なし。\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者（5名）**: 田中（進行）、佐藤（QA）、鈴木（マーケティング）、山田（営業）、高橋\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise、紹介割引）\n  4. 広告予算、事前登録キャンペーン\n  5. タスク確認\n  6. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**: 11月11日から **11月18日（水）** に変更する。決済まわりのQAが半分程度しか終わっておらず、11日は厳しいため。営業・マーケとも異論なし。\n   - 鈴木さんから、広告の入稿が前週に済んでいることが条件との発言あり。\n2. **ベータ版公開日**: 10月28日から **11月4日（水）** に変更する。QAの完了時期を踏まえたもの。\n3. **料金プラン**: リリース時は **Free／Pro／Team の3プラン** とする。\n4. **紹介割引（紹介した側・された側とも20%引き）**: **実施しない**。山田さんが取り下げた。\n   - 理由は、リリース直後の値引きで定価の印象が崩れること（鈴木さん）と、経理処理が煩雑になること（佐藤さん）。\n5. **ローンチ時の広告予算**: 当初の300万円から30万円増の **330万円で承認** する。リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価上昇を織り込んだ。経営への説明は田中さんが行う。\n6. **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため **実施しない**。\n7. **バナー広告**: 制作は外注とする。鈴木さんは外注先への発注までを担当する。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決定） | 10月20日（水） |\n| 広告予算増額（330万円）の経営への説明 | 田中 | 期限の言及なし |\n\n- 広告入稿をリリース前週に完了させる件は、鈴木さんが挙げた前提条件です。担当と期限は明示されていないため、表には入れていません。\n- 田中さんは、来週の木曜日（10月22日）から23日まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 大手顧客から個別見積もりの要望はあるものの、要件が固まっていない。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から問い合わせが1件あった。佐藤さんによると、工数的にリリースには含められない。対応するかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 全員が他のタスクで手一杯のため、未決定。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋さんが見通しを立てた上で共有する。\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の要否の判断\n- 料金表の法務チェックの担当者決定\n- FAQ作成の期限確認\n- 決済APIテストの完了報告（期限は10月21日）\n\n**次回定例**: 10月21日（水）15:00\n\n**確認事項（要フォロー）**\n- 法務チェックの期限（10月20日）が次回会議（10月21日）より前です。会議で担当を決めると期限に間に合いません。次回を待たず、Slackなどで先に担当を決める必要があります。\n- 会議室のマイクが小さく、聞き取りにくい箇所がありました。広告予算は「30万円増、合計330万円」で、鈴木さんが会議内で再確認しています。",
  "sonnet/P1_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise含む）\n  4. 紹介割引\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 料金表の法務チェック\n  9. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は来週木曜日（10月22日）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで送る。\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | 11月11日から**11月18日（水）**に変更。決済まわりのQAが約半分しか終わっておらず、11日は厳しいため。山田・鈴木も了承。ただし鈴木からは「広告の入稿が前の週に済んでいること」が条件として出た。 |\n| ベータ版公開日 | 10月28日から**11月4日（水）**に変更。 |\n| 料金プラン | リリース時は**Free／Pro／Teamの3プラン**とする。 |\n| 紹介割引（紹介者・被紹介者とも20%引き） | **実施しない**。山田が取り下げた。理由は、定価の印象が崩れること、経理処理が煩雑になること。 |\n| ローンチ時の広告予算 | 当初の300万円から30万円増の**330万円**で承認。理由は、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価上昇。 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため。 |\n| バナー広告の制作体制 | 制作は外注。鈴木は外注先への発注まで担当する。 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決める） | 10月20日 |\n| 広告予算の増額（330万円）について経営への説明 | 田中 | 期限の言及なし |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 今回は決めない。リリース後に需要を見て改めて検討する。大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が固まっていない。\n- **英語UI対応**: 海外の顧客から問い合わせが1件あった。佐藤によると、工数的にリリースには入れられない。実施するかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 佐藤、鈴木、山田は他の作業で手一杯のため、次回までに決める。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋が見通しを立て次第、共有する。\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の実施可否\n- 料金表の法務チェックの担当者決定\n- FAQ作成の期限確認\n- 各ToDoの進捗確認（決済APIテスト、LP初稿、バナー発注など）\n\n**次回定例**: 10月21日（水）15:00\n\n**確認事項（記録者より）**\n- 法務チェックの期限（10月20日）は次回会議（10月21日）より前です。担当を「次回までに決める」では期限に間に合いません。担当の決定を前倒しするか、期限を見直す必要があります。\n- 鈴木が出した条件は、広告入稿をリリース前週までに済ませることです。入稿日は未決定なので、日程の確認が必要です。",
  "sonnet/P1_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise の扱い、紹介割引）\n  4. ローンチ時の広告予算\n  5. 事前登録キャンペーン\n  6. タスク確認\n  7. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**: 11月11日から **11月18日（水）** に変更する。決済まわりのQAが半分程度しか終わっていないため。営業・マーケとも問題なし。\n   - 鈴木さんの前提条件: 広告の入稿が前週に完了していること。\n2. **ベータ版公開日**: 10月28日から **11月4日（水）** に変更する。\n3. **料金プラン**: リリース時は **Free／Pro／Team の3プラン** とする。\n4. **紹介割引（双方20%引き）**: **実施しない**。山田さんが取り下げた。理由は、定価の印象が崩れることと、経理処理が煩雑になること。\n5. **ローンチ時の広告予算**: 当初の300万円から **330万円（30万円増）** で承認する。理由は、リリース1週間延期と検索広告単価の上昇。経営への説明は田中さんが行う。\n6. **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため **実施しない**。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから連絡） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決定） | 10月20日 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営への説明 | 田中 | 期限の指定なし |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 今回は決定しない。リリース後に需要を見て改めて検討する。大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定。\n- **英語UI対応**: 海外の顧客から問い合わせが1件あった。佐藤さんによると、工数的にリリースには入れられない。実施するかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 全員が手一杯のため未定。次回までに決める。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋さんが決まり次第伝える。\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の要否の判断\n- 料金表の法務チェック担当者の決定\n- FAQ作成の期限の確認\n- 決済APIテストの結果報告\n- LP初稿とバナー発注の状況確認\n- 広告入稿のスケジュール確認\n\n**次回開催**: 10月21日（水）15:00\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは来週木曜（10月22日）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。\n\n**確認・注意点（議事録作成者より）**\n- 法務チェックの期限（10月20日）は、担当者を決める次回会議（10月21日）より前に来ます。次回を待たずに、早めに担当者を決める必要があります。\n- 鈴木さんの条件にある広告入稿の期限は、日付が明言されていません。そのため、ToDoには含めていません。",
  "sonnet/P1_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **参加者**: 田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise の扱い）\n  4. 紹介割引\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日は11月18日（水）とする。** 当初の11月11日は取りやめ。\n   - 理由: 決済まわりのQAが約半分しか終わっておらず、11日は厳しいため。\n   - 営業（山田）、マーケ（鈴木）とも問題なし。\n   - 鈴木の条件: 広告の入稿が前の週に済んでいること。\n2. **ベータ版の公開は11月4日（水）とする。** 当初の10月28日は取りやめ。\n   - 理由: 28日ではQAが間に合わないため。\n3. **料金プランはFree／Pro／Teamの3プランでリリースする。**\n4. **紹介割引（既存顧客と紹介された新規の双方を20%引き）は実施しない。**\n   - 理由: リリース直後の値引きは定価の印象を崩す（鈴木）。経理処理が煩雑になる（佐藤）。\n5. **ローンチ時の広告予算は、当初の300万円から30万円増の330万円で承認する。**\n   - 理由: リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価上昇を織り込むため。\n   - 田中が経営に説明する。\n6. **事前登録キャンペーンは実施しない。** 準備の人手が足りないため。\n7. **バナー広告の制作は外注とする。** 鈴木は外注先への発注までを担当し、制作は外注先が行う。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決定） | 10月20日（月） |\n| 広告予算増額（330万円）の経営への説明 | 田中 | 期限の言及なし |\n\n※ 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせがあった。工数の面でリリースには入れられない（佐藤）。やるかどうかは次回判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 全員が手一杯のため未定。次回までに決める。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋が見通しを立てて連絡する。\n\n**次回会議**\n- 日時: 10月21日（水）15時\n- 議題:\n  1. 英語UI対応の要否判断\n  2. 法務チェックの担当者決定\n  3. 各ToDoの進捗確認（決済APIテスト、LP初稿、バナー発注など）\n\n**議事録作成者の注記（要確認）**\n- 法務チェックの期限は10月20日だが、担当者を決める次回会議は10月21日で、期限の翌日になる。次回を待たずに担当を決める必要がある。\n- 鈴木の条件「広告入稿が前の週に済んでいること」について、具体的な入稿期限は決まっていない。\n- 広告予算の増額について、経営の承認が得られたかは次回確認が必要。",
  "sonnet/P1_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 10月14日（水）（開始時刻は記録なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン構成\n  4. 紹介割引（20%）案\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**: 11月11日から **11月18日（水）** に変更。決済まわりのQAが半分程度しか終わっておらず、11日は厳しいため。営業・マーケとも問題なし（ただし広告入稿が前週までに完了していることが条件）。\n2. **ベータ版公開日**: 10月28日から **11月4日（水）** に変更。\n3. **料金プラン**: リリース時は **Free／Pro／Team の3プラン**。\n4. **紹介割引（既存顧客・新規とも20%引き）**: **実施しない**。リリース直後の値引きは定価の印象を損なうこと、経理処理が煩雑になることが理由。山田が取り下げに同意。\n5. **ローンチ時広告予算**: 300万円から30万円増の **330万円** で承認。リリースの1週間延期と検索広告単価の上昇を反映。経営への説明は田中が行う。\n6. **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため **実施しない**。\n7. **バナー広告**: 制作は外注。鈴木は外注先への発注までを担当。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIテストの完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 10月末 |\n| FAQ作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 期限の言及なし |\n\n※ 田中は来週木曜から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n※ 広告入稿は前週までの完了が必要（鈴木の条件）。担当・期限は会議中に明示なし。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっておらず、リリース後に需要を見て改めて検討。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から問い合わせが1件あり。工数的にリリースには入れられない（佐藤）。対応するかどうかは次回会議で判断。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決定（期限は10月20日のまま）。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋が確定後に連絡。\n\n**次回会議**\n- **日時**: 10月21日（水）15:00\n- **議題**:\n  - 英語UI対応の要否判断\n  - 料金表の法務チェック担当者の決定\n  - 決済APIテストの完了報告\n  - FAQ作成期限の共有\n\n---\n**補足（確認事項）**: 文字起こし中、「法務チェックの期限10月20日」は次回会議（10月21日）より前となっています。担当者を次回までに決める進め方では期限に間に合わないため、期限の見直し、または担当者の先行決定（Slack等）が必要です。",
  "sonnet/P2_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン\n  4. 紹介割引\n  5. 広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**: 2026年11月18日（水）に決定。\n- **ベータ版公開日**: 2026年11月4日（水）に決定。\n- **料金プラン**: リリース時は Free／Pro／Team の3プラン。\n- **ローンチ時の広告予算**: 330万円で承認。経営への説明は田中が行う。\n- **バナー広告**: 制作は外注。鈴木が外注先へ発注する。\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引（20%）**: 見送り（山田が取り下げ、実施しない）。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 広告予算（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**: 今回は決定せず保留。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 実施するかどうかは次回会議で判断。佐藤より、工数的にリリースには入れられないとの発言あり。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 未定。次回までに決める（期限は10月20日のまま）。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋が決まり次第連絡する。\n\n### 次回会議\n\n- **日時**: 2026年10月21日（水）15時〜\n- **議題**:\n  - 英語UI対応の実施可否の判断\n  - 料金表の法務チェックの担当者決定\n\n### 連絡事項\n\n- 田中は10月15日（木）から10月23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。\n- 鈴木より、広告の入稿がリリース前週（11月11日の週）までに済んでいることが条件との発言あり（マーケ面で問題なしとする前提）。",
  "sonnet/P2_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise／紹介割引）\n  4. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  5. タスク確認\n  6. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**: 11月18日（水）とする。\n- **ベータ版公開日**: 11月4日（水）とする。\n- **料金プラン**: リリース時は Free／Pro／Team の3プランとする。\n- **ローンチ時の広告予算**: 330万円で承認する。田中が経営に説明する。\n- **バナー広告**: 制作は外注とする。鈴木は外注先への発注までを担当する。\n- **次回定例**: 10月21日（水）15時から。\n\n**見送り（実施しないことを決定）**\n- 紹介割引（20%）: 実施しない。\n- 事前登録キャンペーン: 実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんが連絡） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 |\n| 広告予算330万円の件を経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**: 実施の可否は次回会議で判断する。なお、佐藤より「工数的にリリースには入れられない」との発言あり。\n\n**次回議題（10月21日）**\n- 料金表の法務チェックの担当者決定（期限は10月20日のため、要確認：期限との整合）\n- 英語UI対応の可否判断\n- FAQ作成の期限確認\n\n**その他共有事項**\n- 田中は10月15日（木）から10月23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。\n- 鈴木より、広告の入稿はリリース前週（11月11日の週）までに済ませておくことが前提との発言あり。\n- 田中の出張期間（〜10月23日）は次回定例（10月21日）と重なる。開催方法は要確認。",
  "sonnet/P2_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise含む）\n  4. 紹介割引\n  5. 広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**: 2026年11月18日（水）とする。\n- **ベータ版公開日**: 2026年11月4日（水）とする。\n- **料金プラン**: リリース時は Free / Pro / Team の3プランとする。\n- **ローンチ時の広告予算**: 330万円で承認。田中が経営に報告する。\n- **バナー広告**: 制作は外注とし、鈴木が外注先への発注を担当する。\n- **次回定例**: 10月21日（水）15:00\n\n**見送り（実施しないことが決まったもの）**\n- **紹介割引（20％）**: 見送り。\n- **事前登録キャンペーン**: 実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日 |\n| FAQ作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 広告予算（330万円）について経営へ報告 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**: 実施するかどうかは次回会議で判断する。なお、佐藤より、工数的にリリースには入れられないとの発言あり。\n\n**次回議題（10月21日 15:00）**\n- 英語UI対応の実施可否の判断\n- 料金表の法務チェックの担当者決定（期限は10月20日のため、要確認：期限までに間に合うか）\n- FAQ作成の期限確認\n\n**その他の連絡事項**\n- 田中は10月15日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。\n- 鈴木より、広告の入稿は（リリース前週までに）済んでいることがマーケティング上の前提との発言あり。入稿日程は要確認。",
  "sonnet/P2_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise の扱い）\n  4. 紹介割引（20%）\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. 各タスクの確認（決済APIテスト、LP、バナー、案内メール、FAQ、料金表の法務チェック）\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**: 11月18日（水）に決定（QAの進捗を踏まえ、11月11日から変更）。\n- **ベータ版公開日**: 11月4日（水）に決定（10月28日から変更）。\n- **料金プラン**: リリース時は Free / Pro / Team の3プランとする。\n- **広告予算**: 330万円で承認。経営への報告は田中が行う。\n- **見送り**\n  - 紹介割引（20%）: 実施しない（山田さんが取り下げ）。\n  - 事前登録キャンペーン: 実施しない（準備の人手不足のため）。\n  - バナー広告: 制作は外注とする（鈴木さんは発注まで担当）。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんが連絡） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 |\n| 広告予算（330万円）について経営へ報告 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決定しない。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から問い合わせが1件あり。佐藤さんより、工数的にリリースへは入れられないとの発言あり。実施の可否は次回会議で判断する。\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の実施可否の判断\n- 料金表の法務チェックの担当者決定（期限は10月20日のため、早急な決定が必要）\n- FAQ作成の期限確認\n\n**次回会議**: 10月21日（水）15時\n\n**その他共有事項**\n- 田中さんは10月15日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡は Slack へ。\n- 鈴木さんより、広告の入稿はリリース前週（11月11日の週）までに完了している必要があるとの条件あり（マーケ面で問題ないための前提）。\n- 発言の補足: 広告予算は当初300万円から30万円増の合計330万円（鈴木さんが再確認）。",
  "sonnet/P2_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise含む）\n  4. 紹介割引\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**: 11月18日（水）に決定。\n- **ベータ版公開日**: 11月4日（水）に決定。\n- **料金プラン**: リリース時は Free / Pro / Team の3プランとする。\n- **ローンチ時の広告予算**: 330万円で承認。田中さんが経営へ説明する。\n- **見送り（実施しないと決定）**:\n  - 紹介割引（20%）: 実施しない。\n  - 事前登録キャンペーン: 実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんが共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 担当者の決定（料金表の法務チェック） | 未定 | 10月21日（次回会議） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て改めて検討。今回は決定しない。\n- **英語UI対応**: リリースには入れられない（工数上、佐藤さんより）。対応するかどうかは次回会議で判断。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 未定。次回までに決める。\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の要否の判断\n- 料金表の法務チェックの担当者決定（期限は10月20日のため、緊急度に注意）\n- 各ToDoの進捗確認\n\n**その他・連絡事項**\n- 次回定例: 10月21日（水）15時〜\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- 鈴木さんより、広告の入稿をリリース前週（11月11日の週）までに済ませることがマーケ面の前提条件として挙げられた（要確認：具体的な入稿期日）。",
  "sonnet/P3_0.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版の公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise含む）\n  4. 紹介割引（20%）\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日は11月18日（水）とする | 「11月18日に決定します。」 |\n| ベータ版の公開日は11月4日（水）とする | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリースする | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算は330万円で承認する | 「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 「決済APIのテスト完了、10月21日まで。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 「16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 10月19日 | 「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんが共有） | 「はい、私がやります。」 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営への説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項・次回議題**\n- **Enterpriseプラン**: 今回は決定せず保留。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から問い合わせが1件あり。リリースには工数的に入れられないとの意見あり。実施するかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決定する。\n  - **要確認**: 期限（10月20日）が次回会議（10月21日）より前のため、担当決定のタイミングを調整する必要がある。\n- **広告入稿のスケジュール**: 鈴木さんから「広告の入稿が前の週に済んでいれば」との条件が出たが、具体的な日付は議論されていない。**要確認**。\n\n**見送り（実施しない）**\n- **紹介割引（20%）**: 「紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**: 「事前登録キャンペーンは実施しません。」\n\n**次回会議**\n- 10月21日（水）15:00\n\n**連絡事項（ToDoではない）**\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。",
  "sonnet/P3_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記載なし）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise・紹介割引）\n  4. ローンチ時の広告予算\n  5. 事前登録キャンペーン\n  6. タスク確認（QA・LP・バナー・案内メール・FAQ・法務チェック）\n  7. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から10月23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n| 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日は **11月18日（水）** とする | 田中:「11月18日に決定します。」（佐藤・山田・鈴木が了承） |\n| ベータ版の公開日は **11月4日（水）** とする | 田中:「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| リリース時の料金プランは **Free / Pro / Team の3プラン** とする | 田中:「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する | 田中:「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 田中:「決済APIのテスト完了、10月21日まで。」佐藤:「はい。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 鈴木:「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が担当） | 鈴木 | 10月19日 | 鈴木:「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 10月31日（月末） | 山田:「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） | 高橋:「はい、私がやります。」「期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 未定 | 田中:「経営には私から話しておきます。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっておらず、リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない（田中:「保留で。」）。\n- **料金表の法務チェック**: 期限は10月20日だが、担当者は未定。次回までに決める。\n- **英語UI対応**: リリースには入れられない（佐藤）。対応するかどうかは次回会議で判断する。\n- **広告入札のスケジュール**: 鈴木から「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件が出たが、具体的な日程は議論されていない（要確認）。\n\n**見送り（実施しない）**\n\n- **紹介割引（20%）**: 山田が取り下げ（山田:「今回は見送ります。」）。田中:「やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない（田中:「実施しません。」）。\n\n**次回会議**\n\n- **日時**: 10月21日（水）15時\n- **次回議題**:\n  1. 英語UI対応の実施可否の判断\n  2. 料金表の法務チェックの担当者決定（期限は10月20日）\n  3. FAQ作成の期限確認（高橋）",
  "sonnet/P3_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：リリース日／ベータ版公開日／料金プラン／紹介割引／広告予算／事前登録キャンペーン／タスク確認／法務チェック／英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日を11月18日（水）とする | 「リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。」 |\n| ベータ版公開を11月4日（水）とする | 「ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリースする | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算を330万円で承認する | 「予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。」 |\n| バナー広告は外注とし、鈴木さんが外注先へ発注する（制作は外注先） | 「バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。」 |\n\n### 見送り（実施しないことが決まったもの）\n\n| 内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| 紹介割引（20%）は今回見送り | 「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」 |\n| 事前登録キャンペーンは実施しない | 「事前登録キャンペーンは実施しません。」 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 「決済APIのテスト完了、10月21日まで。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 「16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日 | 「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんが共有） | 「はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n| 広告予算増額（30万円増）について経営へ共有 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- Enterpriseプランの提供：リリース後に需要を見て改めて検討（今回は決めない）\n- 英語UI対応：リリースには入れられない旨が佐藤さんから出ており、実施するかどうかは次回判断\n- 料金表の法務チェックの担当者：未決定\n\n**次回議題**\n- 次回定例：10月21日（水）15時\n- 料金表の法務チェック担当者の決定\n- 英語UI対応を行うかどうかの判断\n- 決済APIテストの完了報告（期限10月21日）\n\n**その他（連絡事項）**\n- 田中さんは10月15日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- 鈴木さんより、LP・広告の入稿が前週までに完了していることが前提との発言あり（入稿日は要確認）。\n\n**補足（要確認）**\n- 「田中さんは来週の木曜から出張」との発言は、会議日基準だと10月22日にあたり、「23日まで不在」との整合が取りにくいため、開始日は要確認です。上記の「10月15日」は誤りの可能性があるため、**開始日：要確認**に訂正します。",
  "sonnet/P3_3.md": "# Lumioリリース準備 定例会議 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日\n  2. ベータ版の公開日\n  3. 料金プラン（Enterpriseプランの扱いを含む）\n  4. 紹介割引\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| 正式リリース日は11月18日（水）とする | 「11月18日に決定します」 |\n| ベータ版の公開日は11月4日（水）とする | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プランはFree・Pro・Teamの3プランで開始する | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます」 |\n| ローンチ時の広告予算は330万円とする（承認） | 「330万円で承認ということにしましょう」 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 「決済APIのテスト完了、10月21日まで。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 | 「発注は来週の月曜、19日にします」 |\n| 導入を検討している5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日（月末） | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから連絡） | 「はい、私がやります。」 |\n| 広告予算増額（30万円増）について経営への説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n\n※法務チェックの期限（10月20日）は次回会議（10月21日）より前です。担当決定の方法とタイミングは**要確認**です。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：リリース時は提供しない。リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決定せず保留。\n  - 根拠：「今日は決めません。保留で。」\n- **英語UI対応**：リリースには入れられない旨が佐藤さんから共有された。実施するかどうかは次回会議で判断する。\n  - 根拠：「英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。」\n- **料金表の法務チェックの担当者**：未定。次回までに決める。\n- **FAQ作成の期限**：未定。\n\n### 見送り（実施しないことが合意されたもの）\n- **紹介割引（20%）**：山田さんが取り下げ、実施しない。\n  - 根拠：「紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手不足のため実施しない。\n  - 根拠：「事前登録キャンペーンは実施しません。」\n\n### 次回会議\n- **日時**：10月21日（水）15時〜\n- **議題**：英語UI対応の可否判断、法務チェックの担当決定、各ToDoの進捗確認\n\n### 連絡事項\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。",
  "sonnet/P3_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）／開始・終了時刻は要確認\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**: Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日\n  2. ベータ版の公開日\n  3. 料金プラン\n  4. 紹介割引\n  5. 広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n| 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日は11月18日（水） | 「11月18日に決定します。」 |\n| ベータ版の公開日は11月4日（水） | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリースする | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算は330万円（30万円増）で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 「決済APIのテスト完了、10月21日まで。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 「16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告を外注先へ発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 | 「19日までに発注」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日（「月末」＝10月末） | 「月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから連絡） | 「私がやります。」 |\n| 広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 10月20日 | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n\n- LPの初稿期限（10月16日）は、このメモの作成日（10月17日）時点で過ぎています。提出済みかどうかは要確認です。\n- 法務チェックの期限（10月20日）は次回定例（10月21日）より前です。「担当は次回までに決める」という方針と食い違うため、担当の決定時期は要確認です。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見てから改めて検討する。今回は決めない。\n  - 根拠:「リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。」\n- **英語UI対応**: リリースには入れられない（佐藤）。やるかどうかは次回判断する。\n  - 根拠:「英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。」\n- **法務チェックの担当者**: 未定。次回までに決める。\n- **FAQ作成の期限**: 未定。\n- **広告入稿の期限**: 鈴木さんから「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件が出ており、具体的な日付は要確認。\n\n**見送り（実施しないことになったもの）**\n- **紹介割引**: 見送り。「今回は見送ります。」（山田）\n- **事前登録キャンペーン**: 実施しない。「事前登録キャンペーンは実施しません。」（田中）\n\n**次回定例**: 10月21日（水）15:00\n- **議題**:\n  - 英語UI対応の可否\n  - 法務チェックの担当決定\n  - 各ToDoの進捗確認（決済APIテストなど）",
  "sonnet/P4_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版の公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise、紹介割引を含む）\n  4. ローンチ時の広告予算\n  5. 事前登録キャンペーン\n  6. タスク確認\n  7. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. リリース日は **2026年11月18日（水）** とする。\n2. ベータ版の公開日は **2026年11月4日（水）** とする。\n3. リリース時の料金プランは **Free、Pro、Teamの3プラン** とする。\n4. ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。\n5. バナー広告は外注で制作する。鈴木が外注先への発注までを担当し、制作は外注先が行う。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入を検討している5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日（土） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 広告予算増額（30万円増）について経営へ報告 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日（火） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 提供するかどうかは未決定。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 該当者がおらず未定。次回までに決める（期限は10月20日のまま）。\n- **英語UI対応**: 今回のリリースには入れられない（工数面）。対応するかどうかは次回会議で判断する。\n\n**見送り**\n- **紹介割引（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20％引き）**: 実施しない。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n**次回会議**\n- 2026年10月21日（水）15:00\n- 次回の議題: 法務チェックの担当者決定、英語UI対応の可否判断\n\n**その他**\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。",
  "sonnet/P4_1.md": "# Lumioリリース準備 定例会議 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise／紹介割引）\n  4. ローンチ時の広告予算\n  5. 事前登録キャンペーン\n  6. タスク確認（法務チェック含む）\n  7. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n1. リリース日は **2026年11月18日（水）** とする。QAの進捗（決済まわりのテストが約半分）を踏まえ、佐藤・山田・鈴木の同意を得た。\n2. ベータ版公開は **2026年11月4日（水）** とする。\n3. リリース時の料金プランは **Free、Pro、Teamの3プール** とする。\n4. ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。田中が経営に説明する。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から連絡） |\n| 広告予算（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**: 用意するかはリリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める（期限は10月20日のまま）。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から問い合わせが1件あり、佐藤によるとリリースには工数的に入れられない。対応するかは次回会議で判断する。\n\n**見送り**\n- **紹介割引（20%）**: 定価の印象が崩れる点と経理処理の負担を理由に、提案者の山田も了承して見送り。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n**次回会議**\n- 2026年10月21日（水）15:00\n- 議題: 英語UI対応の判断、法務チェックの担当者決定\n\n---\n\n**照合メモ**: 候補JSONは文字起こしと照合し、内容に誤りはなかった。次の点だけ補った。\n- 法務チェックを担当者未定のToDoとして追加した。\n- 次回会議の日時と田中の出張を追加した。\n- 見送り2件は、ご指示どおり「保留事項」にまとめた。\n\nなお、決定事項3の「3プール」は誤記です。正しくは「**3プラン**」です。",
  "sonnet/P4_2.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise、紹介割引）\n  4. ローンチ時の広告予算\n  5. 事前登録キャンペーン\n  6. タスク確認\n  7. 料金表の法務チェック\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日は**2026年11月18日（水）**とする。\n- ベータ版の公開日は**2026年11月4日（水）**とする。\n- リリース時の料金プランは**Free、Pro、Teamの3プラン**とする。\n- ローンチ時の広告予算は**330万円**で承認する。経営への説明は田中が行う。\n- バナー広告は外注とする。鈴木は外注先への発注までを担当し、制作は外注先が行う。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入を検討している5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 広告予算の増額（30万円増）について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプランの提供可否**: リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応の可否**: 次回会議で判断する。佐藤から、工数的にリリースには入れられないとの発言があった。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n\n**見送り（実施しないことで合意）**\n- **紹介割引（双方20%引き）**: 定価の印象が崩れることや経理処理の負担を理由に、今回は見送る。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため、今回は実施しない。\n\n**次回会議**\n- 2026年10月21日（水）15時から。\n- 議題: 英語UI対応の判断、法務チェック担当者の決定。\n\n---\n\n照合のメモ（議事録本文には含めていません）:\n- 候補の内容は、文字起こしと矛盾するものはありませんでした。\n- 次回定例の日時は合意事項ではなく田中の告知だったため、決定事項ではなく「次回会議」に移しました。\n- 事前登録キャンペーンと紹介割引は、ご指定どおり「見送り」として保留事項側にまとめました。\n- 法務チェックは担当未定のままToDo表にも載せました（期限10月20日が確定しているため）。",
  "sonnet/P4_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版の公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise、紹介割引）\n  4. ローンチ時の広告予算\n  5. 事前登録キャンペーン\n  6. 各タスクの確認\n  7. 料金表の法務チェック\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日は **2026年11月18日（水）** とする。\n- ベータ版の公開日は **2026年11月4日（水）** とする。\n- リリース時の料金プランは **Free、Pro、Teamの3プラン** とする。\n- ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。\n- バナー広告は外注先が制作する。鈴木さんは外注先への発注までを担当する。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入を検討している5社への案内メール送信 | 山田 | 2026年10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから連絡） |\n| 広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**: 今回は決めない。リリース後に需要を見て、改めて検討する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n- **英語UIへの対応**: リリースには入れられない（工数のため）。対応するかどうかは次回会議で判断する。\n\n**見送り（今回は実施しない）**\n- 紹介割引20％の案\n- 事前登録キャンペーン\n\n**次回の会議**\n- 日時: 2026年10月21日（水）15時\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。",
  "sonnet/P4_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **件名**: Lumioリリース準備 定例会議\n- **日時**: 2026年10月14日（水）　開始・終了時刻は記録なし\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版の公開日\n  3. 料金プラン（Enterpriseプランの要否、紹介割引）\n  4. ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  5. タスク確認（決済APIテスト、LP、バナー広告、案内メール、FAQ、料金表の法務チェック）\n  6. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. リリース日は **2026年11月18日（水）** とする。\n2. ベータ版の公開日は **2026年11月4日（水）** とする。\n3. リリース時の料金プランは **Free、Pro、Teamの3プラン** とする。\n4. ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入を検討している5社への案内メール送信 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 広告予算の増額について経営への説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 用意するかは未決定。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n- **英語UI対応**: リリースには入れられない見込み。対応するかどうかは次回会議で判断する。\n\n**見送り（実施しないことで合意）**\n- 紹介割引（20パーセント）\n- 事前登録キャンペーン\n\n**次回会議**\n- 2026年10月21日（水）15時\n- 議題: 英語UI対応の判断、料金表の法務チェックの担当者決定",
  "sonnet/P5_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記載なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**: Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン・紹介割引\n  4. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  5. タスク確認\n  6. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を11月18日（水）とする\n  - 鈴木から、広告の入稿がリリース前の週に完了していることが条件との発言あり\n- ベータ版の公開日を11月4日（水）とする\n- 料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリースする\n- ローンチ時の広告予算を330万円（30万円増）で承認する\n- 次回定例を10月21日（水）15時から開催する\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- Enterpriseプランの提供有無（リリース後に需要を見て改めて検討。要件が未確定）\n- 英語UIの対応可否（リリースには入れられないとの意見あり。次回会議で判断）\n- 料金表の法務チェックの担当者（次回までに決定）\n  - 期限の10月20日は次回会議（10月21日）より前のため、担当者の決め方を要確認\n\n**見送り（実施しないことになったもの）**\n- 紹介割引（20%）：提案者の山田が取り下げ\n- 事前登録キャンペーン：準備の人手不足のため実施しない\n\n**次回議題（10月21日 15時）**\n- 英語UI対応の可否\n- 料金表の法務チェック担当者\n- 各ToDoの進捗確認",
  "sonnet/P5_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**: Lumioリリース準備の定例\n  - リリース日\n  - ベータ版公開日\n  - 料金プラン\n  - 紹介割引\n  - 広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - タスク確認\n  - 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n- リリース日を2026年11月18日（水）とする\n- ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）とする\n- 料金プランはリリース時点でFree、Pro、Teamの3プランとする\n- ローンチ時の広告予算を330万円で承認する\n- バナー広告の制作は外注とし、鈴木さんが外注先への発注までを担当する\n- 次回の定例を2026年10月21日（水）15時から開催する\n\n**見送り（実施しないことに決定）**\n- 紹介割引（20%）：見送り\n- 事前登録キャンペーン：実施しない\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算（330万円）について経営への説明 | 田中 | 要確認 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て改めて検討する（今回は決定しない）\n- **英語UI対応**: 実施するかどうかを次回会議（10月21日）で判断する。現時点ではリリースには入れられないとの見解（佐藤）\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決定する\n\n**補足**\n- 田中さんは10月15日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。ただし、出張期間中の10月21日の定例への出席可否は要確認。",
  "sonnet/P5_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**: Lumioリリース準備の定例\n  - リリース日\n  - ベータ版公開日\n  - 料金プラン\n  - 紹介割引\n  - 広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - タスク確認\n  - 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n- リリース日を2026年11月18日（水）とする\n- ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）とする\n- 料金プランはリリース時点でFree、Pro、Teamの3プランとする\n- ローンチ時の広告予算を330万円で承認する（経営への説明は田中）\n- バナー広告の制作は外注とし、鈴木が外注先へ発注する\n\n**見送り（実施しないこと）**\n- 紹介割引20％の案は、今回は見送る（山田が取り下げ）\n- 事前登録キャンペーンは、準備の人手が足りないため実施しない\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算330万円について経営に説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見てから改めて検討する（今回は決めない）\n- **英語UI対応**: 実施するかどうかを次回会議で判断する（佐藤より、工数的にリリースには入れられないとの発言あり）\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から10月23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う\n- **次回定例**: 2026年10月21日（水）15:00",
  "sonnet/P5_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記載なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise、紹介割引を含む）\n  4. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  5. タスク確認\n  6. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を2026年11月18日（水）とする\n- ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）とする\n- 料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで開始する\n- ローンチ時の広告予算を330万円で承認する\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が実施） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算330万円について経営への説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- Enterpriseプランの提供：要件が未確定のため、リリース後に需要を見て改めて検討する\n- 英語UIの対応：海外の顧客から問い合わせが1件あり、佐藤さんから「工数的にリリースには入れられない」との発言があった。実施するかどうかは次回の会議で判断する\n\n**見送り（実施しないと確認された事項）**\n- 紹介割引（20%）：鈴木さんと佐藤さんが懸念を示し、山田さんが取り下げた\n- 事前登録キャンペーン：準備の人手が足りないため実施しない\n\n**次回議題・確認事項**\n- 次回定例：2026年10月21日（水）15時から\n- 英語UI対応の実施可否の判断\n- 料金表の法務チェックの担当者決定（要確認：期限の10月20日が次回会議の前日にあたるため、担当者と進め方を会議前に決める必要がある）\n- 広告入稿のスケジュール（要確認：鈴木さんから、マーケ面の問題なしは「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件付きとの発言があった。入稿日は今回の会議では示されていない）\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは10月22日から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける",
  "sonnet/P5_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン（Enterprise含む）\n  4. 紹介割引\n  5. ローンチ時の広告予算\n  6. 事前登録キャンペーン\n  7. タスク確認\n  8. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を **2026年11月18日（水）** とする。\n- ベータ版の公開日を **2026年11月4日（水）** とする。\n- 料金プランは **Free、Pro、Teamの3プラン** でリリースする。\n- ローンチ時の広告予算を **330万円** で承認する。\n\n**見送り（実施しないと決めたもの）**\n- 紹介割引（20%）: 見送り。\n- 事前登録キャンペーン: 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算330万円の件を経営へ報告 | 田中 | 要確認 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n- **Enterpriseプラン**: 保留。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 次回会議で実施可否を判断する。佐藤さんから、工数的にリリースには入れられないとの発言あり。\n- **料金表の法務チェックの担当者決め**: 次回会議までに決める。法務チェックの期限（10月20日）は次回会議（10月21日）より前のため、担当決定の時期と期限の整合を要確認。\n- **次回定例**: 2026年10月21日（水）15時〜\n\n**補足**\n- バナー広告の制作は外注先が行う。鈴木さんの担当は発注までである。\n- 鈴木さんから、広告の入稿が前の週に済んでいることがマーケ面の条件として出ている。\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。",
  "sonnet/P4_0.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を2026年11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"リリース時の料金プランはFree、Pro、Teamの3プラン\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセント案（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20パーセント引き）は見送り\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンは実施しない\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか。リリース後に需要を見て改めて検討\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま。担当は次回までに決める）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIに対応するか。次回会議で判断\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を提出\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が行う）\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送付\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"広告予算増額（30万円増）について経営に話す\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"30万円増ですね。経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー広告の担当範囲\",\n      \"before\": \"鈴木さんが制作する（田中・山田の想定）\",\n      \"after\": \"制作は外注先、鈴木は外注先への発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "sonnet/P4_1.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開を11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"リリース時の料金プランはFree、Pro、Teamの3プランとする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセントの案（見送り）\",\n      \"quote\": \"そうですね、分かりました。今回は見送ります。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーン（実施しない）\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか。リリース後に需要を見て再検討\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日）。次回までに決める\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIに対応するか。次回会議で判断\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿提出\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送付\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"広告予算の30万円増について経営に説明\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "sonnet/P4_2.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を2026-11-18（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開日を2026-11-04（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"リリース時の料金プランはFree、Pro、Teamの3プラン\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"次回定例は2026-10-21（水）15時から\",\n      \"quote\": \"次回の定例は10月21日の水曜日、15時からです。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20%（既存顧客が新規を紹介した場合に双方20%引き）は見送り\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンは実施しない\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランの提供可否。リリース後に需要を見て再検討\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UI対応をやるかどうか。次回会議で判断\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は2026-10-20のまま、担当は次回までに決定）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送付\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"広告予算の30万円増について経営に話す\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"30万円増ですね。経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"2026-11-11\",\n      \"after\": \"2026-11-18\",\n      \"quote\": \"1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"2026-10-28\",\n      \"after\": \"2026-11-04\",\n      \"quote\": \"ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー広告の制作担当\",\n      \"before\": \"鈴木が制作するという想定\",\n      \"after\": \"制作は外注先、鈴木は発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "sonnet/P4_3.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を2026年11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"リリース時の料金プランはFree、Pro、Teamの3プランとする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日11月11日案（見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ公開日10月28日案（変更）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセントの案（取り下げ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーン（実施しない）\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか（リリース後に需要を見て改めて検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま、担当は次回までに決める）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIに対応するか（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿提出\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送信\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"広告予算増額（330万円）について経営に話す\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"30万円増ですね。経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"あの、1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"そもそも28日だとQAが間に合ってなかったので、11月4日の水曜日にしてもらえると助かります。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー広告の制作担当\",\n      \"before\": \"鈴木が制作する（田中・山田の想定）\",\n      \"after\": \"外注先が制作し、鈴木は発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "sonnet/P4_4.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日を2026年11月18日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）にする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"リリース時の料金プランはFree、Pro、Teamの3プランにする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認する\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"item\": \"紹介割引20パーセントの案（見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"事前登録キャンペーン（実施しない）\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"item\": \"Enterpriseプランを用意するか（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は2026年10月20日のまま、担当は次回までに決める）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"英語UIに対応するか（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送信\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"広告予算の30万円増について経営に説明する\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"あの、1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー広告の担当範囲\",\n      \"before\": \"鈴木さんがバナーを制作する（田中・山田の想定）\",\n      \"after\": \"制作は外注先、鈴木さんは外注先への発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_haiku/P0_0.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **参加者**: 田中、佐藤（開発・QA）、鈴木（マーケ）、山田（営業）、高橋（CS）\n- **備考**: 文字起こしは議題ごとに会話が再開しているように見えたため、1回の定例として整理しています。雑談は省略しました。\n\n---\n\n## 決定事項\n\n| # | 内容 |\n|---|---|\n| 1 | **リリース日を11月11日から11月18日（水）に変更** |\n| 2 | **ベータ版公開を10月28日から11月4日（水）に変更**（リリースに合わせて実施） |\n| 3 | **料金プランは Free / Pro / Team の3つで出す**。Enterprise は今回決めず保留し、リリース後に需要を見て再検討 |\n| 4 | **紹介割引（既存顧客の紹介で双方20%引き）は見送り**。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すため |\n| 5 | **ローンチ時の広告予算を300万円から330万円に変更**（リリース1週間延期と検索広告単価の上昇を反映）。経営への説明は田中さんが行う |\n| 6 | **事前登録キャンペーンは実施しない**（準備の人手が不足） |\n| 7 | **英語UIの対応は今回決めず、次回定例で判断** |\n\n---\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日（水） |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10月16日（金） |\n| 鈴木 | バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先） | 10月19日（月） |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 10月31日（金）までに |\n| 高橋 | FAQの作成 | 期限未定（決まり次第共有） |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10月20日（火） |\n\n- **法務チェックは担当が決まっていません。** 佐藤さん、鈴木さん、山田さんはいずれも他の作業で手一杯とのことでした。次回までに担当を決める必要があります。\n- 田中さんは10月22日（木）〜23日（金）に出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n---\n\n## 未決事項・継続検討\n\n**障害・インフラ**\n- 負荷に対する余力（どこまでのアクセスに耐えられるか）が未把握です。佐藤さんが調べる方向ですが、範囲は未定です。\n- 今回の障害の原因はDB接続数の上限到達です。レポート画面の重いクエリが接続を長く保持したことが背景にあり、月初に利用が集中したタイミングでした。レポート画面は今後も注意して監視します。\n- 障害時のお知らせ（ステータスページなど）の要望が顧客から出ています。技術的には難しくないものの、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所を検討します。\n- 障害時の社内連絡が遅れたという指摘がありました。CSへの情報共有の流れは、次回以降に落ち着いて検討します。\n\n**競合（Notely など）**\n- Notely はダッシュボードの見せ方を刷新し、AI要約を前面に出しています。\n- 価格とリンク共有の可否は未確認です。顧客の発言は「手間が多い」という趣旨で、できるかどうかは分かっていません。\n- Notely のデータ形式（インポート・移行）も調べる必要があると佐藤さんが挙げています。\n- 要約機能は、長文の分割と結合の方法で質が大きく変わるため、実装のハードルがあります。\n\n**オンボーディング動画・ヘルプ記事**\n- 動画は全5本のうち4本が完成済みです（残り1本は台本のみ）。ナレーションは仮の機械音声で、人の声に差し替えるかは未定です。\n- 招待メールが迷惑メールに入るという声が数件あります。SPF・DKIM・DMARC の設定と、共有送信基盤の評判が影響している可能性があります。専用IPは有効ですがコストがかかります。根本対応は未定で、記事に注意書きを入れる案が出ています。\n- 字幕は動画に焼き込まず、別ファイルで持つ方針です。撮り直しを避けるためです。\n- 動画の長さ（約3分）は妥当かどうか判断がついていません。文字で読みたいユーザーもいるため、動画と記事の両方を用意する方向です。\n- 画面変更による撮り直しを避けるため、細かい操作は記事側に寄せる案が出ています。\n- ヘルプ記事は下書きが十数本で、公開可能なものはまだ少ない状況です。文体は「ここを押す」「次にこれ」のような短い表現に寄せる方向です。\n- ヘルプ記事のモバイル表示で表が崩れる問題があります。外部サービスのテンプレートでどこまで変更できるかは未確認です。\n- 検索は、ユーザーの言葉（「やめたい」「退会」など）でヒットするかが課題です。同義語の登録ができるかは、利用サービスの機能次第です。\n- 空の状態（プロジェクト一覧が空のとき）の案内が右上の小さなボタンだけで、分かりにくいという指摘がありました。画面側の改善を別途検討します。\n\n**社内ツール・その他**\n- プロジェクト管理ツールの通知が多すぎて、重要なメンションを見逃すという声があります。通知設定の項目が似た名前で並んでいて分かりにくいです。\n- 古いPCでの初回表示速度は未確認です。佐藤さんの環境では1〜2秒程度です。\n- CIの待ち時間が混雑時に約20分かかることがあります。\n- 顧客からの問い合わせでは、Lumio はブラウザのみで利用できると回答しています。ただし顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合は例外となる可能性があり、確認が必要です。\n\n---\n\n## 次回定例\n\n- **日時**: 2026年10月21日（水）15時〜\n- **主な議題**: 英語UIの対応判断、法務チェック担当の決定、各アクションアイテムの進捗確認\n\n---\n\nほかに、この議事録を Claude Docs のドキュメントとして保存することもできます。",
  "long_haiku/P0_1.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日(水)\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n- **次回**: 2026年10月21日(水) 15:00〜\n\n## 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 | 変更点・理由 |\n|---|---|---|---|\n| 1 | リリース日 | **11月18日(水)** | 従来11/11。決済テストが半分程度のため。広告入稿は前週までに済ませることが条件 |\n| 2 | ベータ版公開 | **11月4日(水)** | 従来10/28。リリースに合わせて動かす。QAが間に合わないため |\n| 3 | 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン** | Enterpriseは保留(リリース後に需要を見て再検討) |\n| 4 | ローンチ時の広告予算 | **330万円で承認** | 従来300万円。リリース延期と検索広告単価の上昇を反映。経営への説明は田中さんが実施 |\n| 5 | 紹介割引(両者20%引き) | **見送り(実施しない)** | 定価の印象が崩れるため(鈴木)、経理処理が煩雑なため(佐藤) |\n| 6 | 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足しているため |\n| 7 | 英語UI対応 | **今回は決めない** | 工数的にリリースには入れられない。判断は次回会議 |\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10/21(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16(金) |\n| 鈴木 | バナー制作の外注先への発注(制作は外注先が担当) | 10/19(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社への案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQの作成 | 期限未定(決まり次第共有) |\n| **担当未定** | 料金表の法務チェック | 10/20(火) |\n| 田中 | 広告予算330万円の経営への説明 | 期限未定 |\n\n**連絡事項**: 田中さんは来週木曜から23日(金)まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n## 未割り当ての検討事項\n\n担当や期限が決まっていないものです。次回までに担当を決めることを推奨します。\n\n- **料金表の法務チェック担当**(期限 10/20)\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**: 原因調査(SPF / DKIM / DMARC、共有送信基盤の評判)。専用IPの検討にはコストとウォームアップが必要。佐藤さんが技術的な確認を想定している\n- **負荷耐性(余力)の把握**: 現状の数字は通常アクセス時のみ。リリース直後の集中アクセスへの備え\n- **Notelyの調査**: 価格、リンク共有の可否、データのエクスポート形式\n- **ヘルプ記事のテンプレート**: 外部基盤でどこまでCSSを変えられるか(モバイルでの表のはみ出し対応)。佐藤さんが確認する想定\n- **ヘルプ記事の検索**: 利用者の言葉(「やめたい」「退会」など)にヒットさせる同義語機能の有無\n- **オンボーディング動画**: 人の声でのナレーション化、字幕の追加(別ファイル方式で焼き込みを避ける方向で合意)\n- **プロジェクト一覧の空状態(エンプティステート)**: 初回に「最初のプロジェクトを作成」を目立たせる改善の検討\n- **通知設定の整理**: 項目が多く名称も似ている(「メンション」「直接メンション」「関連メンション」など)\n- **社内ツールの不具合の確認**: 見積もり系ツールで保存後に入力内容が消える件(名称は未確定)\n- **古いPCでの表示速度**: 現状の初回表示は開発機で1〜2秒。低スペック環境では未確認\n- **障害時のお知らせ(ステータスページ)**: 本体と別の場所に置く方針で検討\n- **障害時の社内連絡フロー**: CS側への情報共有が遅れた件。次回以降に改めて整理\n- **ヘルプ記事への注意書き**: 「迷惑メールフォルダも確認を」の追記をするかどうか(高橋さんが検討)\n\n## 議論の要点\n\n### 1. 先月の障害の振り返り\n- **原因**: DB接続数が想定より早く上限に張り付き、アプリ側のリクエストが詰まった。\n- **背景**: レポート画面の重いクエリが接続を長時間占有していた。月初に利用が集中したタイミングと重なった。プールを広げるだけでは解決しない。\n- **顧客の反応**: 問い合わせは多くなかった。画面が真っ白でぐるぐる回り続け、エラーも出なかったことが一番不安だったという声があった。一方で「障害時にお知らせがあると安心する」という声があり、状況が見られる場所の必要性が挙がった。\n- **社内連絡**: 原因調査に追われ、CSや営業への共有が後回しになった。お客様に「今どの段階か」を伝えられないことが課題として共有された。\n\n### 2. 競合(Notely)とお客様の声\n- **Notely**: ダッシュボードを簡素化し、AI要約を前面に出している。顧客からは「見やすくなった」という評価がある。要約は裏で事前生成してキャッシュしているのではないか、という佐藤さんの推測があった。\n- **Lumioの要約実装の課題**: 長文を分割して後でまとめ直す必要があり、分割の仕方で要約の質が大きく変わる。\n- **先行利用者の評価**: 「最初の画面で迷わなかった」という好評価があった。一方で通知設定が深い階層にあり見つけにくいという指摘が複数あった。\n- **共有機能**: 別の顧客から、チーム外の人にリンクだけで見せられる点が良いという声があった。Notelyは「手間が多い」と言われているが、機能の有無は未確認。\n- **移行(インポート)**: 乗り換えの決め手は移行の手間になりやすい。サービスごとにデータ形式が異なるため、Notelyの形式を確認したい。\n- **Boardly**: 商談で名前は出るが、深く比較されてはいない。\n\n### 3. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n- **動画**: 5本のうち4本が形になっている(ナレーションは仮の機械音声)。残り1本は台本のみ。機械音声は単調で聞きづらいという指摘があった。\n- **動画の長さ**: 1本約3分。文字で読みたい情シス系の利用者と、動画で真似したい現場の利用者の両方がいるため、動画と記事の両方を用意する方向。内容のずれを防ぐことが課題。\n- **画面変更への弱さ**: 過去にボタン位置が変わり、注釈矢印を後から重ねた事例があった。対策として、動画を短く区切り、細かい操作は記事に寄せる案が出た。\n- **ヘルプ記事**: 下書きは十数本で、公開可能なものは少ない。カテゴリは「はじめに/アカウント/プロジェクト/通知/FAQ」。文体がサポート対応の口調になっており、「ここを押す」「次にこれ」のような短く平易な文章にする方向。\n- **招待メール**: 迷惑メールに入るという声が数件あった。送信ドメインの評判が共有基盤の他サービスに影響されることが背景にあるとされた。\n\n### 4. 開発・社内ツール\n- **CI**: 混雑時はキューを含めて約20分待つ。テスト本体は数分で終わる想定。\n- **キャッシュ対策**: Lumioではファイル名にハッシュを付けて古いスクリプトを掴まないようにしている。前サービスでの画面真っ白事故の教訓による。\n- **リモートワーク**: 製造業顧客からVPNの遅さと切断の不満があった。Lumioはブラウザで利用でき特別な接続は不要だが、社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合は例外になる可能性がある。\n- **出社・リモート**: 意見交換のみで、方針の決定はなし。雑談から生まれるアイデアの減少や、通勤時間の負担などが話題になった。\n\n### 5. 広告・キャンペーン\n- 鈴木さんから、リリース延期と検索広告単価の上昇を踏まえて予算を330万円にしたいとの提案があり、承認された。\n- 事前登録キャンペーンは人手不足のため見送り。\n\n## 注意事項(文字起こし由来)\n\n- 議題が途中で複数回区切られていたため、同一会議として議題ごとに整理した。\n- マイクの音質により聞き取りにくい箇所がある。固有名詞(Notely、Boardlyなど)は表記を確認したい。\n- 見積もり系の社内ツールは会話の中で名称が特定できなかった。\n- 田中さんの出張の「来週の木曜日」は、10/22(木)と解釈した。\n- 動画の本数は「5本のうち4本が形になっている」と解釈した。",
  "long_haiku/P0_2.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）\n- **参加者**: 田中（議事進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **次回**: 2026年10月21日（水）15:00〜\n\n## 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 |\n|---|---|---|\n| 1 | 正式リリース日 | **11月11日 → 11月18日（水）に変更**。QAの進捗（決済テストが半分程度）を理由に延期。山田・鈴木も了承 |\n| 2 | ベータ版公開日 | **10月28日 → 11月4日（水）に変更**。リリースに合わせて後ろにずらす |\n| 3 | 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プランで開始**。Enterpriseはリリース後に需要を見て再検討（保留） |\n| 4 | 紹介割引（既存顧客の紹介で両者20%引き） | **見送り（実施しない）**。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すため。経理処理の負担も懸念 |\n| 5 | ローンチ時の広告予算 | **300万円 → 330万円**（リリース延期、検索広告単価の上昇を反映）。経営への説明は田中さんが実施 |\n| 6 | 事前登録キャンペーン | **実施しない**（準備の人手が不足） |\n| 7 | 英語UI対応 | **今回は判断せず、次回に持ち越し**。工数的にリリースへの組み込みは不可 |\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日（水） |\n| 鈴木 | LPの初稿を提出 | 10月16日（金） |\n| 鈴木 | バナー広告の制作を外注先へ発注（制作自体は外注先） | 10月19日（月） |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 期限未定（決まり次第共有） |\n| 田中 | 経営へ広告予算330万円を説明 | 期限の記載なし |\n| **未定** | **料金表の法務チェック** | **10月20日（火）**（担当者が決まっていない） |\n\n※ 田中さんは10月22日（木）〜23日（金）に出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n\n## 議論の要旨\n\n### 1. 先月の障害の振り返り\n- **原因**: データベースの接続数が想定より早く上限に達し、アプリケーション側のリクエストが詰まった。\n- **背景**: レポート出力画面の重いクエリが1件ずつ接続を長く占有していた。月初に利用が集中したタイミングと重なった。接続プールを広げるだけでは解決しない。\n- **現状**: 通常時は安定しているが、高負荷時の挙動はまだ確認できていない。現時点の数値は通常アクセスを前提としたもの。\n- **顧客の反応**: 問い合わせは多くなかったが、「画面が真っ白でぐるぐる回り続けた」ことが不安だったという声があった。エラー表示より「止まっているか分からない」状態のほうが負担が大きい。\n- **課題**: 障害時の社内情報共有が遅れた。CS・営業が顧客に「調査中」としか言えなかった。\n- **論点**: 障害時のステータスページは必要との意見が出た。ただし本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、配置を考える必要がある。\n\n### 2. ベータ版と料金プラン\n- 上記決定事項のとおり。Enterpriseの個別見積もりについては、大手顧客から要望があるものの要件が固まっていない。\n\n### 3. 競合の状況（Notely、Boardly）\n- **Notely**: ダッシュボードのUIを刷新し、AI要約機能を前面に出している。顧客からは「見やすくなった」という評価が聞かれる。価格の変更は未確認。\n- **要約の仕組み**（佐藤の推測）: 外部LLM APIを使い、裏で事前に生成してキャッシュしていると思われる。自社で実装する場合は、長文の分割と統合の方法で要約の質が大きく変わるため、難易度は要約範囲による。\n- **Boardly**: 名前は知られているが、深く比較されてはいない。\n- **Lumioの好評点**: 最初の画面で迷わない点。外部の人にリンクだけで共有できる点（Notelyとの比較で「手間が少ない」と評価された。Notelyが対応していないかは未確認）。\n- **Lumioの課題**: 通知設定が深い階層にあり見つけにくい。類似の項目名（「メンション」「直接メンション」「関連メンション」）が並んでいて分かりにくい。\n- **乗り換え**: データ移行のしやすさが乗り換えの判断材料になりやすい。Notelyのエクスポート形式は未調査。\n\n### 4. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n- **動画**: 全5本の予定のうち4本が完成、1本は台本のみ。ナレーションは仮の機械音声で、聞きづらいという意見があった（人の声への変更は未決定）。1本は約3分。\n- **画面変更への備え**: 画面が変わると撮り直しが必要になる。過去にボタン位置の変更で動画が陳腐化した経験がある。短く区切る、細かい操作はヘルプ記事に寄せる案が出た。\n- **字幕**: 字幕は別ファイルで持てばテキストのみ差し替えできる。映像への焼き込みは避ける方向。\n- **ヘルプ記事**: 下書きが十数本。文体がサポート対応の口調になりがちで、短く「ここを押す」形式にする方針。モバイルでは表が横にはみ出す表示崩れがある（原因はCSSの幅指定と見られるが、外部サービスのテンプレートでどこまで変更できるかは未確認）。\n- **検索**: 顧客は「やめたい」「退会したい」など自分の言葉で検索するため、記事の見出しと一致しない。同義語の登録機能の有無は未確認。\n- **初期画面**: プロジェクトが0件のときの空の画面（エンプティステート）に、目立つ導線がない。動画がなければ何をすればよいか分からない。\n- **招待メール**: 迷惑メールに振り分けられる声が数件。送信ドメインの認証（SPF/DKIM/DMARC）や共有の送信基盤の評判が影響している可能性がある。専用IPは有効だがコストとウォームアップ期間が必要。\n\n### 5. 開発・社内ツール\n- CIの待ち時間が混雑時に約20分かかることがある。\n- 顧客管理ツールの見積もり画面で保存後に入力内容が消えるという不具合の指摘があった（山田の経験談。再現確認は未実施）。\n- 社内のプロジェクト管理ツールは通知が多く、重要なメンションを見落とす事例がある。\n- Lumioのビルドは内容ハッシュ付きのファイル名を使っており、古いスクリプトの残存は防止済み。\n\n### 6. 働き方\n- 出社とリモートの割合はメンバーによって異なる。雑談から生まれるアイデアはリモートだと出にくいという意見があった。\n- 顧客からは、VPN経由のツールが遅い・切れるという声があり、Lumioはブラウザで利用できる点を評価された。ただし顧客側のネットワークで特定ドメインが制限されている場合は例外になりうる。\n- 古いPCでの軽さを求める声があった。初回表示は開発者の環境で1〜2秒。古いPCでの計測は未実施。\n\n## 未決事項・持ち越し（担当未定）\n\n- **料金表の法務チェック**（期限10月20日）: 担当者なし。最優先で決める必要がある。\n- **英語UI対応**: 次回判断。\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に再検討。\n- **高負荷時の耐久性の確認**: 佐藤が「調べておきたい」と発言。範囲は未定。\n- **招待メールの到達性**: 佐藤が調査の必要性に言及。担当は未定。当面の対応としてヘルプ記事への注記が案に挙がった。\n- **通知設定画面の整理**: 誰が担当するかは決まっていない。\n- **エンプティステートの改善**: 効果が大きいとされ、見直しの検討が必要。\n- **動画のナレーション（人の声への変更）**: 次回以降に検討。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**: 佐藤が触って確認する方向。\n- **Notelyの価格・共有機能・データ形式**: 未確認。\n- **顧客ネットワークでのドメイン制限の確認**: 未確認。\n- **広告予算・経営への説明**: 田中が実施（完了報告は次回以降）。",
  "long_haiku/P0_3.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**: 田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋\n- **次回**: 2026年10月21日（水）15:00〜\n\n## 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 |\n|---|---|---|\n| 1 | リリース日 | 11月11日 → **11月18日（水）**。決済まわりのQAが半分程度のため |\n| 2 | ベータ版公開 | 10月28日 → **11月4日（水）**。リリースに合わせて移動 |\n| 3 | 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**で公開。Enterpriseはリリース後に需要を見て再検討（保留） |\n| 4 | 紹介割引（既存顧客の紹介で両者20%引き） | **見送り**。定価の印象が崩れることと経理処理の負担が理由 |\n| 5 | ローンチ時の広告予算 | 300万円 → **330万円**。リリース延期と検索広告単価の上昇を織り込む。経営への説明は田中が行う |\n| 6 | 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため |\n| 7 | 英語UI対応 | **未決定**。工数的にリリースには入れられないため、次回判断 |\n\n## 議論の要旨\n\n### 1. 先月の障害の振り返り\n- **原因**: DB接続数が想定より早く上限に達し、アプリ側のリクエストが詰まった。\n- **背景**: レポート出力画面の重いクエリが接続を長く保持していた。月初の利用集中と重なった。接続プールを広げるだけでは解決しない。\n- **現状**: 安定しているが、高負荷時の挙動は未確認。サーバーの余力（耐えられるアクセス量）も未把握。\n- **顧客の声**: 「画面が真っ白でぐるぐる回り続けた」のが最もつらかったという声があった。障害時に状況がわかる仕組み（ステータスページなど）があると安心だという意見が出た。ただし、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所の検討が必要。\n- **社内連携**: 情報共有が遅れ、CSや営業が顧客に説明できなかった。「今どの段階か」だけでも共有できるとよいという課題感で一致。\n\n### 2. Notely（競合）と先行利用者の声\n- Notelyはダッシュボードを簡素化し、AI要約を前面に出している。顧客からは「見やすくなった」という評価がある。価格の変更は未確認。\n- 要約は事前にバックグラウンドで生成してキャッシュしている可能性が高いと佐藤の見立て。Lumioで実装する場合は、長文の分割と要約品質が課題になる。\n- **好評**: 最初の画面で迷わない。リンクだけでチーム外の人に共有できる（Notelyと比べて楽そうという評価。ただしNotelyで可能かどうかは未確認）。\n- **指摘**: 通知設定が深い階層にあり見つけにくい。\n- 乗り換えの障壁はデータ移行の手間が大きい。Notelyのエクスポート形式は未確認。\n- **方向性**（鈴木）: 機能数よりも「迷わない」「すぐ共有できる」を前面に出す。ただし先行利用者はまだ少数のため、全体の意見とは言い切れない。\n\n### 3. オンボーディング動画とヘルプ記事\n- **動画**: 5本のうち4本が形になり、1本は台本のみ。ナレーションは機械音声で単調なため、人の声にするかは今後検討。\n- 動画の長さ（1本約3分）は判断が分かれた。文字で読みたい層（情シス）と動画で真似したい層（現場）の両方がいるため、両方の用意が無難。\n- 画面変更のたびに撮り直しが発生する問題があるため、動画を短く区切り、細かい操作はヘルプ記事に寄せる案が出た。\n- **字幕**: 別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方針。\n- **ヘルプ記事**: 下書きが十数本で、公開できる状態のものは少ない。文体がサポート口調で長いため、「ここを押す」「次にこれ」のような短い文に改める。\n- **モバイル表示**: 表が横にはみ出す問題あり。CSSの幅指定が原因と見られるが、外部のヘルプ基盤のテンプレートをどこまで変更できるかは未確認。\n- **検索**: 顧客は自分の言葉（「やめたい」など）で検索する。同義語の登録ができるかは基盤の機能次第。\n- **空の状態（エンプティステート）**: 初回ログイン後のプロジェクト一覧が真っ白で、作成ボタンが右上の小さいものだけ。画面側の改善を別途検討する。\n- **招待メールの迷惑メール化**: 数件の声があった。送信ドメイン認証（SPF / DKIM / DMARC）や共有送信基盤の評判が要因と考えられる。根本対策は未定。当面は記事に「迷惑メールフォルダも確認してください」と補足する案が出た。\n\n### 4. 開発・社内ツール\n- **CI**: 混雑時はキュー待ち込みで約20分かかる。テスト自体は数分で終わるため、改善の余地がある。\n- **キャッシュ**: 静的ファイル名に内容のハッシュを付けており、古いキャッシュを掴む問題は対策済み（前サービスでの教訓）。\n- **社内ツールの不満**:\n  - プロジェクト管理ツールの通知が多く、重要なコメントやメンションを見逃す（高橋は半日放置してしまった）。\n  - 通知設定の項目が多く、名称が似ている（「メンション」「直接メンション」「関連メンション」）。\n  - 見積もり系の社内ツールで、保存後に入力内容が消えるという報告（山田）。バグの可能性があり、要確認。\n\n### 5. その他（リモートワーク・顧客の声）\n- 出社とリモートの割合はメンバーによって異なる。雑談からアイデアが生まれにくい、という課題が挙がった。\n- 製造業の顧客から、事務方のリモート化で社外からのVPN接続が遅く切れやすいという声があった。Lumioはブラウザで使えると回答したが、顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合は例外になる可能性がある。\n- 小規模企業からは、古いPCでも軽く動くことが求められた。初回表示は開発環境で1〜2秒。古いPCでの挙動は未確認。\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| **未定** | **料金表の法務チェック**（担当者は次回までに決定） | **10月20日（火）** |\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10月21日（水） |\n| 鈴木 | LPの初稿提出 | 10月16日（金） |\n| 鈴木 | バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 10月19日（月） |\n| 山田 | 導入検討中の5社への案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQの作成 | 期限未定（決まり次第共有） |\n| 田中 | 経営へ広告予算330万円の説明 | 期限の記載なし |\n\n※ 田中は10月22日（木）〜23日（金）に出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n\n## 保留・要確認事項（担当・期限未定）\n- **Notely**: 価格、リンク共有の可否、データのエクスポート形式を確認する（鈴木の価格確認、佐藤のデータ形式確認が発言として挙がっている）\n- **サーバーの余力**: 高負荷時の挙動と耐性の把握（佐藤。範囲は検討中）\n- **招待メールの到達性**: 送信ドメイン認証、専用IP、ウォームアップの調査（佐藤）\n- **ヘルプ基盤**: テンプレートの編集範囲、モバイルの表崩れ修正、同義語登録の可否（佐藤）\n- **動画**: ナレーションを人の声にするか、動画の長さ、撮り直しを減らす分割方法\n- **画面改善**: エンプティステートの改善、通知設定の項目整理\n- **障害時の連絡**: 社内連絡フローと、顧客向けステータス表示の仕組み（置き場所を含む）\n- **CI**: 混雑時の待ち時間の改善\n- **顧客環境**: 制限されるドメインの有無の確認。古いPCでの初回表示速度の確認\n- **見積もり系社内ツール**: 保存時に入力が消える件の調査\n- **英語UI**: 次回会議で判断\n\n## 文字起こしについての補足\n- 同じ会議の中で話題の区切りが何度もあったため、時系列ではなくテーマ別に整理しました。\n- 「見積もりツール」の正式名称と、競合「Boardly」の名称は発言中に特定できず、正式名称は未確認です。\n- 会議室のマイクが小さく、一部聞き取りにくい箇所があったと鈴木さんから補足がありました。\n- 法務チェック（10/20）は次回会議（10/21）より前が期限なので、担当の決定を急ぐ必要があります。",
  "long_haiku/P0_4.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **次回**：2026年10月21日（水）15:00〜\n\n## 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 | 補足 |\n|---|------|----------|------|\n| 1 | リリース日 | **11月11日 → 11月18日（水）** | 決済まわりのテストが半分程度で11日は厳しい。山田・鈴木も了承（鈴木は広告入稿が前週までに済むことが条件） |\n| 2 | ベータ版公開 | **10月28日 → 11月4日（水）** | リリースに合わせて後ろ倒し。QAが28日に間に合わない |\n| 3 | 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プランで提供** | Enterprise は保留。リリース後に需要を見て再検討 |\n| 4 | 紹介割引（既存顧客が紹介で両者20%引き） | **見送り（実施しない）** | リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる。経理処理も煩雑 |\n| 5 | ローンチ時の広告予算 | **300万円 → 330万円で承認** | リリース1週間延期と検索広告単価の上昇を反映。田中が経営へ説明 |\n| 6 | 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手が不足 |\n| 7 | 英語UI対応 | **今回は判断保留（次回判断）** | 工数的にリリースには入らない見込み。海外顧客から問い合わせが1件あり |\n\n## アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|------|------|------|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10/21（水） |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16（金） |\n| 鈴木 | バナー制作を外注先へ発注（制作自体は外注先） | 10/19（月） |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10/31（月末） |\n| 高橋 | FAQの作成 | 期限未定（決まり次第共有） |\n| 田中 | 広告予算330万円の経営への説明 | 未記載 |\n| 未定 | 料金表の法務チェック | 10/20（月）※担当者は次回までに決定 |\n\n## 議論の要点\n\n### 1. 先月の障害と負荷\n- **原因**：DBへの接続数が想定より早く上限に達し、アプリ側のリクエストが詰まった。特定画面（月初に集中するレポート出力画面）のクエリが重く、接続を長く握っていたことが背景。プールを広げるだけでは解決しない。\n- **現状**：一旦安定しているが、高負荷時の挙動は未検証。リリース直後のアクセス集中も懸念。\n- **課題**：サーバーの余力（何人まで耐えられるか）は未把握。遅いクエリはデータ量が増えて初めて顕在化するため、負荷テストでは本番に近いデータ量とアクセスパターンの再現が難しい。\n- **お客様の声**：エラーが出ず画面がぐるぐる回り続けたことが一番つらかったという声。障害時にステータスを確認できる場所があると安心、という要望あり（置き場所は本体と別にすべき、と佐藤）。\n- **社内連絡**：CS側に情報が届くのが遅かったという指摘あり。営業も「調査中」しか言えず苦労。状況の段階が分かる共有の仕組みが必要。\n\n### 2. 競合（Notely / Boardly）\n- **Notely**：ダッシュボードを刷新し、AI要約を前面に出している。顧客からは「見やすくなった」という声。価格変更は未確認。\n- **要約の仕組み**（佐藤の推測）：外部LLM APIを裏で事前実行しキャッシュしている可能性。長文は分割して要約し、後でまとめ直す必要があり、分割方法で質が変わる。\n- **Boardly**：商談で名前は出るが、深く比較されていない。\n- **Notelyへの不満**：具体的な不満が出やすく、Lumioにとってのヒントになる。リンク共有の手間が多いという声があるが、Notelyで共有可能かどうかは未確認。\n- **移行の障壁**：乗り換えはデータ移行の手間で決まることが多い。インポート形式はサービスごとに異なる。\n\n### 3. 先行利用者の声\n- 「最初の画面で迷わなかった」（好評）\n- 通知設定が深く、見つけにくい（複数の声）\n- 社外の人にリンクで共有しやすい点が良いという声\n\n### 4. 過去のトラブルからの教訓\n- **前サービスでの通知メール重複**：再試行処理が成功を失敗扱いしていた。テスト環境では実際にメールが送られないため気づけなかった。\n- **前サービスでのキャッシュ起因の白画面**：リリース後にお客様の一部が白画面になった。現在Lumioはファイル名にハッシュを付けて対策済み（佐藤）。\n\n### 5. オンボーディング動画とヘルプ記事\n- **動画**：ログイン→初期設定、プロジェクト作成、メンバー招待、通知設定の構成。1本あたり約3分。\n  - 本数は発言中で訂正あり（「5本」→「4本」）。4本が形になっており、残り1本は台本のみという理解で要確認。\n  - ナレーションは機械音声で単調。人の声にするかは今回未決。\n  - 字幕は別ファイルで持ち、動画に焼き込まない方針。\n  - 画面変更による撮り直しを避けるため、細かい操作は記事に寄せ、動画は短く区切る案が出た。\n- **招待メールの迷惑メール問題**：数件の報告。送信ドメインの認証（SPF / DKIM / DMARC）と、共有送信基盤の評判が影響している可能性。専用IPやウォームアップは有効だがコストがかかる。佐藤が調査予定。動画や記事に「迷惑メールフォルダも確認」と案内する補足案あり。\n- **ヘルプ記事**：下書きは十数本で、公開できる状態のものは少ない。カテゴリは「はじめに／アカウント／プロジェクト／通知／よくある質問」。文体はサポート調子で長くなりがちなため、短く書く方向で合意。\n  - モバイルで表が横にはみ出す問題あり（CSS幅の指定が原因と推定）。外部ヘルプ基盤のテンプレートをどこまで変更できるかは未確認。\n  - 検索は、顧客の言葉（「やめたい」等）と記事の言葉（「解約手続き」等）がずれるため、同義語対応が必要。ただし基盤の機能次第。\n- **エンプティステート**：初回ログイン後のプロジェクト一覧が空で、右上の小さいボタンしかない。大きなCTAの検討が必要。\n\n### 6. 社内ツールへの不満\n- **CI**：混雑時にビルド結果まで最大20分（キュー待ち込み）。待ち時間中の別作業でコンテキストスイッチが発生する。\n- **見積もり系ツール**（名称は会議中に特定できず、頭文字が「ク」らしいという情報のみ）：保存に時間がかかり、入力内容が消える報告あり。問い合わせではキャッシュ削除を案内されたが、解決していない。\n- **プロジェクト管理ツール**：通知が多すぎて見なくなる。高橋が顧客案件のメンションに半日気づかなかった。\n- **通知設定**：項目が10個以上あり、「メンション」「直接メンション」「関連メンション」など名称が紛らわしい。\n\n### 7. その他（リモートワーク・顧客の声）\n- 出社とリモートの割合は人によって異なる。雑談から生まれるアイデアはリモートだと減るという懸念。通勤時間の節約は利点として挙がった。\n- カメラの自分の映像を非表示にするオプションがツールにあるらしいが、具体的な場所は未確認。\n- 製造業の顧客から、社外からのVPN接続が遅く切れやすいとの相談。Lumioはブラウザ利用で特別な接続は不要と回答したが、顧客側で特定ドメインが制限されている場合は例外の可能性あり（佐藤）。\n- 小規模企業から、自宅の古いPCでも軽く動いてほしいという要望。初回表示は佐藤の環境で1〜2秒。古いPCでは未検証。\n\n## 要確認事項\n- **10/16のLP初稿**：本日（10/17）時点で期限を過ぎているため、進捗の確認が必要。\n- **料金表の法務チェック**：期限10/20に対して担当者が未定。次回までに決める必要あり。\n- **動画の本数**：発言中に「5本」から「4本」へ訂正あり。正確な本数を確認。\n- **未割り当ての調査**：サーバー余力の把握、迷惑メール問題の調査、Notelyのデータ形式・リンク共有の可否、古いPCでの動作確認、Notelyの価格。担当は未定。\n- **田中の不在**：10月下旬の出張で23日まで不在。急ぎの連絡はSlack。\n- **議事録の精度**：会議室のマイクが小さく、一部の発言が聞き取りにくかった可能性あり（鈴木による補足あり）。",
  "long_haiku/P1_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：10月14日（水）（定例、時刻は記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. Lumioリリース日の決定\n  2. 先月の障害の振り返りとサーバー負荷\n  3. ベータ版公開日の決定\n  4. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  5. 競合（Notely）の動向と顧客の声\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発・社内ツールの状況、リモートワーク（雑談含む）\n  10. タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | 11月11日から**11月18日（水）**に変更 |\n| ベータ版公開 | 10月28日から**11月4日（水）**に変更（リリースに合わせる） |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**で開始。Enterpriseはリリース後の需要を見て再検討（保留） |\n| 紹介割引（両者20%引き） | **見送り**（リリース直後の値引きは定価の印象を崩すため） |\n| ローンチ時の広告予算 | 300万円から**330万円**に変更で承認（田中が経営へ報告） |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** |\n| 英語UI対応 | リリースには含めない。実施可否は**次回定例で判断**（今回は保留扱い） |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| バナー広告の制作 | 外注先 | 未定（発注後） |\n| 導入検討5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQ作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定（担当者なし）** | 10月20日（火） |\n| 英語UI対応の判断 | 次回定例で判断 | 次回（10月21日） |\n| 負荷耐性（余力）の把握 | 佐藤 | 未定（「どこまでやるか検討」） |\n| レポート画面のクエリ改善・監視 | 佐藤 | 未定 |\n| 招待メールの迷惑メール問題の調査 | 佐藤 | 未定（「ちょっと調べておきたい」） |\n| 定例の次回アジェンダ・法務担当の決定 | 田中 | 次回定例まで |\n\n※ 以下は発言ベースで担当・期限が明確でない調査項目。\n- Notelyの価格・リンク共有の可否・データ形式の確認（担当未定）\n- ヘルプ記事テンプレートの制約確認（佐藤が「触ってみる」）\n- 検索の同義語対応の可否確認（佐藤、使用サービスの機能次第）\n- 自分の顔を非表示にする機能の確認（佐藤、ツール依存）\n- 古いPCでの初回表示速度の確認（佐藤）\n- 字幕の別ファイル化の検討（鈴木・佐藤）\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て再検討\n- **料金表の法務チェック**：担当者未定（10月20日期限）\n- **英語UI対応**：工数的にリリース不可。対応有無は次回判断\n- **オンボーディング動画**\n  - ナレーションが機械音声で聞きづらい（人の声への変更を検討、未決定）\n  - 動画の長さ（約3分）の妥当性\n  - 画面変更時の撮り直しリスク、字幕は焼き込まず別ファイルで持つ方向\n  - 動画と記事の内容ずれ対策\n- **ヘルプ記事**\n  - 文体（サポート口調から、短い手順調への改善）\n  - モバイル表示崩れ（テンプレート制約の確認待ち）\n  - 検索の表記ゆれ対応\n- **招待メールの迷惑メール問題**：ドメイン認証（SPF/DKIM/DMARC）と共有送信基盤の評判の問題。根本対応は未定、記事・動画への補足案あり\n- **負荷・キャパシティ**：現状の数値は通常時のみ。ピーク耐性は未把握\n- **空の状態（エンプティステート）の改善**：プロジェクト一覧の初期画面に大きな導線を置くかは要検討\n- **顧客への障害時の状況共有**：ステータスページの設置場所（本体と別に置く）を検討\n- **社内通知の多さ・設定の分かりにくさ**：整理の必要性は認識、担当なし\n- **CIの待ち時間**（混雑時20分）、**見積もりツールの保存時のデータ消失疑い**：現状未対応\n- **リモートワーク方針**：意見交換のみ\n- **顧客の声**（Notelyとの比較：見やすさ・要約機能が評価、リンク共有の手間）：今後の方針は未定\n\n**次回議題（想定）**\n1. 英語UI対応の可否\n2. 料金表の法務チェック担当の決定\n3. Enterpriseプランの扱い（リリース後の再検討時期）\n4. オンボーディング動画・ヘルプ記事の方針（画面変更への対策を含む）\n5. 負荷耐性の調査結果と、キャンペーン時のアクセス予測\n6. 障害時の顧客向け情報発信（ステータスページ）の検討\n\n**連絡事項**\n- 田中は10月16日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- **次回定例：10月21日（水）15時〜**",
  "long_haiku/P1_1.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害の振り返り・サーバー負荷\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合（Notely）と顧客の声\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発状況・社内ツールの不満・リモートワーク\n  10. タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日を11月18日（水）に変更**（当初は11月11日）\n   - 決済まわりのQAが半分ほどのため、11日では厳しい。\n   - 営業・マーケとも18日で問題なし。広告入稿は前週までに済ませる前提。\n2. **ベータ版公開を11月4日（水）に変更**（当初は10月28日）\n   - リリースに合わせて動かす。QAも28日には間に合わないため。\n3. **料金プランは Free / Pro / Team の3プランで提供**\n   - Enterpriseはリリース後の需要を見て改めて検討する（→ 4章で保留）。\n4. **紹介割引（既存顧客の紹介で両者20%引き）は見送り**\n   - リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる、経理処理が煩雑になる、が理由。\n   - 山田さんが取り下げに同意。\n5. **ローンチ時の広告予算を330万円で承認**（当初は300万円）\n   - リリースの1週間後ろ倒しと、検索広告単価の上昇を反映。\n   - 経営への説明は田中さんが行う。\n6. **事前登録キャンペーンは実施しない**\n   - 準備の人手が足りないため。\n7. **方向性の合意（確定ではない）**：動画の字幕は映像に焼き込まず、別ファイルで持つ。撮り直しを避けるため。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10/21（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10/16（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10/19（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10/31（月末） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10/20（火） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 広告予算330万円の経営への説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留（今回は決めない）**\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あり。工数的にリリースには入れられない（佐藤さん）。次回判断。\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て再検討。\n- **料金表の法務チェック担当**：未定。次回までに決める（期限は10/20）。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：顧客から数件の報告。送信ドメインの認証（SPF/DKIM/DMARC）や共有送信基盤の評判が原因の可能性がある。根本対応は未定。ヘルプ記事への注意書き追加を高橋さんが検討。\n\n**動画・ヘルプ記事**\n- 動画は5本中4本が完成、残り1本は台本のみ。ナレーションは機械音声で単調なため、人の声への変更を検討（未決定）。\n- 動画は1本約3分。短く区切る、細かい操作は記事に寄せる案が出た。\n- ヘルプ記事は下書き十数本。文体が丁寧すぎて読みにくいとの指摘あり（短く、「ここを押す」形式へ）。\n- モバイル表示で表がはみ出す問題あり。原因はCSSの幅指定と見られるが、外部サービスのテンプレートでどこまで変えられるか未確認（佐藤さん）。\n- 検索語の表記ゆれ（「やめたい」「退会」等）への対応として同義語登録を検討。機能の有無は要確認。\n- プロジェクト一覧の空の状態（エンプティステート）が右上の小さいボタンのみで分かりにくい。画面側の改善を別途検討。\n\n**障害・サーバー負荷**\n- 先月の障害原因：レポート画面の重いクエリが接続を長く占有し、DB接続数が上限に達した。プールを広げるだけでは解決しない。レポート画面は今後も注視する。\n- サーバーの余力（耐えられるアクセス量）は未把握。調査の要否と範囲は未定（佐藤さん）。キャンペーン時のアクセス予測も課題。\n- ステータス情報を顧客に見せる仕組み（ステータスページ）を検討。置き場所は本体と切り分ける必要あり。\n- 障害時の社内連絡が遅れ、CS・営業が顧客に説明しづらかった。情報共有の流れを次回以降で見直す。\n\n**開発・社内ツール**\n- CIのビルド待ちが混雑時に約20分（キュー待ち込み）。改善策は未検討。\n- プロジェクト管理ツールの通知が多く、重要なメンションを見落とす事例あり（高橋さんが半日放置）。通知設定の項目名も分かりにくい。\n\n**競合・顧客の声**\n- Notelyはダッシュボードを簡素化し、AI要約を前面に出している。要約は裏でLLMを呼び、キャッシュしている可能性が高い（佐藤さんの推測）。\n- Notelyの価格変更と、リンク共有の可否は未確認（鈴木さんが確認予定、期限なし）。\n- Notelyのデータ形式は移行の参考になるため、調査候補（佐藤さん）。\n- 顧客の好評点：「最初の画面で迷わない」「共有しやすい」「要約が便利」。\n\n**その他**\n- 古いPCでの初回表示速度は未確認（手元では1〜2秒）。\n- 社外からの利用では、顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限される可能性があり要確認。\n\n**次回**\n- 日時：**10月21日（水）15:00**\n- 田中さんは10/22〜23に出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n\n**注記**：文字起こしに記載がなかった点は「未定」「未記録」として扱いました。会議の開始時刻、Notelyの価格・共有機能の実態、高橋さん・山田さんの担当業務の一部（発言中で名称が特定できない社内ツール）は確認が必要です。",
  "long_haiku/P1_2.md": "# 議事録：Lumio リリース準備定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻の記録なし）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日・ベータ版公開日\n  2. 料金プラン\n  3. 先月の障害の振り返りとサーバー負荷\n  4. 競合（Notely）と顧客の声\n  5. 紹介割引の案\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. 開発・社内ツールの現状共有\n  9. タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：11月11日（水）から**11月18日（水）**に変更。QAの進捗（決済まわりのテストが約半分）を理由とする。\n2. **ベータ版公開日**：10月28日から**11月4日（水）**に変更。リリースに合わせる。\n3. **料金プラン**：リリースは**Free / Pro / Team の3プラン**とする。Enterpriseは今回は決めず保留（需要を見て再検討）。\n4. **紹介割引（既存顧客の紹介で両者20%引き）**：**実施しない**。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることを理由とする。山田が案を取り下げ。\n5. **ローンチ時の広告予算**：300万円から**330万円で承認**。リリース1週間延期と検索広告単価の上昇を反映。田中が経営へ説明する。\n6. **事前登録キャンペーン**：**実施しない**（準備の人手が不足）。\n7. **英語UI**：リリースへの組み込みは不可（工数的に困難）。対応可否は次回判断（下記4を参照）。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） |\n| 広告予算増（300万円→330万円）の経営への説明 | 田中 | 未定 |\n\n※田中は10月22日〜23日まで出張のため不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 次回定例（10月21日（水）15:00）で判断するもの\n- **英語UIの対応可否**（海外顧客から問い合わせが1件あり）\n- **料金表の法務チェックの担当者**：期限が10月20日で次回定例より前のため、担当決定を前倒しするか検討が必要\n- **Enterpriseプランの扱い**：リリース後の需要を見て再検討\n\n### 障害・インフラ\n- **障害の原因**：レポート画面の重いクエリが、データベースの接続を長時間占有したことが連鎖して全体が停止した。接続プールを広げるだけでは解決しない。\n- **負荷余力（耐えられるアクセス量）**：現状は把握できていない（通常時の数字のみ）。調査は佐藤が行う方向だが、範囲は未定。\n- **高負荷時の挙動**：リリース直後のアクセス集中に備え、負荷テストの方法を検討する（佐藤）。\n- **障害時のお知らせ（ステータスページ）**：技術的には難しくないが、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所を検討する。方針は未決。\n- **社内の障害時連絡フロー**：CSや営業に情報が届くのが遅れた。連絡ルールを落ち着いて検討する（田中）。\n\n### 顧客の声・競合\n- **Notely**：UIを刷新し、ダッシュボードが簡素化、AI要約を前面に出している。要約は裏でのキャッシュ方式の可能性がある。価格の変化と、リンク共有の可否は未確認（鈴木・高橋）。\n- **Notelyのデータ出力形式**：インポート機能の検討のため確認したい（佐藤）。\n- **先行利用者の声**：「最初の画面で迷わない」が好評。一方で、**通知設定が深い階層にあり見つけにくい**との声が複数。\n- **招待メールが迷惑メールに入る**（数件）：送信ドメインの認証（SPF / DKIM / DMARC）と、共有送信基盤の評判が影響している可能性。専用IPやウォームアップが選択肢だが、コストと合わせて調査が必要（佐藤）。\n- **要約機能の実現性**：長文の分割と要約の質の調整が課題。自社での実現性は未検討。\n\n### 動画・ヘルプ記事\n- **動画**：全5本の予定に対し、4本は完成、1本は台本のみ。ナレーションは仮の機械音声で、人の声への変更を検討（時期は未定）。\n- **動画の撮り直し問題**：画面変更のたびに撮り直しが必要になる。短く区切る、細かい操作はヘルプ記事に寄せる案が出た。\n- **字幕**：別ファイルで持ち、動画に焼き込まない方向で検討。\n- **ヘルプ記事**：下書きは十数本で、公開可能なものは少ない。文体は短く平易にする方向。\n- **モバイル表示**：ヘルプ記事の表が横にはみ出す問題あり。外部ヘルプ基盤のテンプレートをどこまで変更できるか要確認（佐藤）。\n- **検索**：利用者の言葉（「やめたい」など）で検索できない。同義語の登録機能の有無を確認（佐藤）。\n- **空の状態（エンプティステート）**：プロジェクト一覧が空のときの案内が弱い。画面側の改善を別途検討（佐藤）。\n- **招待メールの迷惑メール対策**：動画やヘルプ記事に「迷惑メールフォルダも確認を」と案内する案を検討（高橋）。根本対策ではない。\n\n### 開発・社内ツール\n- **CIの待ち時間**：混雑時は20分ほどかかる。改善の検討が必要（佐藤）。\n- **見積もりツールの不具合の疑い**：保存後に入力内容が消えることがある。問い合わせ時はキャッシュ削除を案内されたという（山田）。\n- **プロジェクト管理ツールの通知過多**：重要なメンションを見落とす事例あり。通知設定の整理が望ましいという意見（担当なし）。\n- **表示速度**：手元の環境では1〜2秒。古いPCでの体感は未確認（佐藤）。\n- **社外からの接続**：ブラウザのみで利用可能。ただし顧客ネットワークで特定ドメインが制限されている場合は要確認（佐藤）。\n- **リモートワーク・出社の方針**：意見交換のみで決定事項なし。\n- **自分の映像を非表示にする機能**：ツールによって有無が異なる。後日確認して共有する（佐藤）。\n\n---\n\n**補足**：文字起こしは複数の区切りに分かれていたが、同一の会議として記録した。雑談や余談は省略している。「調べておきたい」「見ておきたい」といった曖昧な表現の項目は、担当者・期限が決まっていないため、ToDoではなく保留事項に入れた。",
  "long_haiku/P1_3.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤（開発）、鈴木（マーケ）、山田（営業）、高橋（CS）\n- **議題**：\n  1. リリース日・ベータ版公開日\n  2. 料金プラン\n  3. 先月の障害振り返り・サーバー負荷\n  4. 競合・顧客の声\n  5. 紹介割引案\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. 開発状況・社内ツールの不満\n  9. タスクの確認\n\n**主な共有内容（決定なし）**\n- **先月の障害**：DBの接続数が上限に張り付き、月初に集中したレポート画面の重いクエリが接続を長く保持したことで、リクエストが連鎖的に詰まった。現在は安定しているが、高負荷時の挙動は未確認。顧客からは「画面が真っ白で状況が分からず不安だった」との声があった。社内の情報共有が遅れた点も振り返った。\n- **競合（Notely）**：UIを刷新し、AI要約を前面に出している。顧客からは「見やすくなった」との声。価格や共有機能の詳細は未確認。\n- **先行利用者の声**：「最初の画面で迷わない」が好評。一方、通知設定が深い階層にあり見つけにくいとの指摘が複数あった。\n- **オンボーディング動画**：完成が4本、台本のみが1本。ナレーションは現在機械音声。\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：11月11日（水）から **11月18日（水）** に変更（決済まわりのQA進捗が理由）。\n2. **ベータ版公開日**：10月28日から **11月4日（水）** に変更（リリースに合わせて移動）。\n3. **料金プラン**：リリースは **Free / Pro / Team の3プラン** で行う。Enterpriseは見送り（4の保留事項を参照）。\n4. **紹介割引（既存顧客の紹介で双方20%引き）**：**見送り**。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることが理由。\n5. **事前登録キャンペーン**：**実施しない**（準備の人手が足りないため）。\n6. **ローンチ時の広告予算**：300万円から **330万円** に変更して承認（リリース1週間ずれと検索広告単価の上昇を反映）。\n7. **動画の字幕**：**別ファイルで持ち、映像への焼き込みはしない**方向で合意（テキストだけ差し替えできるようにするため）。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10/21（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10/16（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が担当） | 鈴木 | 10/19（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 担当者未定（次回までに決定） | 10/20（火） |\n| 経営へのローンチ広告予算330万円の説明 | 田中 | 未定 |\n| 招待メールが迷惑メールに入る問題について、ヘルプ記事への補足記載を検討 | 高橋 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：要件が固まっていないため、リリース後の需要を見て再検討。\n- **英語UI対応**：工数的にリリースには含められない。対応するかは次回判断。\n- **料金表の法務チェック担当者**：未定。次回までに決める。\n- **負荷耐性（余力）の把握**：現在の数値は通常時のみのもの。どこまで調べるかは佐藤さんが検討。\n- **障害時のお知らせ（ステータスページ）**：技術的な難易度は低めだが、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所を検討する必要がある。具体策は未定。\n- **招待メールの迷惑メール対策**：SPF/DKIM/DMARCの設定、共有送信基盤の評判、専用IP、ウォームアップなどを要調査。根本対応は現時点で判断できない。\n- **ナレーション**：機械音声のままか、人の声にするか。\n- **動画と画面のずれ対策**：画面変更のたびに撮り直しになるリスクへの対策（動画を短く区切る、細かい操作は記事に寄せるなど）。\n- **ヘルプ記事（モバイル表示）**：表が横にはみ出す問題。原因はCSSの幅指定と見られる。外部基盤のテンプレートでどこまで変更できるかは未確認（佐藤さんが確認）。\n- **ヘルプ記事の検索**：「やめたい」「退会」など、ユーザーの言葉で検索にヒットさせる同義語機能の可否。使用中のサービスの機能次第。\n- **初期画面（空のプロジェクト一覧）**：右上の小さなボタンだけで不親切との指摘。エンプティステートの改善を画面側で別途検討。\n- **通知設定**：項目が多く名称が似ている（メンション系）。整理の必要性は共有されたが、担当と方針は未決。\n- **社内ツールの不満**：CIの待ち時間（混雑時は約20分）、見積もり系の顧客管理ツールで保存時に入力内容が消える件（バグかどうか未確認。ツール名は会議中に特定できず）、チャットやプロジェクト管理ツールの通知過多。\n- **Notely**：価格、リンク共有の可否、データ移行の形式は未確認。\n- **顧客からの懸念**：古いPCでの動作の軽さ（開発機での初回表示は1〜2秒。古いPCでは未確認）、顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合の影響。\n- **社内連絡フロー（障害時）**：情報共有が遅れた点の改善。田中さんが改めて検討。\n- **リモートワーク**：出社とリモートのあり方について意見交換のみ。結論なし。\n\n### 次回定例\n- **日時**：10月21日（水）15:00\n- **議題**：英語UI対応の判断、料金表の法務チェック担当者の決定、ToDoの進捗確認\n\n### 連絡事項\n- 田中さんは10/22（木）〜10/23（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n※ 文字起こし中に「会議室のマイクが小さかった」との発言があり、聞き取りにくい箇所が含まれている可能性があります。該当箇所は録音で確認してください。",
  "long_haiku/P1_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**（5名）：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋\n- **議題**：\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害の振り返りとサーバー負荷\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合（Notely等）と顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画とヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発の現状、社内ツールの不満、リモートワーク（雑談を含む）\n  10. タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日：11月11日 → 11月18日（水）**\n   - 理由：決済まわりのテストが半分程度で、11日では厳しいため。\n   - 条件：広告入稿が前の週までに済んでいること（鈴木）。\n2. **ベータ版公開：10月28日 → 11月4日（水）**\n   - リリースに合わせて動かす。\n3. **料金プラン：Free / Pro / Team の3プランで提供**\n   - Enterpriseは今回は決めず、保留とした（4を参照）。\n4. **紹介割引（既存顧客の紹介で双方20%引き）：見送り（取り下げ）**\n   - 理由：リリース直後の値引きは定価の印象を崩すため（鈴木）。経理処理も煩雑になるため（佐藤）。\n5. **ローンチ時の広告予算：300万円 → 330万円で承認**\n   - 理由：リリースの1週間後ろ倒しと、検索広告単価の上昇を織り込むため。経営への説明は田中が行う。\n6. **事前登録キャンペーン：実施しない**\n   - 理由：準備の人手が足りないため（鈴木）。\n7. **動画の字幕：別ファイル（外部字幕）で持ち、映像への焼き込みはしない**（方向性の合意）\n   - 理由：文言修正のたびに動画を撮り直さずに済むため。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注（制作は外注先が実施） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日（火） |\n| 広告予算330万円の経営への説明 | 田中 | 明示なし |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留・次回判断**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て再検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**：佐藤より、工数的にリリースには入れられないとの見解。対応の可否は次回判断。\n- **動画のナレーション**：現在は機械音声で、単調で聞き取りにくいとの指摘あり。人の声にするかは要検討。\n- **法務チェックの担当者**：未定。次回までに決める。\n- **FAQの期限**：未定。\n\n**担当未定の調査・確認事項**\n- **サーバーの余力**：どこまでのアクセスに耐えられるかの把握（佐藤）。\n- **CIのビルド待ち**：混雑時に約20分かかる件の改善（開発側）。\n- **障害時の社内連絡フロー**：情報共有が遅れた点の振り返り（田中・全体）。\n- **障害時のお客さんへの状況共有**：ステータスページの設置。置き場所は本体と分けて検討する。\n- **招待メールの迷惑メール振り分け**：SPF/DKIM/DMARCの調査（佐藤）。影響件数の把握（高橋、体感で数件）。ヘルプ記事への注記も検討。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**：CSSの幅指定が原因と見込み。外部ヘルプ基盤でテンプレートをどこまで変更できるかも確認が必要（佐藤）。\n- **ヘルプ記事の検索**：「やめたい」「退会」など言い換えへの対応として、同義語登録が可能か確認（佐藤）。\n- **ヘルプ記事の文体**：「ここを押す」「次にこれ」のように短く書く方針（高橋）。\n- **動画と記事の運用**：動画を短く区切る、細かい操作は記事に寄せる、内容のずれを防ぐ、などの方針検討（鈴木）。\n- **初回画面のエンプティステート**：プロジェクト一覧が空のときの案内が弱い。画面側の改善を検討（佐藤）。\n- **通知設定**：似た名称の項目が多く分かりにくい。整理の要否を検討（担当なし）。\n- **Notelyの調査**：価格・プランの中身（鈴木）、要約の仕組みとデータの出力形式（佐藤）、リンク共有の可否（高橋・山田で確認）。\n- **古いPCでの表示速度**：現状は開発者の環境で1〜2秒。低スペック環境での確認（佐藤）。\n- **社内ネットワークでの制限**：特定ドメインが制限されている顧客環境での利用可否（山田が顧客へ確認）。\n- **社内の見積もり管理ツール**：保存時に入力内容が消える件。山田が以前問い合わせ済み。ツール名が会議中に特定できなかったため、確認が必要。\n- **ビデオ会議の「自分の映像を非表示」機能**：ツールによって有無が異なる。試して共有する（田中ほか）。\n\n**連絡事項**\n- 田中は10月22日（木）〜23日（金）不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- 次回定例：**10月21日（水）15:00〜**",
  "long_haiku/P2_0.md": "# 議事録：Lumioリリース準備 定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻：未定／要確認）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日の決定\n  2. 先月の障害と負荷の振り返り\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声の共有\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発状況・社内ツールの不満・リモートワーク等の雑談\n  10. タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：11月11日を取りやめ、**11月18日（水）**に決定。\n- **ベータ版公開日**：10月28日から変更し、**11月4日（水）**に決定。\n- **料金プラン**：**Free / Pro / Team の3プラン**で提供する。\n- **Enterpriseプラン**：今回は決定せず保留（リリース後の需要を見て再検討）。\n  - ※保留事項に記載\n- **ローンチ時の広告予算**：300万円から変更し、**330万円で承認**。\n- **事前登録キャンペーン**：**実施しない**。\n- **英語UI**：リリースには含めない（工数的に不可）。ただし、対応の是非は次回判断。\n  - ※保留事項に記載\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 ※制作自体は外注先 | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） |\n\n※法務チェックの担当者は次回までに決定（担当者：未定）。\n※田中は10月16日（木）から出張のため不在（23日まで）。急ぎの連絡はSlackで。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討。\n- **英語UI対応**：次回会議で判断（海外顧客から問い合わせ1件あり）。\n- **紹介割引（既存顧客が新規を紹介すると両者20%引き）**：**見送り**（山田が取り下げ、今回は実施しない）。\n  - ※「決定事項」ではなく見送りとして扱う。\n\n**確認が必要な事項（要確認）**\n- 障害時の社内連絡フローの改善方法。\n- 余力（耐負荷）の把握方法・範囲。\n- 競合Notelyのリンク共有機能の有無（お客さんの声は「手間が多い」だったため、機能の有無は未確認）。\n- 競合Notelyの価格・データエクスポート形式。\n- 社内ネットワーク制限下でのブラウザ利用可否（Lumio利用時、特定ドメインが制限される場合の挙動）。\n- 招待メールが迷惑メールに振り分けられる問題の根本原因（SPF/DKIM/DMARC等の送信ドメイン認証まわり）。\n- ヘルプ記事基盤（外部サービス）のテンプレート編集可能範囲。\n- ヘルプ検索の同義語対応可否（使用サービスの機能次第）。\n- 古いPCでの初回表示速度。\n- 動画のナレーション（機械音声から人の声への変更）の方針。\n- 通知設定画面の整理（項目の見直し）。\n- 「自分の顔を非表示」機能の有無（ツールによる）。\n- 社内の見積もりツールの保存時の入力消失の件（名称未確定、要調査）。\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の可否\n- 料金表の法務チェック担当者の決定\n- バナー制作の進捗確認（外注）\n- FAQ作成の期限決定\n- 招待メール迷惑メール問題の対応方針\n- 次回定例：**10月21日（水）15時〜**",
  "long_haiku/P2_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **名称**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）　※開始時刻は文字起こしに記載なし（要確認）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害の振り返り（DB接続数の逼迫、レポート画面のクエリ負荷）と負荷耐性\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  5. 競合（Notely、Boardly）と顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算と事前登録キャンペーン\n  9. 開発状況・社内ツールへの不満・リモートワーク\n  10. タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **ローンチ日：2026年11月18日（水）**　決済まわりのQAが間に合わないため、当初案の11月11日から1週間後ろ倒し。営業・マーケも了承。\n2. **ベータ版公開：2026年11月4日（水）**　リリースに合わせて移動。\n3. **料金プラン：Free / Pro / Team の3プランで提供**　Enterpriseは今回のリリースには含めない（4章の保留事項を参照）。\n4. **ローンチ時の広告予算：330万円で承認**　当初の300万円から30万円増（リリース延期と検索広告単価の上昇を反映）。経営への説明は田中が行う。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が担当） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末（具体日は要確認） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 広告予算330万円の経営への説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n\n※法務チェックは担当者が決まっていないため、次回までに決める。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討。今回は決めない。\n- **英語UIの対応**：工数的にリリースには入らない。対応するかどうかは次回判断。\n- **負荷耐性（どこまでのアクセスに耐えられるか）の把握**：佐藤が調べる方向で話したが、担当・範囲は要確認。\n- **障害時の社内・顧客への情報共有フロー**：状況の共有が遅れた点を振り返り。ステータスページの設置も案が出たが、具体策は未決定。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：送信ドメイン認証（SPF/DKIM/DMARC）や共有送信基盤の評判が原因の可能性。原因は未調査で、高橋が数件の問い合わせを確認。ヘルプ記事への補足案は要確認。\n- **動画のナレーション**：現在は機械音声。人の声にするかは次回以降に検討。\n- **動画の字幕**：字幕は別ファイルで持ち、映像への焼き込みはしない方向で話が出た（正式な決定ではなく要確認）。\n- **エンプティステート（プロジェクト一覧の初期画面）**：右上の小さなボタンだけで分かりにくいとの指摘。画面側の改善を別途検討。\n- **ヘルプ記事**：モバイル表示の崩れ（テンプレートの編集範囲は要確認）、文体（丁寧すぎる表現の見直し）、検索の同義語対応（ツールの機能次第で要確認）。\n- **競合の確認事項**：Notelyの価格とリンク共有機能の実態（未確認）。Notelyのデータ書き出し形式の調査は佐藤が興味あり（担当は未定）。\n- **顧客からの要望・確認事項**：VPN環境でのつながりやすさ（特定ドメイン制限の有無は要確認）、古いPCでの軽さ（初回表示は開発機で1〜2秒）。\n- **開発環境**：CIの待ち時間が混雑時に約20分かかる件。改善策は未検討。\n- **社内ツール**：通知設定の分かりにくさ（似た名前の項目が多い）。見積もりツールで保存後に入力内容が消える事象の報告あり（バグの可能性、要確認）。\n\n### 見送り\n- **紹介割引（既存顧客が紹介すると両者20%引き）**：リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる懸念と、経理処理の負担から見送り。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n### 次回議題・連絡事項\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜\n- **田中の不在**：2026年10月22日（木）〜10月23日（金）は出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。",
  "long_haiku/P2_2.md": "# 議事録：Lumioリリース準備定例\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始・終了時刻は要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害の振り返り（原因・顧客の反応・社内連絡）\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 紹介割引案\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. 開発状況・社内ツールの不満・リモートワーク（雑談を含む）\n  9. 競合（Notely）・顧客の声\n  10. タスク確認・その他\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：2026年11月18日（水）\n- **ベータ版公開日**：2026年11月4日（水）。リリースに合わせて動かす。\n- **料金プラン**：リリースは **Free / Pro / Team の3プラン**で行う（Enterpriseは後述の保留事項）。\n- **ローンチ時の広告予算**：**330万円**で承認。田中が経営へ説明する。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作そのものは外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n| 広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 見送り（決定事項ではない）\n- **紹介割引20%案**：既存顧客の紹介で両者20%引きとする案。鈴木は「リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる」として反対、佐藤は経理処理の負担を懸念。提案者の山田が取り下げ、今回は実施しない。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n### 保留\n- **Enterpriseプラン**：顧客からの個別見積もり要望はあるが要件が固まっていない。リリース後の需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**：海外顧客から1件問い合わせあり。佐藤より工数的にリリースには入れられないと報告。対応可否は次回判断。\n- **料金表の法務チェック担当**：担当未定。次回までに決める。\n- **動画のナレーション**：現在は機械音声。人の声にするかは要検討。\n- **動画の方針**：画面変更による撮り直しを減らすため、動画を短く区切る案、細かい操作は記事に寄せる案が出た。字幕は別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方向で話した（方針の最終決定は未定）。\n- **動画の長さ**：1本あたり約3分。長いか短いかは判断保留。\n- **ヘルプ記事**：下書きが十数本で、公開できる状態のものは少ない。文体は短く簡潔にする方向。モバイル表示で表がはみ出す不具合あり（原因は見当がついているが、外部ヘルプ基盤のテンプレートをどこまで変更できるかは要確認）。検索は顧客の言葉で探されるため、同義語対応を検討（基盤の機能次第、要確認）。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**：数件の報告あり。SPF/DKIM/DMARCや共有送信基盤の評判が影響している可能性。専用IPは有効だがコストとウォームアップが必要。根本対応は未定。記事への補足記載を検討（高橋は「考えておきます」）。担当未定。\n- **エンプティステート**：初回のプロジェクト一覧が空の画面で、作成ボタンが右上の小さいものだけ。改善の要否・担当は未定。\n- **サーバーの余力**：現時点で分かっているのは通常アクセス時の数字のみ。どこまで調べるかは佐藤が検討。\n- **古いPCでの動作**：初回表示は佐藤の環境で1〜2秒。古いPCでの確認は未実施。\n- **先月の障害の振り返り**\n  - 原因：DB接続数が想定より早く上限に達し、月初に集中したレポート画面の重いクエリが接続を長く保持したこと。プールを広げるだけでは解決しない。\n  - 顧客の反応：エラーが出ず画面がぐるぐる回り続けたことが不安の原因。障害時のお知らせを求める声があり、ステータス表示の設置を検討（置き場所は本体と切り離す必要あり）。\n  - 社内連絡：CS・営業に情報が届くのが遅かった。連絡フローは次回以降に整理。\n- **競合（Notely）**\n  - UIが刷新され、AI要約を前面に出している。顧客からは「見やすくなった」と評価されている。\n  - 価格は未確認（鈴木）。\n  - 要約の仕組みは佐藤の推測で、外部LLM APIを使い事前生成している可能性。自社で作る場合は長文の分割と要約品質が課題。\n  - リンクでの共有については顧客が「手間が多い」と発言しており、可否は未確認。\n  - Notelyのデータ書き出し形式は佐藤が確認したい（担当は明確にしていない）。\n- **自社の強み（顧客の声）**：「最初の画面で迷わない」「リンクで共有しやすい」が好評。一方で通知設定が深い階層にあり見つけにくい、と複数の指摘あり。\n- **社外からの利用**：ブラウザのみで接続可能。ただし顧客ネットワークで特定ドメインが制限されている場合は例外の可能性があり、要確認。\n- **社内ツールの不満**\n  - CIのビルド待ちが混雑時に約20分（テスト自体は数分）。\n  - 見積もりツールで保存後に入力内容が消えるとの報告あり。要確認。\n  - プロジェクト管理ツールの通知が多すぎて重要なコメントを見落とす（高橋は半日放置）。通知設定は項目が10個以上あり、似た名前が並んでいて分かりにくい。整理の要否は未定。\n- **リモートワーク**：出社とリモートの運用について雑談ベースで意見交換。雑談から生まれるアイデアが減る懸念が出た。決定事項なし。\n- **その他**\n  - 田中は来週木曜（10月22日）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n  - 次回定例：**2026年10月21日（水）15時〜**",
  "long_haiku/P2_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害の振り返りとサーバー負荷\n  3. ベータ版公開\n  4. 料金プラン\n  5. 競合と顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画とヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算\n  9. 事前登録キャンペーン\n  10. 開発状況、社内ツール、リモートワーク\n  11. タスクの確認\n- **補足**：田中は10月22日（木）〜23日（金）不在。急ぎの連絡はSlackとする。\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：2026年11月18日（水）\n2. **ベータ版公開**：2026年11月4日（水）\n3. **料金プラン**：Free / Pro / Team の3プランで提供する（Enterpriseは保留，後述）\n4. **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認\n5. **動画の字幕**：別ファイルで持ち、動画への焼き込みはしない方向（鈴木・田中の合意）\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 経営への広告予算（330万円）の説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**：大手顧客から個別見積もりの要望あり。要件が固まっていないため、リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **障害関連**\n  - 負荷耐性（サーバーの余力）の把握：佐藤が調査したい意向。範囲は未定。担当：未定\n  - 障害時の社内連絡フローとお客さん向けステータス表示：要否を含め未定。担当：未定\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**\n  - 根本対応（送信ドメインのSPF / DKIM / DMARC、専用IPの検討）：佐藤が調査したい意向。担当：要確認\n  - 動画や記事への「迷惑メールフォルダも確認してください」の補足追記：高橋が検討中。担当：要確認\n- **オンボーディング動画・ヘルプ記事**\n  - 動画のナレーションを機械音声から人の声にするか：今回は決めない\n  - 動画の長さ（1本約3分）の妥当性：要確認\n  - 画面変更に強い作り方（動画を短く区切る、細かい操作は記事に寄せる）：要検討\n  - ヘルプ記事のモバイル表示崩れ（表が横にはみ出す）：CSSの幅指定が原因の見込み。外部ヘルプ基盤のテンプレートをどこまで編集できるか要確認。担当：未定\n  - 記事の文体（サポート口調から短く平易な表現へ）：要検討\n  - 検索の同義語対応（「やめたい」「退会」など）：使用中サービスの機能次第。要確認\n  - 初回画面（プロジェクト一覧が空の状態）の改善：画面側で別途検討。担当：未定\n- **競合（Notely）**：価格の変更内容、リンク共有の可否は未確認。要確認\n- **顧客の声・社内の不満**\n  - 通知設定の分かりにくさ（項目が多く名称が似ている）：整理するかは未定\n  - 社外からの接続（特定ドメインが制限されている場合の例外）：要確認\n  - 古いPCでの初回表示速度：未確認。担当：未定\n  - 保存すると入力内容が消える社内の見積ツールの件（ツール名は未特定）：要確認\n  - CIのビルド待ち（混雑時は約20分）：改善の要否は未定\n- **リモートワーク**：「自分の顔を非表示にする」機能の試用と共有：未定\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引**（既存顧客の紹介で新規・既存の両方を20%引き）：取り下げ。リリース直後の値引きは定価の印象を崩す、経理処理が面倒になる、との懸念があった。\n- **事前登録キャンペーン**：実施しない。準備の人手が足りないため。\n\n### 次回議題\n\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時\n- **英語UI対応の要否**：海外顧客から問い合わせ1件あり。佐藤より「工数的にリリースには入れられない」との指摘あり。今回は決めない。\n- **料金表の法務チェックの担当決め**（期限は10月20日）\n- **保留事項の担当決め**：上記の「担当：未定」「要確認」の項目",
  "long_haiku/P2_4.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始・終了時刻：要確認\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日・ベータ版公開日\n  2. 先月の障害の振り返り（DB接続数の上限到達、レポート画面の重いクエリ）とサーバー負荷の余力\n  3. 競合（Notely）の動向と顧客の声\n  4. 過去のトラブル事例の共有\n  5. 料金プラン\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発の状況、社内ツールの不満、リモートワーク（雑談を含む）\n  10. タスク確認（英語UI対応を含む）\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：2026年11月18日（水）\n2. **ベータ版公開日**：2026年11月4日（水）。リリースに合わせて公開する\n3. **料金プラン**：Free・Pro・Teamの3プランでリリースする（Enterpriseは後述の保留事項）\n4. **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認（経営への報告は田中さん）\n5. **事前登録キャンペーン**：実施しない\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日（火） |\n| 経営への広告予算増（330万円）の報告 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**：佐藤さんより工数の面からリリースへの組み込みは難しいとの発言あり。対応可否は次回判断。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：根本対策は未定。送信ドメインの認証や共有送信基盤の評判が関係する可能性がある（佐藤さんが説明、詳細は要確認）。暫定策として動画・ヘルプ記事に注記する案が出た（検討のみ、担当：要確認）。\n- **サーバー負荷の余力**（どの程度のアクセスに耐えられるか）：現状は把握できていない。範囲・担当ともに未定。\n- **オンボーディング動画**\n  - ナレーションを機械音声から人の声にするか：未定\n  - 字幕：別ファイルで持ち、映像への焼き込みはしない方向の意見が出た（正式決定ではない）\n  - 画面変更に強い作り方（動画を短く区切る、細かい操作はヘルプ記事に寄せる）：案段階\n- **ヘルプ記事**\n  - モバイル表示の崩れ（表が横にはみ出す）：原因は見当がついているが、外部サービスのテンプレートでどこまで変更できるか不明（要確認）\n  - 検索の言い換え対応（同義語の登録）：利用サービスの機能次第（要確認）\n  - 記事の文体：サポート対応の口調から、短い手順の表現へ寄せる方向（検討）\n- **初回画面（空の状態・エンプティステート）**：現状は右上の小さなボタンだけで不親切との意見あり。画面側の改善は別途検討。\n- **ステータスページ**（障害時のお知らせ）：案段階。本体と同じ場所に置くと障害時に一緒に落ちるため、置き場所の検討が必要。\n- **古いPCでの動作**（初回表示速度）：未確認\n- **競合Notely**：価格、データのエクスポート形式、リンク共有の可否は未確認。担当は未定。\n- **社内プロジェクト管理ツールの通知設定**：項目が多く分かりにくいとの意見。整理するかどうかは未定。\n- **障害時の社内連絡フロー**：CS・営業へ情報が届くのが遅かったとの指摘。改善策は未定。\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引**（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：見送り（取り下げ）。定価の印象が崩れる懸念と、経理処理の負担が理由。\n\n### 次回議題・連絡事項\n\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15:00〜\n- **次回の議題**：英語UI対応の判断、料金表の法務チェック担当の決定、Enterpriseプランの扱い（保留）\n- **田中さんの不在**：2026年10月22日（木）〜23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "long_haiku/P3_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害・サーバー負荷\n  3. ベータ版公開\n  4. 料金プラン\n  5. 競合・顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発状況・社内ツール・リモートワーク\n  10. タスク確認・英語UI\n\n## 2. 決定事項\n\n| 内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日は11月18日（水） | 田中：「11月18日に決定します。いいですか。」 |\n| ベータ版公開は11月4日（水） | 田中：「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プランはFree／Pro／Teamの3プランで出す（Enterpriseは後述の保留） | 田中：「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算は330万円で承認 | 田中：「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテストを完了する | 佐藤 | 10月21日（水） | 佐藤：「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿を出す | 鈴木 | 10月16日（金） | 鈴木：「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告を外注先へ発注する（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） | 鈴木：「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送る | 山田 | 10月末 | 山田：「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQを作成する | 高橋 | 未定 | 高橋：「はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」 |\n| 広告予算330万円を経営へ説明する | 田中 | 未定 | 田中：「経営には私から話しておきます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日（火） | 田中：「うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討。今日は決めない。\n- **英語UI対応**：工数的にリリースには入れられない（佐藤）。実施するかは次回判断。\n- **サーバーの余力（耐えられるアクセス量）**：未把握。佐藤「調べておきたい」と発言。担当・期限は未定。\n- **障害時のステータス表示**：技術的には難しくないが、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため置き場所を要検討。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**（件数は体感で数件）：送信ドメインの認証や共有送信基盤の評判が関係する可能性（佐藤）。原因は要確認。対応は未定。動画やヘルプ記事への補足案あり（高橋「それは、考えておきます。」）。\n- **動画の仕様**：ナレーションを人の声にするか、動画の長さ（1本約3分）、動画と記事の両方を用意するかは未決。字幕は焼き込まず別ファイルにする方向（田中「頭に入れておきましょう」）。方針は未確定。\n- **ヘルプ記事**：文体の改善、モバイルで表が崩れる件（テンプレートをどこまで変えられるか要確認）、検索の同義語対応（ツールの機能次第で要確認）。\n- **空の状態（エンプティステート）の画面**：プロジェクト一覧の初期表示の改善。田中「画面側の話は、また別で考えたほうがいい」。担当は未定。\n- **通知設定の分かりにくさ・社内ツールの通知過多**：整理の必要性で一致。誰がやるかは未定。\n- **競合（Notely）**：価格とリンク共有の可否は未確認（要確認）。データ形式は佐藤が確認したいと発言。\n- **顧客の声の確認事項**：製造業のお客さんの社内ネットワークで特定ドメインが制限される場合の扱い（要確認）。小規模会社からの古いPCでの軽さの要望について、古いPCでの表示速度は未確認。\n- **開発（CI）**：混雑時は結果が出るまで約20分（キュー待ち込み）。対応は未定。\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引（既存顧客の紹介で両者20%引き）**：山田「今回は見送ります」。リリース直後の値引きは定価の印象を崩す（鈴木）、経理処理が面倒（佐藤）という意見があった。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない（鈴木の提案を田中が承認）。\n\n### 次回・連絡事項\n\n- **次回定例**：10月21日（水）15時〜\n- **田中の不在**：10月22日（木）〜23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n\n文字起こしは途中で「そろそろ始めましょうか」と何度か区切られていましたが、同一の会議として一つにまとめました。開始時刻は文字起こしに記載がないため「要確認」としています。",
  "long_haiku/P3_1.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）、開始時刻は要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日の決定\n  2. 先月の障害の振り返り（DB接続の逼迫、サーバー負荷）\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  5. 競合（Notely）の動向と顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算\n  9. 事前登録キャンペーン\n  10. 開発状況・社内ツールへの不満・リモートワーク\n  11. タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n| 内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| **リリース日を11月18日（水）にする**（11月11日は取りやめ） | 「じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。」 |\n| **ベータ版公開を11月4日（水）にする**（10月28日から変更） | 「じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| **料金プランはFree／Pro／Teamの3プランでリリースする**（Enterpriseは保留、2の4参照） | 「じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| **ローンチ時の広告予算を330万円で承認する**（当初案300万円から増額） | 「じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿を出す | 鈴木 | 10月16日（金） ※要確認（今日の時点で期限を過ぎているため、提出状況を確認してください） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー制作の外注先へ発注（制作自体は外注先が担当） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送る | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） | 「はい、私がやります。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日（火） | 「これは10月20日までにやりたいんですが、誰かやれる人いますか。」 |\n| 経営への広告予算330万円の共有 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討。今回は決めない。\n  - 根拠：「Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。」\n- **英語UIへの対応**：工数的にリリースには入れられないため、次回会議で判断する。\n  - 根拠：「英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。」\n- **負荷テストと余力の把握**：現状の数字は通常アクセスのみ。どこまで調べるかは未定。（佐藤）\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：送信ドメインの認証（SPF／DKIM／DMARC）や送信基盤の評判が絡む。根本対応は未確定。動画や記事への注記は高橋が検討する。\n- **動画のナレーション**：現在は機械音声。人の声にするかは今回決めない。\n- **動画の字幕**：焼き込まず、別ファイルで持つ方向で頭に入れておく（正式な決定ではない）。\n- **動画の長さ**：現在1本約3分。適切かは判断がつかない。\n- **動画と記事の内容の同期**：画面変更時の撮り直しを減らす方法を検討する。\n- **ヘルプ記事の文体**：「ここを押す」「次にこれ」のような短い文体にする方向。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**：原因はCSSの幅指定とみられる。外部サービスのテンプレートでどこまで変更できるか未確認。（佐藤）\n- **検索の同義語対応**：使用サービスの機能次第。要確認。\n- **初回画面（エンプティステート）**：空のプロジェクト一覧に分かりやすい導線がない。画面側の改善は別途検討。\n- **通知設定の分かりにくさ**：設定項目が多く名称も似ている。担当は未定。\n- **Notelyの調査**：価格、リンク共有の可否、データのエクスポート形式が未確認。\n- **古いPCでの表示速度**：未確認。（佐藤）\n- **顧客の社内ネットワークでの制限**：特定ドメインが制限される環境では、ブラウザ利用でも例外になる可能性がある。要確認。\n- **社内ツールのビルド待ち（CI）**：混雑時に約20分かかる。対応は未定。\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引（既存顧客の紹介で新規・既存とも20%引き）**：リリース直後の値引きは定価の印象を崩すため、取り下げ。\n  - 根拠：「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n  - 根拠：「正直、準備の人手が足りないので、今回はやらなくていいと思います。」\n\n### 次回議題・連絡事項\n\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15:00から\n- **田中の不在**：10月22日（木）〜23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ。\n- **次回の主な議題**：英語UIへの対応、法務チェックの担当決定、Enterpriseプランの扱い（保留のまま）",
  "long_haiku/P3_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤（開発）、鈴木（マーケ）、山田（営業）、高橋（CS）の5名\n- **議題**：\n  1. リリース日の変更\n  2. 先月の障害とサーバー負荷\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  5. 競合動向・顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. タスク確認（決済API、LP、バナー、案内メール、FAQ、料金表の法務チェック）\n\n## 2. 決定事項\n\n| No. | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| 1 | リリース日を11月11日から**11月18日（水）**に変更 | 「じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。」（田中） |\n| 2 | ベータ版公開を**11月4日（水）**に変更（リリースに合わせて実施） | 「じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。」（田中） |\n| 3 | 料金プランは**Free / Pro / Team の3プラン**でリリース | 「じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」（田中） |\n| 4 | ローンチ時の広告予算を**330万円**で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう」（田中） |\n| 5 | **事前登録キャンペーンは実施しない**（準備の人手が足りないため） | 「事前登録キャンペーンは実施しません。」（田中） |\n\n**見送り（決定事項ではない）**\n\n- **紹介割引20%**（既存顧客の紹介で両者20%引き）：見送り。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すため（鈴木）、経理処理が面倒なため（佐藤）。\n  - 根拠：「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」（田中）\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」（佐藤） |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」（鈴木） |\n| バナー広告を外注先へ発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「発注は来週の月曜、19日にします。」（鈴木） |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」（山田） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「はい、私がやります。」（高橋）※期限は「決まったら伝えます」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」（田中） |\n| 経営へ広告予算の変更を報告 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」（田中） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討。今日は決めない。\n- **英語UI対応**：佐藤の見立てでは工数的にリリースには入らない。対応するかどうかは次回判断。\n- **先月の障害の振り返り**：社内連絡の流れ（情報共有が遅れ、CS・営業が顧客に説明しづらかった）を整理する。\n- **障害時のお知らせ（ステータスページ）**：具体策は未定。本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所を考える必要あり。\n- **サーバーの余力**：耐えられるアクセス量は未把握。佐藤が調査範囲を検討。要確認。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**：数件の報告あり。送信ドメイン認証（SPF/DKIM/DMARC）、専用IP、ウォームアップを検討。根本対応は未定。動画や記事への注意書きの追加は高橋が検討（要確認）。\n- **オンボーディング動画**：\n  - ナレーションは現在機械音声。人の声にするかは未定。\n  - 字幕は別ファイルで持ち、焼き込まない方向で検討（方向性のみ、決定ではない）。\n  - 画面変更で撮り直しが増えないよう、動画を短く区切る、細かい操作は記事に寄せる案あり。\n- **ヘルプ記事**：下書きが十数本で、公開可能なものは少ない。文体を短く平易にする。モバイルで表がはみ出す件はCSSの幅指定が原因と見られるが、外部ヘルプ基盤でテンプレートをどこまで編集できるかは要確認。検索の同義語登録は使用サービスの機能次第で要確認。\n- **プロジェクト一覧の空の状態**：初回に何をすればよいか分かりにくい。画面改善は別途検討。\n- **競合Notely**：価格は未確認。リンク共有の可否は未確認（顧客の発言は「手間が多い」）。データ移行の形式も未確認。\n- **通知設定画面**：項目が多く名称が似ている（「メンション」「直接メンション」「関連メンション」）。整理の要否は未定。\n- **古いPCでの表示速度**：未確認（佐藤の環境では1〜2秒）。\n- **CIの待ち時間**：混雑時に約20分。改善策は未定。\n\n**連絡事項**\n\n- 田中は10月22日（木）〜23日（金）不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n**次回定例**\n\n- 2026年10月21日（水）15時〜\n- 議題候補：英語UI対応の判断、料金表の法務チェック担当、FAQの期限、Enterpriseプラン（保留継続）、先月の障害の振り返り\n\n---\n\n**注記**：開始時刻は文字起こしに記載がないため要確認です。参加者の役割は発言内容からの推定です。",
  "long_haiku/P3_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／時刻：要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  - リリース日・ベータ版公開日\n  - 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  - 先月の障害の振り返り、サーバー負荷\n  - 競合（Notely）と顧客の声\n  - 紹介割引の提案\n  - オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - 開発・営業の現状共有、社内ツールへの不満\n  - タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n| No. | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| 1 | Lumioのリリース日は**11月18日（水）** | 「11月18日に決定します。いいですか。」 |\n| 2 | ベータ版の公開日は**11月4日（水）** | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 3 | 料金プランは **Free / Pro / Team の3プラン**で提供する | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| 4 | ローンチ時の広告予算は**330万円**で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 見送り\n\n- **紹介割引（既存顧客が紹介すると両方20%引き）**：見送り（山田が取り下げ）。定価の印象や経理処理の面から鈴木・佐藤が懸念を示した。\n  - 根拠：「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**：実施しない。準備の人手が足りないため。\n  - 根拠：「事前登録キャンペーンは実施しません。」\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） | 「期限は20日のままで。」 |\n| 330万円の予算について経営への説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討（今回は決めない）。\n- **英語UIの対応**：リリースには入れられない（工数）。次回定例で判断。\n- **動画のナレーション**：現在は機械音声。人の声にするかは未決。\n- **動画の字幕**：映像に焼き込まず別ファイルで持つ方向で検討（正式決定ではない）。\n- **動画の構成**：短く区切る案、画面操作の詳細はヘルプ記事に寄せる案。未決。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：根本対策は未定（SPF・DKIM・DMARC、共有送信基盤の評判、専用IPなど）。動画やヘルプ記事への補足案は要確認。担当・期限ともに未定。\n- **サーバーの余力（耐えられるアクセス量）の把握**：現状の数字は通常時のみ。佐藤が「調べておきたい」と発言したが、担当・期限は要確認。\n- **ステータスページ（障害時のお知らせ）**：技術的には難しくないが、本体と同じ場所に置けないため置き場所を要検討。\n- **障害時の社内連絡フロー**：改善の必要性は共有。具体策は未定。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**：原因は見当がついているが、外部サービスのテンプレートで対応可能な範囲が未確認。担当は要確認。\n- **ヘルプ記事の検索（同義語）**：外部サービスの機能次第。要確認。\n- **初回画面の空状態（エンプティステート）**：画面側の改善を別途検討。未定。\n- **通知設定の分かりにくさ**：項目整理の要否は未定（感想レベルの共有）。\n- **Notelyとの比較**：価格とリンク共有の可否が未確認。要確認。\n- **古いPCでの初回表示速度**：未確認。要確認。\n- **顧客（製造業）の社外からの接続**：特定ドメインが制限される環境での例外の有無は要確認。\n- **CIの待ち時間**：混雑時に最大20分程度かかる。対応策は未定。\n\n**次回議題・連絡事項**\n\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜\n- **次回の主な議題（今回の保留より）**：英語UIの対応判断、料金表の法務チェック担当の決定\n- **田中の不在**：10月22日（木）〜23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "long_haiku/P3_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始・終了時刻：要確認\n- **参加者**（5名）：田中（進行）、佐藤（開発）、鈴木（マーケ）、山田（営業）、高橋（CS）\n- **議題**：\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害とサーバー負荷\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合の動きと顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画とヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算\n  9. 事前登録キャンペーン\n  10. 開発状況・社内ツール・リモートワーク（雑談を含む）\n  11. タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n| 内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日は11月18日（水）とする | 「じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。」 |\n| ベータ版公開は11月4日（水）で確定 | 「じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プランはFree / Pro / Teamの3プランでリリースする | 「じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算は330万円で承認 | 「じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） | 「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） | 「今週の金曜日、16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） | 「私がやるのは外注先への発注までです。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 | 「私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **料金表の法務チェック**：担当 未定／期限 10月20日。佐藤・鈴木・山田は各自の作業で手一杯とのこと。担当は次回までに決める。\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討。今日は決めない。\n- **英語UI対応**：佐藤より工数的にリリースには入れられないとの発言。実施の可否は次回判断。\n- **障害時の社内連絡フローとお客さんへの状況共有**：ステータスページの設置を含め検討。担当・期限なし。\n- **サーバーの余力（想定アクセス数）の把握**：佐藤が「調べておきたい」と発言。範囲と担当は要確認。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**：送信ドメイン認証（SPF/DKIM/DMARC）や共有送信基盤の評判が原因の可能性。対応方針は要確認。動画やヘルプ記事への注記は高橋が検討すると発言。\n- **動画の字幕**：別ファイル形式にして焼き込まない方向で同意。正式な決定はなし。\n- **動画のナレーション**：機械音声から人の声への変更を検討。今回は決めない。\n- **動画の長さ**（現状約3分）と、文字の記事との使い分け：要検討。\n- **ヘルプ記事**：文体（短く簡潔に）、モバイル表示での表の崩れ（外部サービスのテンプレートの変更範囲は要確認）、検索の同義語対応（ツールの機能次第で要確認）。\n- **初回画面（空のプロジェクト一覧）**：ボタンが小さく分かりにくい。画面側の改善は別途検討。\n- **通知設定**：項目が多く名称も似ており分かりにくい。整理の要否は未定。\n- **競合のNotely**：価格、リンク共有の可否、データのエクスポート形式は未確認。\n- **古いPCでの表示速度**：未確認。\n- **CIの待ち時間**（混雑時は約20分）：議論のみ、対応は未定。\n\n**次回議題・連絡**\n- 次回定例：10月21日（水）15時から\n- 田中は10月22日（木）から23日（金）まで不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- 次回の議題候補：法務チェックの担当決め、英語UI対応の判断、障害振り返り（社内連絡フロー）\n\n## 見送り\n\n- **紹介割引**（既存客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：見送り。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることを理由に取り下げ。根拠：「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**：実施しない。準備の人手が足りないことが理由。根拠：「事前登録キャンペーンは実施しません。」\n\n---\n\n**補足**\n- 進行役は、議事の進め方から田中と判断しました。\n- LP初稿の期限（10月16日）は今日（10月17日）時点で過ぎています。提出状況を鈴木さんに確認することをおすすめします。",
  "long_haiku/P4_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害の振り返り・サーバー負荷\n  3. ベータ版公開\n  4. 料金プラン\n  5. 紹介割引の案\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. 開発・営業・マーケの現状共有、タスク確認\n\n**主な共有内容（決定なし）**\n- **先月の障害**：DBへの接続数が上限に張り付いた。特定のレポート画面の重いクエリが接続を長く保持したことが原因で、プールを広げるだけでは解決しない。現在は安定しているが、高負荷時の挙動は未検証。\n- **顧客の声**：障害時に画面が応答せず読み込みが続いたことがつらかったという声。障害時のお知らせがあると安心だという声もあった。\n- **先行利用者の声**：「最初の画面で迷わない」が好評。一方、通知設定が深い階層にあり見つけにくいという指摘があった。招待メールが迷惑メールに入るという声も数件あった。\n- **競合（Notely）**：UIが「見やすくなった」と評価されており、AI要約を前面に出している。価格は未確認。\n- **開発**：混雑時はCIの待ち時間が約20分かかる。\n- **社内ツール**：プロジェクト管理ツールの通知が多く、重要なコメントを見落としている。\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：2026年11月18日（水）に決定。当初の11月11日から変更。\n2. **ベータ版公開**：2026年11月4日（水）に確定。当初の10月28日から変更。リリースに合わせて動かす。\n3. **料金プラン**：Free・Pro・Teamの3プランでリリースする。Enterpriseは保留（後述）。\n4. **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認。当初の300万円から変更。\n5. **動画の字幕**：映像に焼き込まず、字幕は別ファイルで持つ方向で進める。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先が担当） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 経営層への広告予算330万円の説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討。今回は決めない。\n- **英語UI対応**：リリースには工数的に入らない。対応するかどうかは次回判断。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：根本対策（送信ドメイン認証、専用IPなど）は要調査。補足として、動画やヘルプ記事に「迷惑メールフォルダも確認を」と書くかを高橋が検討する。\n- **サーバーの余力把握**：どこまで調べるかは未定。\n- **障害時の社内連絡フロー**：見直しの要否を含めて今後検討。\n- **障害時のお知らせ用ステータスページ**：必要性はあるが、設置場所を含めて未検討。\n- **動画のナレーション**：機械音声から人の声に変えるかは未定。\n- **動画の全体本数**：発言中に「五本」から「四本」へ訂正があり、直後の発言では「四本が形になり、もう一本は台本のみ」とされた。正式な本数は要確認。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**：原因は見当がついており、修正は軽微の見込み。外部サービスのテンプレートでどこまで変更できるかは未確認。\n- **ヘルプ記事の検索改善**：同義語の登録可否は使用サービスの機能次第。\n- **古いPCでの表示速度確認**：未実施。\n- **エンプティステートの改善**：初回のプロジェクト一覧が空の画面に、大きな作成ボタンを置くことを検討。\n- **通知設定画面の項目整理**：似た名前の項目が多く、整理の要否を検討。\n- **Notelyの価格・プラン内容の確認**：未確認。\n- **見送り（今回は実施しない）**\n  - 紹介割引（既存顧客が新規を紹介したら両者20%引き）：定価の印象が崩れることと経理処理の面から見送り（取り下げ）。\n  - 事前登録キャンペーン：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n### 次回議題\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時〜\n- 英語UI対応の判断\n- 保留事項の進捗確認（Enterpriseプラン、法務チェックの担当者決定など）\n- **連絡事項**：田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n\n**照合メモ**\n- 候補の「動画本数：五本→四本」は、直後の「四本が形になり、もう一本は台本のみ」と整合しないため、確定値とせず「要確認」にした。\n- 紹介割引と事前登録キャンペーンは候補では「取り下げ」だったが、見送りは保留事項にまとめるという指示に従い、保留事項に記載した。\n- 料金表の法務チェックは候補では保留だったが、期限があり担当の決定待ちのタスクなので、ToDoに移し担当を「未定」とした。\n- 高橋さんの注意書きの検討は、担当は明示されているが期限がないため、保留事項に記載した。\n- 候補の「Notelyの印象：よくなった→見やすくなった」は、決定事項ではなく共有内容の表現として、最終値の「見やすくなった」で反映した。\n- その他の候補は、日付（10/16、10/19、10/20、10/21、10/31）、金額（330万円）、担当者を文字起こしと照合し、一致を確認した。",
  "long_haiku/P4_1.md": "# Lumio リリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始時刻は記録になし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害の振り返りとサーバー負荷\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合・顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発状況・社内ツール・リモートワーク（雑談を含む）\n  10. タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日は11月18日（水）**。11月11日は取りやめ。佐藤（QAが間に合わないため）、山田、鈴木が同意。\n2. **ベータ版公開は11月4日（水）**。10月28日は取りやめ。リリースに合わせて動かす。\n3. **料金プランは Free、Pro、Team の3プランでリリース**。Enterprise は保留（4章）。\n4. **広告予算は330万円で承認**。当初の300万円から30万円増。リリースの1週間延期と検索広告単価の上昇を織り込んだ。\n5. **事前登録キャンペーンは実施しない**。準備の人手が足りないため。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末（10月31日） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 330万円の予算について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項・見送り**\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討。\n- **紹介割引**（既存顧客が紹介すると双方20%引き）：見送り。鈴木さんから定価の印象が崩れる懸念、佐藤さんから経理処理の懸念が出た。\n- **英語UI対応**：工数の関係でリリースには入れない。実施の可否は次回判断。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：根本対応（送信ドメイン認証、専用IP等）は未確定。動画・記事に「迷惑メールフォルダも確認」と注記する案は補足として検討（高橋さん）。\n- **サーバーの余力**（どのくらいのアクセスまで耐えられるか）：未把握。調べる範囲は未定。\n- **障害時のお知らせ（ステータスページ）**：必要性は共有。置き場所（本体と別にする）を含めて検討。\n- **障害時の社内連絡フロー**：情報共有が遅れた点を振り返る。改めて検討。\n- **動画のナレーション**：人の声にするかは未定。\n- **動画の字幕**：焼き込まず別ファイルで持つ方向（方向性のみ、確定ではない）。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ（表がはみ出す）**：原因は把握。外部ヘルプ基盤のテンプレートでどこまで変更できるかは未確認。\n- **ヘルプ記事の検索（同義語対応）**：使用サービスの機能次第。\n- **空のプロジェクト一覧（エンプティステート）**：最初の操作が分かりにくい。画面側の改善を別途検討。\n- **通知設定の整理**：似た名前の項目が多い。担当は未定。\n- **古いPCでの動作の軽さ**：手元環境では初回表示1〜2秒。古い環境での確認は未実施。\n- **Notelyの価格とリンク共有の実態**：未確認。\n- **見積もりツールの保存時にデータが消える件**（山田さん報告）、**CIの待ち時間が混雑時に約20分**（佐藤さん）：いずれも未対応。\n\n**次回議題・連絡**\n\n- 次回定例：**10月21日（水）15時〜**\n- 次回議題の候補：英語UI対応の判断、法務チェックの担当決め、ToDoの進捗\n- 田中さんは来週木曜から出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n\n**確認が必要な点（議事録の本文には反映していません）**\n\n- **動画の本数**：発言は「全部で五本」→「四本」と訂正された後に「四本が形になっていて、もう一本は台本のみ」と続いており、総本数が4本か5本かは読み取れませんでした。\n- **不在期間**：「来週の木曜日から…23日まで不在」は、来週木曜が23日にあたるため、期間の終わりが合っているか確認が必要です。",
  "long_haiku/P4_2.md": "# Lumio リリース準備定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  - リリース日\n  - 先月の障害の振り返り（DB接続数、レポート画面のクエリ負荷）\n  - ベータ版公開日\n  - 料金プラン\n  - 競合の動向と顧客の声\n  - 紹介割引\n  - オンボーディング動画とヘルプ記事\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - 開発状況、社内ツール、リモートワーク\n  - タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日は11月18日（水）とする。**（当初の11月11日から変更）\n2. **ベータ版公開は11月4日（水）とする。**（当初の10月28日から変更）\n3. **料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで提供する。**\n4. **ローンチ時の広告予算は330万円で承認する。**（当初の300万円から増額）\n5. **オンボーディング動画の字幕は映像に焼き込まず、別ファイルで持つ方向とする。**\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n| ローンチ時広告予算330万円の経営への説明 | 田中 | 未定 |\n| 招待メールの迷惑メール対策について、ヘルプ記事への補足記載を検討 | 高橋 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応の是非**：次回会議で判断する。佐藤より、工数的にリリースには組み込めないとの発言あり。\n- **紹介割引**（既存顧客の紹介で両方20%引き）：見送り。リリース直後の値引きで定価の印象が崩れる懸念、経理処理の負担が理由。\n- **事前登録キャンペーン**：見送り。準備の人手が足りないため。\n- **サーバーの余力**（耐えられるアクセス量）：未把握。調査はするが、範囲は未定。\n- **障害時の社内連絡フロー**：情報共有が遅れたとの指摘あり。改善策は未定。\n- **障害時のお知らせ（ステータスページ）**：実装と置き場所を検討する。本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため注意が必要。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題の根本対策**（送信ドメイン認証、共有IPの評判、専用IP）：調査が必要。顧客からの声は数件。\n- **ヘルプ記事のテンプレート変更範囲とモバイル表示崩れ**（表が横にはみ出す）：修正の可否は未確認。\n- **ヘルプ記事の検索**：同義語の登録は、利用サービスの機能次第。\n- **オンボーディング動画のナレーション**：現在は機械音声。人の声にするかは未定。\n- **空のプロジェクト一覧（エンプティステート）**：最初の操作がわかりにくいとの声あり。画面改善は別途検討。\n- **古いPCでの表示速度**：未確認。\n- **通知設定の項目整理**：似た名称の項目が多く分かりにくい。担当は未定。\n- **競合Notelyの確認事項**：\n  - 見た目と要約機能で目立っている（顧客からは「見やすくなった」との評価）。\n  - 価格は未確認。\n  - リンク共有は顧客から「手間が多い」との声があったが、可否は未確認。\n  - データのエクスポート形式は未確認（移行支援の検討に関わる）。\n- **AI要約機能を自社で実装する場合の範囲**：未定。\n\n**次回議題**\n\n- 次回定例：2026年10月21日（水）15時\n- 英語UI対応の是非\n- Enterpriseプランの扱い（保留の継続）\n- 料金表の法務チェック担当の決定\n- 上記の保留事項のうち、優先度の高いもの\n\n---\n\n**照合メモ**\n\n- 候補の「rejected」にあった紹介割引と事前登録キャンペーンは、規則に従い「保留事項」に見送りとして記載しました。\n- 「料金表の法務チェック」は担当者が未定のため、保留ではなくToDo表に担当者「未定」で載せました。\n- オンボーディング動画の本数は、鈴木さんの発言が「全部で五本」「四本が形になり、もう一本は台本のみ」と食い違っていたため、候補の「五本→四本」の訂正は採用せず、「四本が形になり、残り一本は台本のみ」と書きました。総本数は確認が必要です。\n- 「Notelyは『よくなった』→『見やすくなった』」は山田さん自身の言い換えで、議論の値として残すため保留事項に反映しました。「リンク共有ができない」→「手間が多い」も、顧客の発言の最終値として反映しています。\n- 「字幕は焼き込まない」は、田中さんの「そのあたりも頭に入れておきましょう」という発言を受けた方向性の合意として、決定事項に入れました。明確な承認ではないため、確定扱いにするかは確認してください。",
  "long_haiku/P4_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻の記録なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋\n- **議題**：Lumioリリース準備定例\n  - リリース日とベータ版公開日\n  - 先月の障害と負荷の振り返り\n  - 料金プラン\n  - 競合の動向と顧客の声\n  - 紹介割引案\n  - オンボーディング動画とヘルプ記事\n  - ローンチ時の広告予算\n  - 事前登録キャンペーン\n  - タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：11月18日（水）に決定（11月11日は取りやめ）\n- **ベータ版公開**：11月4日（水）に確定\n- **料金プラン**：Free・Pro・Teamの3プランで提供。Enterpriseは今回の対象外（[保留事項](#4-保留事項次回議題)を参照）\n- **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認\n- **動画の字幕**：映像に焼き込まず、別ファイルで持つ方向で合意\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先が担当） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 10月末 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日（火） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 経営層へ広告予算の増額（300万円→330万円）を説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n**見送り（決定事項にはしない）**\n\n- **紹介割引20%案**（既存顧客の紹介で両者20%引き）：リリース直後の値引きは定価の印象を崩すとの反対と、経理処理の負担の指摘を受け、見送り。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため、今回は実施しない。\n\n**保留（継続検討）**\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見てから再検討。\n- **英語UI対応**：工数的にリリースには入れられない。実施の是非は次回判断。\n- **サーバーの余力**：どの程度のアクセスまで耐えられるかは未把握。\n- **障害時の社内連絡フロー**：情報共有が遅かったとの指摘があり、後日検討。\n- **障害時のステータス表示**：是非と置き場所（本体と同じ場所に置くと一緒に落ちる）を検討。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：送信ドメイン認証や専用IPなどの根本対策は未定。動画や記事への補足記載は高橋が検討。\n- **動画の本数**：発言の中で「5本」と「4本」が混在しており、要確認。議論で挙がった動画は4本（初期設定、プロジェクト作成、メンバー招待、通知設定）。\n- **動画のナレーション**：人の声にするかは未決定（現状は機械音声）。\n- **動画1本の長さ（約3分）**：適切かどうか未判断。\n- **動画と記事の内容のずれ防止**：画面変更時の撮り直しをどう減らすか未決定。\n- **初回のプロジェクト一覧（エンプティステート）**：ボタンが右上の小さいものだけで分かりにくいとの指摘。改善は別途検討。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**：原因は見当がついているが、外部サービスのテンプレートをどこまで変更できるかは未確認。\n- **ヘルプ記事の検索**：ユーザーの言い回しに合わせた同義語対応の可否は、使用サービスの機能次第。\n- **広告入稿の時期**：予算承認の前提として「前の週に入稿が済んでいること」が条件。\n- **古いPCでの表示速度**：初回表示は手元の環境で1〜2秒だが、古いPCでの確認は未実施。\n- **顧客の社内ネットワーク制限**：特定ドメインが制限されている場合の扱いは、顧客環境により確認が必要。\n- **競合Notelyの確認事項**：価格、リンク共有の可否、データの書き出し形式は未確認。\n\n### 次回議題・連絡事項\n\n- **次回定例**：10月21日（水）15時から。\n- **料金表の法務チェック**：担当者を次回までに決める（期限は10月20日のまま）。\n- **英語UI対応**：実施の是非を判断。\n- **田中の不在**：来週木曜から23日まで出張のため不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n\n**照合で行った主な修正**\n\n- 「見送り」になった紹介割引と事前登録キャンペーンは、決定事項ではなく保留事項に移した。\n- 料金表の法務チェックは、担当が未定のまま期限が決まっているためToDoに追加した。\n- 動画の本数の訂正（五本→四本）は、発言が混在しているため確定せず、保留事項に移した。\n- 通知設定の整理、ビデオ会議の自分の映像の非表示、社内ツールの通知の不満は、結論のない雑談だったため除外した。",
  "long_haiku/P4_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記載なし）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日\n  2. ベータ版公開日\n  3. 料金プラン\n  4. 先月の障害の振り返りとサーバー負荷\n  5. 競合（Notely・Boardly）と顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. タスクの確認\n  10. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日：2026年11月18日（水）に決定。** 11月11日は取りやめ。（佐藤・山田・鈴木が同意）\n- **ベータ版公開：2026年11月4日（水）に確定。** 10月28日は取りやめ。\n- **料金プラン：Free・Pro・Teamの3プランでリリース。** Enterpriseは保留（4章参照）。\n- **ローンチ時の広告予算：330万円で承認。** 当初の300万円から30万円増。経営への説明は田中が行う。\n- **バナー制作：外注に出す。** 鈴木は外注先への発注までを担当する。\n- **動画の字幕：** 別ファイルで持ち、映像への焼き込みはしない方針。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日 |\n| 経営層へ広告予算330万円を説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項（今回は決めない）**\n\n- **Enterpriseプラン：** リリース後に需要を見て改めて検討。\n- **英語UI対応の要否：** 工数的にリリースには入らない見込み。次回判断。\n- **サーバーの余力（耐えられるアクセス量）の把握。** 現在の数字は通常時のアクセスのみ。\n- **レポート画面の負荷をどう監視するか。** 先月の障害はレポート画面の重いクエリが発端。\n- **障害時の社内連絡フローの見直し。**\n- **ステータスページの検討。** 本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所を分ける必要がある。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題。** 送信ドメイン認証や共有IPの評判など根本対策を調べる。動画・記事に注意書きを入れるかも未定。\n- **オンボーディング動画**\n  - ナレーションを機械音声から人の声にするか。\n  - 画面操作は記事に寄せ、動画は短く区切るという役割分担。\n- **ヘルプ記事**\n  - 外部基盤でテンプレートをどこまで変えられるか（モバイルで表が崩れる件）。\n  - ユーザーの言い回しで検索にヒットさせる方法（同義語登録など）。\n  - 文体を「ここを押す」型の短い操作指示に寄せるか。\n- **初回のプロジェクト一覧（空の状態）の画面改善。** 大きな作成ボタンの追加など。\n- **古いPCでの初回表示の体感速度の確認。**\n- **顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限される場合の対応。** ブラウザだけで使える前提の確認。\n- **Notelyの調査**\n  - リンク共有ができるか（顧客の発言は「手間が多い」のみで、未確認）。\n  - 価格の現状（プラン名の変更のみ確認済み）。\n  - データのエクスポート形式（移行の参考）。\n- **Notelyの要約機能。** 外部LLM APIを使い、事前生成してキャッシュしている可能性がある。Lumioで作る場合は長文の分割と要約品質が課題。\n- **マーケの見せ方。** 機能数より「迷わない」「すぐ共有できる」を前に出す案。\n- **プロジェクト管理ツールの通知設定。** 項目が多く名称が紛らわしい。\n- **ビデオ会議の「自分の顔を非表示」オプションの確認と共有。**\n\n**見送り（今回は実施しない）**\n\n- **紹介割引20%**（既存顧客が新規を紹介した場合、双方20%引き）：定価の印象が崩れる、経理処理が面倒などの理由で見送り。\n- **事前登録キャンペーン：** 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n**次回議題・連絡**\n\n- 次回定例：**10月21日（水）15時〜**\n- 次回は英語UI対応の要否、料金表の法務チェック担当、Enterpriseの扱いを確認する。\n- 田中は10月22日〜23日（木・金）不在。急ぎの連絡はSlackで。\n\n---\n\n**照合で変更した点**\n- **動画本数の訂正**：候補の訂正文は文が崩れていたため書き直した。発話では「全5本のうち4本が形になっていて、残り1本は台本のみ」。\n- **法務チェック**：候補では保留事項だったが、期限と作業があるためToDoに入れ、担当は未定とした。\n- **字幕の方針**：田中が同意しているが、発話の流れ上は軽い合意。決定事項に残したが、確定ではないとするなら保留へ移す。\n- **見送り**：紹介割引と事前登録キャンペーンは決定事項から外し、見送りとして保留事項に分類した。\n- **担当者**：発言で「調べておきたい」程度の意向しかないものは、確定していないため担当を未定とした。",
  "long_haiku/P5_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）、開始時刻は要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中（進行）、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害とサーバー負荷\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向と顧客の声\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算\n  9. 事前登録キャンペーン\n  10. 開発状況・社内ツール・リモートワーク\n  11. タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日は**2026年11月18日（水）**とする。\n- ベータ版公開は**2026年11月4日（水）**とし、リリースに合わせて動かす。\n- 料金プランは**Free・Pro・Teamの3プラン**でリリースする。\n- ローンチ時の広告予算は**330万円**で承認する。\n\n### 見送り（決定事項には含めない）\n\n- **紹介割引案**（既存顧客の紹介で、紹介者と新規の両方を20%引き）：山田が取り下げ、今回は見送り。鈴木はリリース直後の値引きによる定価の印象低下に反対、佐藤は経理処理の負担を懸念。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| バナー広告の制作 | 外注先 | 要確認 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n| ローンチ時の広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **英語UI対応**：工数的にリリースには入れられない見込み。対応するかどうかは次回判断。\n- **Enterpriseプラン**：要件が固まっていないため、リリース後に需要を見て再検討。\n- **先月の障害の対策**\n  - 障害の原因は、レポート画面の重いクエリが接続を長く握り、DB接続数が上限に張り付いたこと。\n  - 重いクエリの改善と、レポート画面の監視：担当は要確認。\n  - 負荷の余力（どこまでのアクセスに耐えられるか）の把握：担当は要確認（佐藤が調査したい意向）。\n  - 障害時にお客さんへ状況を見せるステータス表示：技術的な難度は高くないが、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため置き場所を検討。担当は未定。\n  - 障害時の社内連絡の遅れ（CSや営業に情報が届くのが遅かった）：流れの見直しは未定。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**（高橋が把握している件数は体感で数件）\n  - 送信ドメインの認証（SPF／DKIM／DMARC）や共有送信基盤の評判が影響する可能性。\n  - 専用IPの導入はコストがかかり、ウォームアップも必要。\n  - 担当は要確認（佐藤が調べる意向）。\n  - 動画やヘルプ記事に「迷惑メールフォルダも確認を」と書くかは高橋が検討。\n- **オンボーディング動画**\n  - ナレーションを機械音声から人の声にするかは、今回は決めず。\n  - 字幕は、焼き込まず別ファイルで持つ方向で一致。ただし正式な決定ではない。\n  - 動画の長さ（1本約3分）が適切かは判断保留。\n  - 動画と記事の両方を用意する方針の検討、画面変更時の撮り直しを減らす方法、動画と記事の内容ずれ対策は未決定。\n- **ヘルプ記事**\n  - 文体（サポート口調から、短く簡潔な文へ）は検討中。\n  - モバイルで表の横はみ出しが出ている。CSSの幅指定が原因と見られるが、外部サービスのテンプレートをどこまで変更できるかは未確認。担当は要確認。\n  - 検索（お客さんの言葉で検索しても記事がヒットしない）：同義語の登録が可能かは使用中サービスの機能次第で、要確認。\n- **空の状態のプロジェクト一覧**：ログイン直後に何を押せばよいか分からないとの声。大きな案内の表示を検討。担当は未定。\n- **通知設定**：項目数が多く、似た名前（「メンション」「直接メンション」「関連メンション」など）が並んでいて分かりにくい。整理の要否・担当は未定。\n- **顧客環境での利用**\n  - 社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合に、ブラウザ利用で問題が出る可能性。要確認。\n  - 古いPCでの表示速度（現状は開発者の環境で初回表示1〜2秒）。要確認。\n- **競合のNotely**\n  - 価格の変化、リンク共有の可否（顧客は「手間が多い」と表現、機能の有無は未確認）、データのエクスポート形式、AI要約の仕組み（事前生成・キャッシュの可能性）を調べたい。担当は要確認。\n  - 自社の見せ方として「迷わない」「すぐ共有できる」を前面に出す案は、先行利用者の声が限られるため慎重に進める。\n- **社内ツールの課題**\n  - 見積ツールで保存後に入力内容が消える事例（山田）。対応先・ツール名とも未確定。\n  - プロジェクト管理ツールの通知が多く、重要なコメントを見落とす（高橋は半日放置）。\n  - CIの混雑時にビルド結果まで約20分かかる。改善の担当は未定。\n- **リモートワーク関連**\n  - 顧客の要望：製造業の事務方がリモートを使いたいが、VPN経由のツールが遅く切れやすい。\n  - 自分の顔を非表示にする機能は、ツールによって異なるため後日確認して共有。\n\n### 次回議題・連絡事項\n\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15時\n- **田中の不在**：2026年10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n---\n\n※ 文字起こしには「次回定例」「タスク確認」など複数の区切りがあったが、同一会議として一つの議事録にまとめた。開始時刻は記載がないため要確認。",
  "long_haiku/P5_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日の変更\n  2. 先月の障害の振り返り・サーバー負荷\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合状況・顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発状況・社内ツール・リモートワーク（共有のみ）\n  10. タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を**11月11日から11月18日（水）**に変更する。\n  - 条件（鈴木発言）：広告入稿は前週までに済んでいること。\n- ベータ版の公開を**10月28日から11月4日（水）**に変更する（リリースに合わせる）。\n- 料金プランは**Free・Pro・Teamの3プラン**でリリースする。\n- ローンチ時の広告予算を**300万円から330万円**に変更して承認する（リリース延期と検索広告単価の上昇を反映）。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n| 経営への広告予算330万円の説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討（今回は決めない）。\n- **英語UI対応**：佐藤より工数的にリリースには入れられない旨の発言あり。対応可否は次回判断。\n- **障害・インフラ**\n  - 負荷への耐性（どのアクセス量まで耐えられるか）は未把握。調査範囲は未定（佐藤）。\n  - 障害時のお知らせ（ステータスページ）の要否と置き場所（本体と別の場所が望ましい）は要検討。\n  - 社内の障害時連絡が遅れた件（CS側への共有）の振り返りは、後日改めて検討。\n- **顧客の声・競合**\n  - 先行利用者の声：「迷わない」「共有が楽」が好評。一方で通知設定が見つけにくいという指摘あり。\n  - 競合Notelyの価格、リンク共有の可否、データ出力形式は未確認（要確認）。\n  - 見積もりツール（名称未特定）で保存後に入力内容が消える件は、バグかどうか要確認。\n- **動画・ヘルプ**\n  - 動画のナレーションを人の声にするか（未決定）。字幕は別ファイルで持ち、焼き込みはしない方向。\n  - 画面変更による撮り直しを減らすため、動画を短く区切り、細かい操作は記事に寄せる案。\n  - 招待メールが迷惑メールに入る声（数件）：送信ドメイン認証（SPF/DKIM/DMARC）や共有送信基盤の評判が原因の可能性。対応者は未定。動画・記事への注記は高橋が検討。\n  - ヘルプ記事は下書き十数本で公開可能なものは少数。文体の見直し、モバイルで表が横にはみ出す件（テンプレートの変更範囲は要確認）、言い換え検索への対応（同義語機能の有無は要確認）。\n  - プロジェクト一覧の空の状態（エンプティステート）の改善は、佐藤が確認予定。\n- **開発・社内**\n  - CIは混雑時に約20分待ちになることがある（キュー待ち含む）。\n  - 社内プロジェクト管理ツールは通知が多く、重要なメンションを見落とすことがある。\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引（既存顧客の紹介で、双方20%引き）**：取り下げ。リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることが理由。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n### 次回議題\n\n- 英語UI対応の可否\n- 料金表の法務チェック担当の決定（期限は10月20日）\n- Enterpriseプランの扱い（リリース後の需要確認）\n- 保留事項の進捗確認\n\n### 連絡事項\n\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- 次回定例：2026年10月21日（水）15時〜\n\n---\n\n議事録は会話内に記載しました。ドキュメントとして保存する場合はお知らせください。",
  "long_haiku/P5_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**\n  1. リリース日の変更\n  2. 先月の障害の振り返り（DB接続数・サーバー負荷）\n  3. ベータ版公開日の変更\n  4. 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  5. 紹介割引の提案\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算\n  8. 事前登録キャンペーン\n  9. 開発の現状、競合・顧客の声\n  10. タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**：11月11日から **11月18日（水）** に変更する。\n- **ベータ版公開**：10月28日から **11月4日（水）** に変更する。\n- **料金プラン**：リリースは **Free / Pro / Team の3プラン** とする。\n- **ローンチ時の広告予算**：**330万円** で承認する（経営への報告は田中さんが行う）。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー制作の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**：工数の関係でリリースには入れない。実施するかどうかは次回判断する。\n- **事前登録キャンペーン**：見送り（準備の人手が足りないため）。\n- **紹介割引（既存顧客が紹介した場合に両方20%引き）**：見送り（取り下げ）。\n\n**要確認・未定**\n- **サーバーの余力**：どの程度のアクセスまで耐えられるかを把握する。範囲と担当は未定。\n- **招待メールが迷惑メールに入る問題**：SPF / DKIM / DMARCの設定、専用IPの検討が必要。担当と対応方針は未定。顧客からの声は数件。\n- **料金表の法務チェック**：担当者が未定（次回までに決める）。\n- **通知設定画面の整理**：項目が多く分かりにくいという指摘。担当は未定。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**：テンプレートでどこまで修正できるかを確認する。\n- **ヘルプ記事の検索**：同義語の登録が可能かは、利用サービスの機能次第。要確認。\n- **動画のナレーション**：現在は機械音声。人の声にするかは今後検討。\n- **動画の字幕**：別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方向で話が出た（方針の正式決定は要確認）。\n- **空の状態（エンプティステート）の画面**：初回ログイン時に何をすればよいか分かりにくい。画面側の改善を検討。\n- **競合（Notely）の確認事項**：価格、リンク共有の可否、データの書き出し形式は未確認。\n- **古いパソコンでの動作**：初回表示の速度は未確認。\n- **障害時の社内連絡フロー**：CSへの情報共有が遅れたという指摘があり、落ち着いて振り返る。\n- **ステータスページ**：顧客から障害時の情報提供の希望があった。置き場所（本体と別に置く）を検討。\n\n**次回定例**\n- 日時：**10月21日（水）15時**\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。",
  "long_haiku/P5_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）／開始時刻：要確認（文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害とサーバー負荷\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合の動向と顧客の声\n  6. 紹介割引の案\n  7. オンボーディング動画とヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算\n  9. 事前登録キャンペーン\n  10. 開発状況・社内ツール・リモートワーク（雑談を含む）\n  11. タスクの確認\n  12. 英語UI対応\n- **補足**：田中は2026年10月22日（木）〜23日（金）不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**を11月11日から**2026年11月18日（水）**に変更する（決済まわりのQAが間に合わないため）。\n- **ベータ版公開**を10月28日から**2026年11月4日（水）**に変更する（リリースに合わせて実施）。\n- **料金プラン**は**Free・Pro・Team の3プラン**で公開する。Enterpriseはリリース時には含めない（保留事項を参照）。\n- **ローンチ時の広告予算**は**300万円から330万円に増額して承認**する（リリースの1週間延期と検索広告単価の上昇を反映）。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第連絡） |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n| 経営層へ広告予算の増額（300万円→330万円）を説明 | 田中 | 未定 |\n\n※法務チェックの期限（10月20日）は次回定例（10月21日）より前です。担当者の決定を前倒しできるか要確認です。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後の需要を見て改めて検討（今回は決めない）。\n- **英語UI対応**：工数の関係でリリースには入れられない。実施の可否は次回判断。\n- **障害対策**\n  - サーバーの耐えられるアクセス量は未把握。佐藤は調査の意向を示したが、範囲と期限は未定。\n  - 障害時のお知らせ（ステータスページ）の要否と置き場所は未定。本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、場所の検討が必要。\n  - レポート画面の重いクエリは今後も注視する。\n  - 障害時の社内連絡の流れは、後日改めて検討。\n- **競合（Notely）**\n  - 価格、リンク共有の可否、データの書き出し形式は未確認（要確認）。\n  - 「迷わない」「すぐ共有できる」を前面に出す見せ方は鈴木の提案段階で、未決定。\n- **プロダクト・顧客の声**\n  - 通知設定が深い階層にあり、項目名も分かりにくい。改善の要否は未定。\n  - ログイン直後の空のプロジェクト一覧（エンプティステート）の改善は未定。\n  - 初回表示速度（古いPCでの体感）は未確認。\n  - 顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合、ブラウザ利用に例外が出る可能性がある（要確認、担当未定）。\n  - 社内の見積もりツールで、保存後に入力内容が消える事象の報告がある（ツール名は未確定、要確認）。\n  - 社内のプロジェクト管理ツールは通知が多く、重要なコメントを見逃す問題がある（対応未定）。\n  - CIの待ち時間が混雑時に約20分かかる問題（対応未定）。\n- **オンボーディング動画・ヘルプ記事**\n  - 動画のナレーション（現在は機械音声）を人の声にするかは未定。\n  - 字幕は別ファイルで持つ方向（焼き込みなし）が候補だが、未決定。\n  - 動画1本あたり約3分の長さが適切かは未判断。\n  - 動画と記事の両方を用意する方向。内容のずれを防ぐ方法と、画面変更時の撮り直しを減らす方法（短く区切る、細かい操作は記事に寄せる）は未定。\n  - 招待メールが迷惑メールに入る問題（SPF・DKIM・DMARC、共有送信基盤の評判が関係する可能性）。根本対応は要確認。補足として「迷惑メールフォルダも確認」と案内する案があり、高橋が検討する。\n  - ヘルプ記事のモバイル表示で、表が横にはみ出す。原因はほぼ把握しているが、ヘルプ基盤のテンプレートでどこまで変更できるかは要確認。\n  - ヘルプ記事の文体（サポート口調が丁寧すぎる）は見直し対象。\n  - 顧客の検索語（「やめたい」「退会」など）と記事タイトルがずれる問題。同義語の登録が可能かは、使用中サービスの機能次第で要確認。\n- **リモートワーク関連**：顔を非表示にする機能の有無は、ビデオ会議ツールによって異なるため要確認。\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引20%**（既存顧客の紹介で新規・既存の両方を20%引き）：リリース直後の値引きは定価の印象を崩すこと、経理処理が煩雑になることから、取り下げ・見送り。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため、今回は実施しない。\n\n### 次回議題・その他連絡\n\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15:00\n- **次回の主な議題候補**：法務チェックの担当者決定、英語UI対応の判断\n- **田中の不在**：2026年10月22日（木）〜23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "long_haiku/P5_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）※開始時刻は文字起こしに記載なし（要確認）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備定例\n  - リリース日・ベータ版公開日の調整\n  - 先月の障害の振り返り（DB接続数の上限到達、サーバー負荷）\n  - 料金プラン（Enterpriseの扱い）\n  - 競合（Notely等）と顧客の声の共有\n  - 紹介割引の提案\n  - オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  - ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  - 開発状況、社内ツールの不満\n  - タスク確認\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を**11月11日から11月18日（水）**に変更する。\n- ベータ版公開を**10月28日から11月4日（水）**に変更する（リリースに合わせて実施）。\n- 料金プランは**Free・Pro・Teamの3プラン**で出す。\n- ローンチ時の広告予算は**330万円**で承認する（当初の想定は300万円）。経営への説明は田中が行う。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日（月） |\n| バナー広告の制作 | 外注先 | 要確認 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日（火） |\n| 経営への広告予算（330万円）の説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する（今回は決めない）。\n- **英語UI対応**：工数的にリリースへの組み込みは難しい。対応するかは次回判断（海外顧客からの問い合わせが1件あり）。\n- **料金表の法務チェック担当**：未定。次回までに決める。\n- **負荷耐性の把握**：現在の数値は通常時のみ。どこまで調べるかは未定（担当・期限なし）。\n- **障害時の社内連絡フロー**：情報共有が遅れた点の改善。次回以降に検討。\n- **ステータスページ（障害時のお知らせ）**：あると良いとの意見。本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所を検討する必要あり。具体化はしていない。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**：原因は要確認（送信ドメインの認証設定、共有送信基盤の評判など）。高橋はヘルプ記事への注記を検討する（決定ではない）。\n- **ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**：原因は表の幅指定の可能性が高い。外部ヘルプ基盤のテンプレートをどこまで変更できるかは要確認。佐藤が確認する方向で話したが、担当は正式には未定。\n- **ヘルプ記事の検索（同義語）**：利用中のサービスの機能次第。要確認。\n- **ヘルプ記事の文体**：丁寧すぎる表現を避け、短く手順中心にする方向で意見が出た（決定ではない）。\n- **オンボーディング動画**\n  - 本数は発言中で「5本」「4本」が混在しており要確認。4本は仮の状態、1本は台本のみ。\n  - ナレーションは現在機械音声。人の声にするかは次回以降に検討。\n  - 画面変更時の撮り直しを減らすため、動画の短尺化や細かい操作のヘルプ記事への移管を検討する。\n  - 字幕は別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方向で話した（方向性のみ）。\n  - 動画と記事の内容がずれないようにする方法は未定。\n- **空の状態（初回のプロジェクト一覧）の画面改善**：動画や記事の前に画面自体を分かりやすくする必要あり。画面側は別途検討。\n- **通知設定の整理**：項目が多く名前も似ており分かりにくい。誰が対応するかは未定。\n- **見積もりツールの入力消失**：保存後に入力内容が消えるとの報告。バグの可能性があるが、担当は未定。\n- **Notely（競合）の調査**\n  - 価格の変化（プラン名は変わった、中身は未確認）\n  - リンク共有の可否（要確認）\n  - 要約機能の仕組み（外部LLM APIの利用・事前生成の可能性。推測段階）\n  - データ移行の形式（佐藤が確認したい意向あり。担当未定）\n- **製造業の顧客**：社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合の扱いは要確認（山田は「ブラウザで使える」と回答済み）。\n- **古いPCでの表示速度**：手元では初回表示が1〜2秒だが、古い環境での確認は未実施（要確認）。\n- **顔非表示オプション**：ツールによって異なる。試して共有する案が出たが、担当は未定。\n- **CIの待ち時間**：混雑時は20分ほどかかる。対応は未定。\n\n### 見送り\n\n- **紹介割引（既存顧客が紹介すると両者20%引き）**：リリース直後の値引きは定価の印象を崩すとの反対意見があり、山田が取り下げ。今回は実施しない。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n### 次回議題・連絡事項\n\n- **次回定例**：2026年10月21日（水）15:00\n- **田中の不在**：2026年10月22日（木）〜10月23日（金）。急ぎの連絡はSlackへ。",
  "long_haiku/P4_0.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月11日から11月18日（水）に変更して決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開を10月28日から11月4日（水）に変更して確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree・Pro・Teamの3プランで出す\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を300万円から330万円に変更して承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"動画の字幕は映像に焼き込まず、別ファイルで持つ方向\",\n      \"quote\": \"なるほど。じゃあ、焼き込まない方向がいいですね。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引（既存顧客が新規を紹介したら両者20%引き）を見送り・取り下げ\",\n      \"quote\": \"そうですね、分かりました。今回は見送ります。\",\n      \"note\": \"鈴木さんは定価の印象が崩れるとして反対、佐藤さんは経理処理が面倒になると指摘。田中さんが「じゃあ紹介割引は、やらないことにします。」と決定\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンは実施しない\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\",\n      \"note\": \"鈴木さんが準備の人手不足を理由に提案\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランの扱い（リリース後に需要を見て再検討、今回は保留）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UI対応の是非（リリースには工数的に入らない。次回判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェック（期限は10月20日のまま、担当者は未定）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\",\n      \"owner\": null,\n      \"due\": \"2026-10-20\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"招待メールが迷惑メールに入る問題の根本対策（送信ドメイン認証・専用IPなど）\",\n      \"quote\": \"ただ、根本のほうは、さっき言ったとおり、すぐには何とも言えないので、補足としてはありかもしれないです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"負荷に対するサーバーの余力把握（どこまで調べるかは未定）\",\n      \"quote\": \"はい、調べておきたいですね。あの、どこまでやるかは、また考えますけど。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時の社内連絡フローの見直し\",\n      \"quote\": \"あの、そこはまた、落ち着いて考えられたらいいなと思います。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"動画のナレーションを機械音声から人の声にするか\",\n      \"quote\": \"そうですね。ちょっと、考えておきましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時のお知らせ用ステータスページの設置（置き場所も含めて検討）\",\n      \"quote\": \"まだ具体的にどうこうじゃないですけど、あったらいいなって。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ヘルプ記事のモバイル表示崩れの修正（外部サービスのテンプレートをどこまで変更できるか未確認）\",\n      \"quote\": \"そこのテンプレートをどこまでいじれるかが、ちょっと、読めてなくて。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"content\": \"ヘルプ記事の検索改善（同義語の登録が可能か、使用サービスの機能次第）\",\n      \"quote\": \"それも、使ってるサービスの機能次第かなあ。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"古いパソコンでの表示速度の確認\",\n      \"quote\": \"古いパソコンでの感触も、いつか見ておきたいですね。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"content\": \"空の状態（エンプティステート）の画面改善の検討\",\n      \"quote\": \"エンプティステートは、わりと、効果が大きいって言われてるので、見ておきたいです。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"content\": \"通知設定画面の項目の整理（似た名前の項目が多い）\",\n      \"quote\": \"一回、整理したほうがいいかもしれないですね。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"content\": \"Notelyの価格・プラン内容の確認\",\n      \"quote\": \"いずれ見ておきたいところではありますけど。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"content\": \"招待メール迷惑メール問題について、ヘルプ記事に注意書きを載せるかの検討\",\n      \"quote\": \"それは、考えておきます。\",\n      \"owner\": \"高橋\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿を提出\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー制作の外部業者への発注（制作自体は外注先が担当）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メールを送付\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"経営層へ広告予算330万円の件を説明\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"2026-11-11\",\n      \"after\": \"2026-11-18\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"2026-10-28\",\n      \"after\": \"2026-11-04\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"動画の本数\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本\",\n      \"quote\": \"全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notelyの印象の表現\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_haiku/P4_1.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月18日（水）に決定（11月11日は取りやめ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開を11月4日（水）に確定（10月28日は取りやめ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリースする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"広告予算330万円を承認（300万円から30万円増）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンは実施しない\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"次回定例は10月21日（水）15時から\",\n      \"quote\": \"次回の定例は10月21日の水曜日、15時からです。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日11月11日案（取りやめ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ公開10月28日案（取りやめ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"紹介割引（既存顧客の紹介で両方20%引き）の案を見送り・取り下げ\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンの実施\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランの扱い（リリース後に需要を見て改めて検討・保留）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UI対応の是非（工数的にリリースには入らず、次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェック（担当者未定、期限は10月20日のまま）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"サーバーの余力（どのくらいのアクセスに耐えられるか）の把握\",\n      \"quote\": \"そうですね。まだ、見えてない部分が多いです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時のステータスページ（置き場所を含む）\",\n      \"quote\": \"まだ具体的にどうこうじゃないですけど、あったらいいなって。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"招待メールが迷惑メールに入る問題の根本対応（送信ドメイン認証、専用IP等）。動画・記事への注記は対症療法として補足案のみ\",\n      \"quote\": \"根本のほうは、さっき言ったとおり、すぐには何とも言えないので、補足としてはありかもしれないです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"動画のナレーションを人の声にするか\",\n      \"quote\": \"そうですね。ちょっと、考えておきましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"動画の字幕は焼き込まず別ファイルにする方向（方向性のみ、確定ではない）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、焼き込まない方向がいいですね。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ヘルプ記事の表がモバイルではみ出す問題（外部ヘルプ基盤のテンプレートでどこまで変更できるかは未確認）\",\n      \"quote\": \"なので、まあ、ちょっと触ってみて、って感じですかね。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ヘルプ記事の検索で同義語（「やめたい」等）を扱えるか（使用サービスの機能次第）\",\n      \"quote\": \"同義語の辞書みたいなのを入れられるかもしれないです。ただ、それも、使ってるサービスの機能次第かなあ。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"空のプロジェクト一覧（エンプティステート）の画面改善\",\n      \"quote\": \"画面側の話は、また別で考えたほうがいいかもしれないです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"通知設定の画面構成（似た名称の項目が多い）の整理。誰が担当するかは未定\",\n      \"quote\": \"一回、整理したほうがいいかもしれないですね。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時の社内連絡フローの見直し\",\n      \"quote\": \"そこはまた、落ち着いて考えられたらいいなと思います。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"古いパソコンでの動作の軽さの確認（初回表示は手元環境で1〜2秒、古い環境は未確認）\",\n      \"quote\": \"古いパソコンでの感触も、いつか見ておきたいですね。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"Notelyの価格およびリンク共有の実態の確認（未確認）\",\n      \"quote\": \"そこも、できれば把握しておきたいですね。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"高橋さんによる記事への迷惑メール注意書きの追加（検討のみ）\",\n      \"quote\": \"あ、はい。それは、考えておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー広告制作の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社への案内メールを送る\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"予算330万円について経営へ説明\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"30万円増ですね。経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"動画の本数\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本（もう一本は台本のみ）\",\n      \"quote\": \"全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。四本が一応形になってて、もう一本は、あの、台本だけある状態です。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"山田さんの競合Notelyの評価の表現\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"「Notelyが最近よくなった」って。あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー広告の担当（制作）\",\n      \"before\": \"鈴木さんがやる（山田さんの想定）\",\n      \"after\": \"外注に出す。鈴木さんは外注先への発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_haiku/P4_2.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開を11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで出す\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"字幕は動画に焼き込まず、別ファイルで持つ方向\",\n      \"quote\": \"じゃあ、焼き込まない方向がいいですね。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引（既存顧客が紹介したら両方20%引き）を見送り・取り下げ\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンの実施\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月11日とする案\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランの扱い（リリース後の需要を見て再検討、今日は保留）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UI対応の是非（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェック（担当未定、期限は10月20日のまま）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"サーバーの余力（耐えられるアクセス量）の把握範囲\",\n      \"quote\": \"はい、調べておきたいですね。あの、どこまでやるかは、また考えますけど。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時の社内連絡フローの改善\",\n      \"quote\": \"そこはまた、落ち着いて考えられたらいいなと思います。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時のお知らせ（ステータスページ）の実装と置き場所\",\n      \"quote\": \"まだ具体的にどうこうじゃないですけど、あったらいいなって。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"競合Notelyの価格・リンク共有の実態確認\",\n      \"quote\": \"できるかできないかは、私もちゃんとは確認してなくて。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"招待メールが迷惑メールに入る問題の根本対策（送信ドメイン認証・専用IPなど）\",\n      \"quote\": \"根本のほうは、さっき言ったとおり、すぐには何とも言えないので、補足としてはありかもしれないです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ヘルプ記事のテンプレート変更範囲とモバイル表示崩れの修正\",\n      \"quote\": \"そこのテンプレートをどこまでいじれるかが、ちょっと、読めてなくて。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ヘルプ記事の検索での同義語対応（使用サービスの機能次第）\",\n      \"quote\": \"同義語の辞書みたいなのを入れられるかもしれないです。ただ、それも、使ってるサービスの機能次第かなあ。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"オンボーディング動画のナレーションを人の声にするか\",\n      \"quote\": \"なので、人の声にしたほうがいいのかなっていうのは、あの、思ってるんですけど、まあそれは、今ここで決める話じゃないので。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"通知設定の項目整理（ふんわりした改善案、担当なし）\",\n      \"quote\": \"一回、整理したほうがいいかもしれないですね。まあ、これは、誰がやるとかじゃなくて、ふんわりした感想ですけど。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"空のプロジェクト一覧（エンプティステート）の画面改善\",\n      \"quote\": \"画面側の話は、また別で考えたほうがいいかもしれないです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"古いPCでの表示速度の確認\",\n      \"quote\": \"そうですね。調べておきたいなとは、思います。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"送信ドメインの評判・専用IPの検討\",\n      \"quote\": \"まあ、ちょっと調べておきたいですね。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"Notelyのデータエクスポート形式の確認（移行支援の検討）\",\n      \"quote\": \"Notelyのデータの出し方も、どういう形式なのか、ちゃんと見てみたいなとは思ってます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"AI要約を自社で実装する場合の範囲\",\n      \"quote\": \"うーん、大変、というか、あの、どこまでやるかによりますね。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"content\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"バナー制作の外注先への発注（制作は外注先）\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"導入検討中の5社へ案内メールを送る\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"広告予算330万円を経営に説明する\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"招待メールの迷惑メール対策について、ヘルプ記事への補足記載を検討する\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"あ、はい。それは、考えておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"Notelyの評価（山田の発言の言い換え）\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"Notelyのリンク共有について（顧客の発言の言い換え）\",\n      \"before\": \"リンク共有ができない\",\n      \"after\": \"手間が多い\",\n      \"quote\": \"できないというより、そのお客さんが言うには、「手間が多い」って。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"バナー制作の担当\",\n      \"before\": \"鈴木が制作する\",\n      \"after\": \"外注先が制作し、鈴木は外注先への発注のみ担当\",\n      \"quote\": \"いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"オンボーディング動画の本数\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本\",\n      \"quote\": \"全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_haiku/P4_3.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月18日（水）に決定（11月11日は取りやめ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開を11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランで提供\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"動画の字幕は映像に焼き込まず、別ファイルで持つ方向\",\n      \"quote\": \"じゃあ、焼き込まない方向がいいですね。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"次回定例は10月21日（水）15時から\",\n      \"quote\": \"次回の定例は10月21日の水曜日、15時からです。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20%案（既存顧客が紹介した場合に両者20%引き）は見送り・取り下げ\",\n      \"quote\": \"今回は見送ります。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンは実施しない（準備の人手不足のため）\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"topic\": \"Enterpriseプランの扱い（リリース後の需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"サーバーの余力（どこまでのアクセスに耐えられるか）の把握\",\n      \"quote\": \"はい、調べておきたいですね。あの、どこまでやるかは、また考えますけど。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"障害時の社内連絡フローの見直し\",\n      \"quote\": \"あの、そこはまた、落ち着いて考えられたらいいなと思います。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"障害時のステータス表示（ステータスページ等）の是非と置き場所\",\n      \"quote\": \"まだ具体的にどうこうじゃないですけど、あったらいいなって。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"Notelyの価格（未確認）\",\n      \"quote\": \"価格は、あの、ちょっと私もまだ正確には見られてなくて。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"Notelyのリンク共有が可能かどうか（未確認）\",\n      \"quote\": \"できるかできないかは、私もちゃんとは確認してなくて。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"Notelyのデータ書き出し形式の確認（インポート対応の検討）\",\n      \"quote\": \"Notelyのデータの出し方も、どういう形式なのか、ちゃんと見てみたいなとは思ってます。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"招待メールが迷惑メールに入る問題の根本対策（送信ドメイン認証・専用IP等）\",\n      \"quote\": \"根本のほうは、さっき言ったとおり、すぐには何とも言えないので、補足としてはありかもしれないです。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"動画のナレーションを人の声にするか\",\n      \"quote\": \"人の声にしたほうがいいのかなっていうのは、あの、思ってるんですけど、まあそれは、今ここで決める話じゃないので。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"動画1本の長さ（約3分）が適切か\",\n      \"quote\": \"これが長いのか短いのか、判断がつかなくて。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"動画と記事の内容がずれないようにする方法（画面変更時の撮り直し対策を含む）\",\n      \"quote\": \"動画と記事の内容がずれないようにするのが、また大変で。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"初回のプロジェクト一覧（エンプティステート）の画面改善\",\n      \"quote\": \"画面側の話は、また別で考えたほうがいいかもしれないです。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"ヘルプ記事基盤のテンプレートをどこまで変更できるか（モバイル表示崩れの修正可否）\",\n      \"quote\": \"そこのテンプレートをどこまでいじれるかが、ちょっと、読めてなくて。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"ヘルプ記事の検索で同義語を扱えるようにするか\",\n      \"quote\": \"ただ、それも、使ってるサービスの機能次第かなあ。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"古いパソコンでの初回表示速度の確認\",\n      \"quote\": \"古いパソコンでの感触も、いつか見ておきたいですね。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合の扱い\",\n      \"quote\": \"お客さんの社内ネットワークで、特定のドメインが制限されてる場合は、それは例外になるかもしれません。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"社内プロジェクト管理ツールの通知設定（項目が多く分かりにくい）の整理\",\n      \"quote\": \"一回、整理したほうがいいかもしれないですね。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"ビデオ会議で自分の映像を非表示にする方法の共有\",\n      \"quote\": \"あとで、みんなで共有できるといいかも、くらいの話ですけど。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"広告出稿（入稿）を前の週に済ませられるか（広告予算承認の前提）\",\n      \"quote\": \"広告の入稿が前の週に済んでいれば、ですけど。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"料金表の法務チェック（期限10月20日）の担当者が未定\",\n      \"quote\": \"料金表の法務チェックが必要です。これは10月20日までにやりたいんですが、誰かやれる人いますか。\"\n    },\n    {\n      \"topic\": \"英語UI対応をリリースに含めるか（工数的にリリースは難しいとの指摘あり）\",\n      \"quote\": \"英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を提出\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー制作の外注先への発注（制作自体は外注先が担当）\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社へ案内メールを送付\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"経営層へ広告予算の増額（300万円→330万円）を説明\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"動画の本数\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本（形になっているのは四本、残り一本は台本のみ）\",\n      \"quote\": \"全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー制作の担当\",\n      \"before\": \"鈴木さんが制作する想定\",\n      \"after\": \"外注先が制作、鈴木さんは外注先への発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"顧客が述べたNotelyの評価の言い回し\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_haiku/P4_4.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日を11月18日（水）に決定（11月11日は取りやめ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開を11月4日（水）に確定（10月28日は取りやめ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金プランはFree・Pro・Teamの3プランでリリース\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認（300万円から増額）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー制作は外注。鈴木さんは外注先への発注までを担当\",\n      \"quote\": \"じゃあ、バナーは鈴木さんが外注先へ19日までに発注、制作そのものは外注先、ということで。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"動画の字幕は別ファイルで持ち、映像への焼き込みはしない方向\",\n      \"quote\": \"じゃあ、焼き込まない方向がいいですね。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"次回定例は2026年10月21日（水）15時から\",\n      \"quote\": \"次回の定例は10月21日の水曜日、15時からです。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"item\": \"紹介割引（既存顧客が新規を紹介したら、双方20%引き）を取り下げ・見送り\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\",\n      \"reason\": \"鈴木: リリース直後の値引きは定価の印象が崩れる。佐藤: 経理処理が面倒になる。山田: 今回は見送り。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"事前登録キャンペーンは実施しない\",\n      \"quote\": \"事前登録キャンペーンは実施しません。\",\n      \"reason\": \"鈴木: 準備の人手が足りないため今回はやらなくていい。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"item\": \"Enterpriseプランの扱い（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"英語UI対応の要否（工数的にリリースには入らない見込み）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"料金表の法務チェック（期限10月20日）の担当者が未定\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\",\n      \"owner\": null,\n      \"due\": \"2026-10-20\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"サーバーの余力（耐えられるアクセス量）の把握\",\n      \"quote\": \"はい、調べておきたいですね。あの、どこまでやるかは、また考えますけど。\",\n      \"owner\": \"佐藤（意向のみ、確定なし）\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"レポート画面の負荷を今後どう監視するか\",\n      \"quote\": \"そうですね。そこは、んー、ちゃんと見ておきたいところです。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"障害時の社内連絡フローの見直し\",\n      \"quote\": \"そこはまた、落ち着いて考えられたらいいなと思います。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"ステータスページ（障害時のお知らせ置き場）の検討。置き場所は本体と切り離す必要あり\",\n      \"quote\": \"あったらいいなって。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"招待メールが迷惑メールに入る問題の根本対策（送信ドメイン認証・共有IPの評判など）\",\n      \"quote\": \"ちょっと調べておきたいですね。\",\n      \"owner\": \"佐藤（意向のみ、確定なし）\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"招待メールの迷惑メール対策として、動画・記事に注意書きを入れるか\",\n      \"quote\": \"あ、はい。それは、考えておきます。\",\n      \"owner\": \"高橋（意向のみ、確定なし）\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ヘルプ記事の外部基盤でテンプレートをどこまで変えられるか（モバイルで表が崩れる件）\",\n      \"quote\": \"なので、まあ、ちょっと触ってみて、って感じですかね。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"ヘルプ記事の検索で、ユーザーの言い回しにヒットさせる方法（同義語登録など）\",\n      \"quote\": \"そこも、確認が必要ですね。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"ヘルプ記事の文体を、サポート口調から短い操作指示型に寄せるか\",\n      \"quote\": \"もっとこう、短く、「ここを押す」「次にこれ」くらいの。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"動画・記事の役割分担（画面操作は記事に寄せる、動画は短く区切る）\",\n      \"quote\": \"ああ、それはいい考えかもしれないです。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"動画のナレーションを機械音声から人の声にするか\",\n      \"quote\": \"そうですね。ちょっと、考えておきましょう。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"初回プロジェクト一覧（空の状態）の画面改善（大きな作成ボタンの追加など）\",\n      \"quote\": \"ですね。エンプティステートは、わりと、効果が大きいって言われてるので、見ておきたいです。\",\n      \"owner\": \"佐藤（意向のみ、確定なし）\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"古いPCでの初回表示の体感速度の確認\",\n      \"quote\": \"そうですね。調べておきたいなとは、思います。\",\n      \"owner\": \"佐藤（意向のみ、確定なし）\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合の対応（ブラウザ利用の前提の確認）\",\n      \"quote\": \"あ、そうか。そこは、確認が必要ってことですね。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notelyのリンク共有の可否（顧客の発言は「手間が多い」のみで未確認）\",\n      \"quote\": \"そこも、できれば把握しておきたいですね。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notelyの価格の現状確認（プラン名の変更のみ確認済み）\",\n      \"quote\": \"いずれ見ておきたいところではありますけど。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notelyのデータエクスポートがどんな形式か確認（インポート移行の参考）\",\n      \"quote\": \"Notelyのデータの出し方も、どういう形式なのか、ちゃんと見てみたいなとは思ってます。\",\n      \"owner\": \"佐藤（意向のみ、確定なし）\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notely要約機能の実現方法（外部LLM API・事前生成キャッシュの推測）と、Lumioで要約機能を作る場合の課題（長文の分割と要約品質）\",\n      \"quote\": \"そこは、さっきの話につながりますね。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"プロジェクト管理ツールの通知設定の整理（項目が多く名称が紛らわしい）\",\n      \"quote\": \"一回、整理したほうがいいかもしれないですね。まあ、これは、誰がやるとかじゃなくて、ふんわりした感想ですけど。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"マーケ側の見せ方（機能数より「迷わない」「すぐ共有できる」を前に出す）\",\n      \"quote\": \"えっと、機能の数で勝負するというより、「迷わない」とか「すぐ共有できる」とか、さっき高橋さんが言ってた声に近い部分を、前に出せたらいいなと。\",\n      \"owner\": null\n    },\n    {\n      \"item\": \"ビデオ会議の「自分の顔を非表示にする」オプションの確認と共有\",\n      \"quote\": \"へえ、それは試してみたいですね。あとで、みんなで共有できるといいかも、くらいの話ですけど。\",\n      \"owner\": null\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿を提出\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー制作の外注先へ発注（制作自体は外注先が担当）\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入検討中の5社へ案内メールを送付\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"経営層へ広告予算330万円を説明\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"30万円増ですね。経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"オンボーディング動画の本数\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本（うち台本のみの1本を含む計5本ではなく、形になっているのは4本）\",\n      \"quote\": \"全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー制作の担当\",\n      \"before\": \"鈴木さんが制作する想定\",\n      \"after\": \"外注に出す（鈴木さんは外注先への発注まで）\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notelyの印象（顧客の発言の言い換え）\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_sonnet/P0_0.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n**日時**: 2026年10月14日(水)\n**参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(計5名)\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 | 備考 |\n|---|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)** | 当初案の11/11から1週間延期。決済まわりのQAが約半分しか終わっていないため。鈴木さんは、広告入稿が前の週に済んでいることが条件 |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)** | 10/28から変更。リリース延期に合わせ、QAの間に合う日程にした |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**で開始 | Enterpriseは保留。リリース後に需要を見て再検討 |\n| 紹介割引(双方20%引き) | **実施しない** | 鈴木さん: 定価の印象が崩れる。佐藤さん: 経理処理が煩雑。山田さんも取り下げに同意 |\n| ローンチ広告予算 | **330万円で承認**(当初300万円から30万円増) | 増額理由はリリース1週間延期と検索広告の単価上昇。田中さんが経営に報告 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない** | 準備の人手不足のため |\n\n## 2. 次回判断・保留事項\n\n- **英語UI対応**: 海外の顧客から問い合わせが1件あった。佐藤さんによると、工数的に今回のリリースには入れられない。実施の可否は**次回会議で判断**する。\n- **Enterpriseプラン**: 保留(上記)。\n\n## 3. アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10/21(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16(金) |\n| 鈴木 | バナー広告を外注先へ発注(制作は外注先) | 10/19(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第共有) |\n| 田中 | 広告予算増額(330万円)を経営へ報告 | 期限の言及なし |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10/20(火) |\n\n⚠️ **法務チェックは担当者が未定です。** 佐藤さん、鈴木さん、山田さんはいずれも手一杯で、「次回までに決める」とされました。ただし次回会議は10/21で、期限の10/20より後です。期限に間に合わせるには、会議を待たずに担当を決める必要があります。\n\n## 4. 共有・議論の要点\n\n### 先月の障害とサーバー負荷\n- **原因**: DB接続数が上限に達し、アプリ側のリクエストが詰まった。コネクションプールの設定だけでなく、レポート出力画面の重いクエリが接続を長く占有していたことが背景にある。月初にレポートを出す利用者が集中していた。\n- **現状**: 安定しているが、高負荷時の挙動は未確認で、断言はできない。どの程度のアクセスまで耐えられるかは把握できておらず、佐藤さんが調査したいとしている(範囲は未定)。\n- **顧客の反応**: 問い合わせは多くなかった。エラー表示なしで画面が回り続けたのがつらかった、障害時の告知があると安心する、という声があった。\n- **ステータスページ**: 案として挙がった(具体化はこれから)。佐藤さんの指摘では、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、置き場所に注意が必要。\n- **社内連絡の課題**: 障害時にCS・営業へ情報が届くのが遅く、顧客に「調査中」としか言えなかった。これは参加者の共通課題として認識された。改善策は未決定。\n- **マーケ向けの要望**: キャンペーン時のアクセス予測の目安がほしい(鈴木さん)。SNSでの拡散は予測が難しい。\n\n### 競合動向\n- **Notely**: ダッシュボードがシンプルになり、AI要約を前面に出している。価格は未確認(プラン名の変更のみ把握)。佐藤さんの推測では、外部LLMのAPIを使い、事前処理した結果をキャッシュしている。\n- **Boardly**: 商談では名前が出る程度で、深く比較されていない。\n- **先行利用者の声**:\n  - 好評: 「最初の画面で迷わない」「リンクだけで外部共有できる」。\n  - 課題: 通知設定の階層が深く見つけにくい。ログイン直後の空のプロジェクト一覧で何を押せばよいか分からない(エンプティステートの改善候補)。\n- **訴求方針**: 「迷わない」「すぐ共有できる」を前面に出す案が鈴木さんから出た。ただし先行利用者は少数のため、全体の意見とは言い切れない。\n- **未確認事項**: Notelyのリンク共有の可否、データエクスポート形式、価格。いずれも確認したいとの意見が出た。\n\n### オンボーディング動画・ヘルプ記事\n- **動画**: 4本が形になっており、1本は台本のみ。ナレーションは仮の機械音声で、人の声への変更を検討中。画面変更時の撮り直しが課題で、細かい操作は記事に寄せる案や、字幕を映像に焼き込まず別ファイルにする方針が出た。\n- **ヘルプ記事**: 下書きが十数本で、公開可能なものは少ない。文体が丁寧すぎて読みにくいという課題がある。モバイル表示で表がはみ出す問題があり、外部サービスのテンプレートをどこまで編集できるか要確認。同義語検索(「やめたい」→「解約手続き」)も、使用サービスの機能次第で要確認。\n- **招待メール**: 迷惑メールに入るという声が数件あり、佐藤さんが送信ドメイン認証(SPF/DKIM/DMARC)や共有IPの評判について調べる。当面の対処として、ヘルプ記事に「迷惑メールフォルダも確認」と記載する案がある。\n\n### その他の共有\n- **CIの待ち時間**: 混雑時はキュー待ちを含めて約20分かかる(佐藤さん)。\n- **通知過多**: 社内のプロジェクト管理ツールの通知が多すぎ、重要なメンションを見落とす例が出た。通知設定の整理が望まれる。\n- **顧客からの声**:\n  - 製造業の顧客から、VPN経由だと遅いのでブラウザで使えるツールがよい、という話があった。Lumioは基本的にブラウザのみで利用できるが、社内ネットワークでドメイン制限がある場合は例外になりうる。\n  - 古いPCでも軽く動くことを望む声があった。佐藤さんの手元環境での初回表示は1〜2秒で、古いPCでの挙動は未確認。\n\n## 5. 連絡事項\n\n- 田中さんは来週木曜(10/22)から10/23まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackへ。\n- **次回定例**: 10月21日(水)15:00\n\n---\n*補足: 会議室のマイクが小さかったため、鈴木さんが広告予算を再確認しています(30万円増、合計330万円)。*",
  "long_sonnet/P0_1.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日(水)\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n- **次回**: 10月21日(水) 15:00\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | 11/11案を取りやめ、**11月18日(水)** に決定。決済まわりのQAが半分程度しか終わっていないため。営業は問題なし。マーケは「広告の入稿が前週に済んでいれば」問題なし。 |\n| ベータ版公開 | 10/28の予定を変更し、**11月4日(水)** で確定。 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**でリリースする。 |\n| 紹介割引(両者20%引き) | **実施しない**。山田さんが取り下げた。理由は、定価の印象が崩れることと、経理処理が煩雑になること。 |\n| 広告予算 | 300万円から**330万円(30万円増)** に承認。リリースの1週間後ろ倒しと検索広告単価の上昇を反映した。田中さんが経営に報告する。 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため。 |\n\n## 2. 保留・次回判断\n\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっていないため保留。リリース後に需要を見て再検討する。\n- **英語UI対応**: 海外から問い合わせが1件あった。佐藤さんの見解は、工数的にリリースには入れられない。実施するかどうかは**次回会議で判断**する。\n\n## 3. タスク一覧\n\n| 担当 | タスク | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIテスト完了 | 10/21 |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16(金) |\n| 鈴木 | バナー広告を外注先へ発注(制作は外注先) | 10/19(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第共有) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10/20 |\n\n**要確認**: 法務チェックは担当が未定です。田中さんは「担当は次回までに決める」と言いましたが、次回(10/21)は期限(10/20)の翌日です。期限前に担当を決める必要があります。\n\n## 4. 共有・議論の内容(決定なし)\n\n### 先月の障害とサーバー負荷\n- **原因**: DB接続数が上限に達し、リクエストが詰まった。背景にレポート出力画面の重いクエリがある。月初に利用が集中したタイミングと重なった。単純なコネクションプール拡張では解決しない。\n- **現状**: 通常のアクセスでは安定している。高負荷時の挙動や耐えられるアクセス量は未確認で、佐藤さんが調べたい意向。\n- **顧客の声(高橋)**: 画面が白いまま回り続けて不安だった、という声があった。一方で、障害時にお知らせがあると安心する、という声もあった。\n- **ステータスページ**: 案として出た。佐藤さんから、本体と別の場所に置く必要があるとの指摘があった。\n- **社内連絡**: 障害時はCS・営業への共有が遅かった。状況が分かる仕組みが共通の課題。具体策は未定。\n- **キャンペーン時のアクセス予測**: 鈴木さんが目安をほしいとした。SNS次第で大きく変動するため読みづらい。\n\n### 競合(Notely、Boardly)\n- **Notely**: ダッシュボードがシンプルになり、AI要約を前面に出している。価格は未確認(プラン名が変わったことだけ把握)。\n- **リンク共有の比較**: 「Notelyは共有に手間が多い」という顧客の声があった。Notelyができるかどうかは未確認。\n- **Boardly**: 商談では名前が出る程度で、深く比較されていない。\n- **移行のしやすさ**: 乗り換えの決め手になりやすい。Notelyのデータ出力形式を確認したい(佐藤さん)。\n- **先行利用者の声**: 「最初の画面で迷わなかった」と「共有がしやすい」は好評。「通知設定が深い階層にあって見つけにくい」は複数あった。先行利用者は人数が限られるため、全体の意見とは言い切らない。\n- **マーケの方向性(鈴木)**: 「迷わない」「すぐ共有できる」を前面に出したい。\n\n### オンボーディング動画・ヘルプ記事\n- **動画**: 計5本のうち4本が完成し、1本は台本のみ。ナレーションは仮の機械音声で、人の声への変更を検討中。1本あたり約3分。\n- **画面変更への対策**: 動画を短く区切り、細かい操作は記事に寄せる案が出た。字幕は別ファイルで持ち、焼き込まない方向。\n- **動画と文字**: 動画派と文字派の両方がいるため、両方を用意する。\n- **ヘルプ記事**: 下書きが十数本あり、公開可能なものは少ない。口調が堅くなりがなのが課題。\n- **モバイル表示**: 表がはみ出す問題がある。外部基盤のテンプレートをどこまで編集できるかは要確認。\n- **検索の同義語**: 「やめたい」と「解約」のような言い方の違いに対応したい。基盤の機能次第なので要確認。\n- **招待メールの迷惑メール化**: 数件の報告があり、送信ドメイン認証(SPF/DKIM/DMARC)や共有IPの評判が関係している可能性がある。佐藤さんが調査する意向。対症療法として、記事に「迷惑メールフォルダも確認」と書く案が出た(高橋さんが検討)。\n- **空の状態**: ログイン直後のプロジェクト一覧が空で、右上の小さなボタンしかない。「最初のプロジェクトを作成」ボタンを大きく出すなど、画面側の改善を別途検討する。\n\n### その他\n- **CI待ち時間**: 混雑時は約20分(キュー待ち込み)。開発に大きな詰まりはない。\n- **社内ツールへの不満**: 通知が多すぎる、設定が分かりにくい、といった意見が出た。担当や対応は決めていない。\n- **リモートワーク**: 雑談として出た。顧客の声として、社外からの接続のしやすさと動作の軽さを求める声があった。佐藤さんは、特定ドメインが制限されている顧客環境では例外があり得るとし、古いPCでの動作確認もしたい意向。\n- **出張**: 田中さんは来週木曜(10/22)から10/23まで不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。\n\n## 5. 担当・期限が決まっていない確認事項\n- サーバー余力の把握(佐藤さんが調べたい意向)\n- Notelyの価格、リンク共有、データ出力形式の確認\n- 招待メールの迷惑メール対策(佐藤さんが調査する意向)\n- ヘルプ記事のモバイル表示と検索の同義語対応\n- 空の状態の画面改善\n- ステータスページの設置と置き場所\n- 障害時の社内連絡フロー\n\n文字起こしの途中に、会議冒頭と同じ挨拶が何度か繰り返されていました。内容が重複する部分は上記に統合しています。",
  "long_sonnet/P0_2.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n- **日時:** 2026年10月14日(水)\n- **参加者:** 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n- **次回:** 10月21日(水) 15:00\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)**。11月11日から1週間延期します。決済まわりのQAが半分程度しか終わっていないためです。 |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)**。10月28日から変更します。 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**で出します。 |\n| 広告予算 | **330万円で承認**。当初の300万円から30万円増です。リリース1週間延期と検索広告単価の上昇を織り込みました。経営への説明は田中さんが行います。 |\n| 紹介割引(20%) | **実施しません**。定価の印象が崩れること、経理処理が面倒になることが理由です。山田さんも取り下げに同意しました。 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しません**。準備の人手が足りないためです。 |\n\n## 2. 保留・次回判断\n\n- **Enterpriseプラン:** 要件が固まっていないため、今日は決めません。リリース後に需要を見て検討します。\n- **英語UI対応:** 海外顧客から問い合わせが1件ありました。佐藤さんによると、工数的にリリースには入れられません。実施するかどうかは次回会議で判断します。\n\n## 3. アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10/21(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16(金) |\n| 鈴木 | バナー広告を外注先へ発注(制作は外注先) | 10/19(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第共有) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10/20 |\n\n- **法務チェックの担当:** 佐藤さん、鈴木さん、山田さんはそれぞれ手一杯のため、担当は次回までに決めることになりました。ただし期限の10/20は次回会議(10/21)より前です。次回を待たず、早めに担当を決める必要があります。\n- **田中さんの不在:** 来週木曜(10/22)から23日まで出張です。急ぎの連絡はSlackで受けます。\n\n## 4. 議論の要点(共有・報告)\n\n### 先月の障害とサーバー負荷\n- **原因:** DB接続数が上限に達し、リクエストが詰まりました。背景には、レポート出力画面の重いクエリが接続を長く保持していたことがあります。月初に利用が集中した時期と重なりました。コネクションプールを広げるだけでは解決しません。\n- **現状:** 今のところ安定していますが、高負荷時の挙動は未確認です。どの程度のアクセスまで耐えられるかも把握できていません。調べる範囲は佐藤さんが検討します。\n- **顧客の声(高橋さん):** 画面が真っ白のまま回り続けて不安だったという声がありました。障害時の案内があると安心する、という声もあり、ステータスページの案が出ました。本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため、設置場所に注意が必要です。\n- **社内連絡の課題:** 障害時、CS・営業への情報共有が遅れました。「今どの段階か」だけでも分かると顧客に説明しやすい、という共通認識です。対策は未検討です。\n- **注意点:** リリース直後のアクセス集中やSNSでの拡散に備え、レポート画面は今後も監視します。マーケからは、キャンペーン時の想定アクセスの目安がほしいという要望がありました。\n\n### 競合・顧客の声\n- **Notely:**\n  - ダッシュボードがシンプルになり、AI要約を前面に出しています。顧客の印象は「見やすくなった」です。\n  - 価格の変更とリンク共有の可否は未確認です。\n  - インポート/エクスポート形式も確認したい点です。\n- **Lumioへの先行利用者の声:**\n  - 「最初の画面で迷わなかった」という声がありました。\n  - 共有のしやすさ(リンクだけで社外に見せられる)も好評でした。\n  - 一方、通知設定が深い階層にあって見つけにくいという声が複数ありました。\n  - 先行利用者は人数が限られるため、全体の意見とは言い切れません。\n- **訴求の方向性(鈴木さん):** 機能数ではなく「迷わない」「すぐ共有できる」を前面に出す案です。感覚的な段階の案です。\n\n### オンボーディング動画・ヘルプ記事\n- **動画:**\n  - 5本のうち4本は完成しています。残り1本は台本のみです。\n  - ナレーションは仮の機械音声で、人の声にするかは今後検討します。\n  - 1本あたり約3分で、この長さが適切かは判断がついていません。\n  - 画面変更時の撮り直しを減らすため、動画を短く区切り、細かい操作は記事に寄せる方針です。\n  - 字幕は別ファイルにして、映像に焼き込まない方向です。\n  - 動画と記事の両方を用意する方針です。\n- **ヘルプ記事:** 下書きが十数本あり、公開可能なものは少数です。文体はサポート口調になりがちなので、短く簡潔にする必要があります。\n- **ヘルプ記事の技術課題(佐藤さん):**\n  - モバイルで表が横にはみ出します。外部サービスのテンプレートをどこまで編集できるか未確認です。\n  - 検索の同義語対応(「やめたい」と「解約」など)も、サービスの機能次第です。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件:**\n  - 数件の報告があります。\n  - 共有送信基盤の評判や、SPF/DKIM/DMARCが関係している可能性があります。\n  - 専用IPの導入にはコストとウォームアップが必要です。\n  - 状況の調査を佐藤さんが検討します。\n  - 暫定対応として、記事に「迷惑メールフォルダも確認」と記載する案が出ました。\n- **空の状態の画面:** ログイン直後のプロジェクト一覧が空だと、何を押せばよいか分かりにくいという声がありました。「最初のプロジェクトを作成」ボタンを大きく出す改善を検討します。\n\n### その他\n- **開発環境:** CIの待ち時間が混雑時に約20分あります。大きな支障はありません。\n- **ブラウザ利用:** Lumioはブラウザのみで利用でき、特別な接続は不要です。ただし、顧客の社内ネットワークで特定ドメインが制限されている場合は例外になり得ます。\n- **動作の軽さ:** 古いPCでの動作は未確認です。\n\n## 5. 担当・期限が未定の確認事項\n\n次のいずれも、担当と期限は決まっていません。\n\n- 高負荷時の処理能力の把握\n- 障害時の社内連絡フローの整備\n- ステータスページの要否\n- 招待メールの到達率の調査\n- Notelyの価格・共有機能・データ形式の確認\n- ヘルプ記事のモバイル表示の修正\n- 通知設定の配置\n- 空の状態の画面の改善\n- 動画ナレーションの方針\n\n---\n※雑談(リモートワーク、社内ツールへの不満、過去のトラブル談など)は省略しました。必要なら別途まとめます。",
  "long_sonnet/P0_3.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n**日時**: 2026年10月14日(水)\n**参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n**次回**: 10月21日(水) 15:00\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| 正式リリース日 | **11月18日(水)**。11月11日案は取りやめ。理由は決済まわりのQAが約半分しか終わっていないため。鈴木さんから「広告入稿が前週までに済んでいれば問題なし」との条件あり。 |\n| ベータ版公開日 | **11月4日(水)**。10月28日から変更。 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プランでリリース**する。 |\n| 広告予算 | **330万円で承認**(当初300万円から30万円増)。理由はリリースの1週間延期と検索広告単価の上昇。田中さんが経営に報告する。 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため。 |\n| 紹介割引(20%) | **実施しない**。山田さんが取り下げた。鈴木さんは「定価の印象が崩れる」、佐藤さんは「経理処理が面倒」と懸念を示した。 |\n\n## 2. 保留・次回判断\n\n- **Enterpriseプラン**: 要件が未確定のため保留。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件の問い合わせがあった。工数面でリリースには入れられない(佐藤さん)。対応するかどうかは**次回会議で判断**する。\n\n## 3. アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10/21(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16(金) |\n| 鈴木 | バナー広告を外注先へ発注(制作は外注先) | 10/19(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | **未定**(決まり次第共有) |\n| **未定** | 料金表の法務チェック | 10/20 |\n\n- **料金表の法務チェックは担当者がいません。** 全員が手一杯のため、担当は次回までに決めることになりました。ただし期限は10/20で、次回会議(10/21)より前です。次回を待たず、早めに担当を決める必要があります。\n- 田中さんは来週木曜(10/22)から10/23まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackにお願いします。\n\n## 4. 議論・共有事項\n\n**先月の障害とサーバー負荷**\n- 原因は、DB接続数が上限に達してリクエストが詰まったことです。背景には、レポート出力画面の重いクエリが接続を長く占有していたことがあります。月初にレポート出力が集中したタイミングでした。コネクションプールの設定だけの問題ではありません。\n- 現在は安定していますが、高負荷時の挙動は未検証です。どの程度のアクセスまで耐えられるかも把握できていません。レポート画面は今後も注視します。\n- 顧客の声として、画面が回り続けるだけで状況が分からず不安だったという意見がありました。障害時にお知らせがあると安心するという意見もありました。そこから、ステータスページ案(本体と別の場所に置く必要あり)が出ました。\n- 障害時の社内連絡が遅く、CSや営業が顧客に説明できなかったという課題を共有しました。具体的な改善策は未決定です。\n- 負荷の見積もりについて、鈴木さんからキャンペーン時の想定アクセスを知りたいという要望がありました。SNSで拡散した場合の予測は難しいという認識です。\n\n**競合動向**\n- **Notely**: UIがシンプルになり、AI要約を前面に出しています。価格(プラン名のみ変更を確認)と、リンク共有の可否・手間は**未確認**です。データの出力形式も未確認で、佐藤さんが確認したいとしています。\n- **Boardly**: 商談で名前は出ますが、深く比較されることは少ない印象です(山田さん)。\n- 自社の訴求としては、「迷わない」「共有しやすい」を前面に出す方向が挙がりました。ただし先行利用者は人数が限られるため、全体の意見とは言い切れません。\n\n**先行利用者・顧客の声**\n- 好評だった点: 最初の画面で迷わなかった。チーム外の人にリンクで共有できる点が楽そうだった。\n- 課題:\n  - 通知設定が深い階層にあり、見つけにくい(複数名の指摘)。\n  - ログイン直後の空のプロジェクト一覧で、何を押せばよいか分からなかった(1名)。現状は右上に小さいボタンがあるだけです。「最初のプロジェクトを作成」のような目立つ導線を検討します。\n  - 招待メールが迷惑メール扱いになる例が数件ありました。送信ドメインの認証(SPF/DKIM/DMARC)や共有IPの評判が関係している可能性があり、佐藤さんが調べたい意向です。\n- 古いPCでの動作の軽さを重視する声があります。佐藤さんの環境では初回表示が1〜2秒ですが、古いPCでの確認は未実施です。\n\n**オンボーディング動画・ヘルプ記事**\n- 動画は4本が完成し、1本は台本のみです。ナレーションは仮の機械音声で、人の声にするかは今回は決めていません。1本あたり約3分です。\n- 画面変更による撮り直しを避けるため、動画を短く区切り、細かい操作は記事に寄せる案が出ました。字幕は焼き込まず、別ファイルで持つ方向です。\n- ヘルプ記事は下書きが十数本で、公開可能なものはまだ少ない状態です。論点は次のとおりです。\n  - 文体を短く簡潔にする。\n  - モバイルで表が横にはみ出す問題。原因は把握済みですが、外部基盤のテンプレートをどこまで編集できるかは要確認です。\n  - 検索の同義語対応は、利用サービスの機能次第で、要確認です。\n- 動画と記事の両方を用意する方針です。招待メールが届かない場合の注意書きは、記事に載せる方向で高橋さんが検討します。\n\n**その他**\n- CIの待ち時間が混雑時に約20分あります(佐藤さん)。\n- 社内ツールの通知過多や、リモートワークについての雑談もありましたが、決定事項はありません。\n\n## 5. 補足\n\n- 議論・共有事項の「調べておきたい」といった項目は、担当者・期限が決まっていないため、アクションアイテムには入れていません。\n- 録音では会議室のマイクが小さかったため、聞き取りにくい箇所がある可能性があります。広告予算の増額は、鈴木さんが会議の最後に「30万円増、合計330万円」と再確認しています。",
  "long_sonnet/P0_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n- **日時**: 2026年10月14日(水)\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋(5名)\n- **次回**: 10月21日(水)15:00\n\n## 1. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | **11月18日(水)**。当初の11月11日から1週間延期。決済まわりのQAが約半分しか終わっていないため。鈴木さんから、広告の入稿を前の週に済ませることが条件だと指摘あり。 |\n| ベータ版公開 | **11月4日(水)**。10月28日から変更。 |\n| 料金プラン | **Free / Pro / Team の3プラン**でリリース。 |\n| 広告予算 | **330万円で承認**。当初300万円から30万円増。リリース延期と検索広告単価の上昇を反映。田中さんが経営に報告する。 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため。 |\n| 紹介割引(20%) | **実施しない**。山田さんが取り下げ。定価の印象が崩れることと、経理処理の手間が理由。 |\n\n## 2. 保留・未決事項\n\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっていないため保留。リリース後に需要を見て再検討する。\n- **英語UI対応**: 海外から問い合わせが1件あった。佐藤さんによると工数的にリリースには入れられない。**次回会議で実施可否を判断**する。\n- **料金表の法務チェック**: 期限は10月20日だが、**担当者が未定**。次回までに決める。\n  - 注意: 次回会議(10/21)は期限の翌日です。担当を20日までに決めないと期限に間に合いません。\n\n## 3. アクションアイテム\n\n| 担当 | 内容 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 佐藤 | 決済APIのテスト完了 | 10/21(水) |\n| 鈴木 | LP初稿の提出 | 10/16(金) |\n| 鈴木 | バナー広告を外注先へ発注(制作は外注先) | 10/19(月) |\n| 山田 | 導入検討中の5社へ案内メール送付 | 10月末 |\n| 高橋 | FAQ作成 | 未定(決まり次第共有) |\n| 田中 | 広告予算増額を経営に報告 | 期限の言及なし |\n| 未定 | 料金表の法務チェック | 10/20(火) |\n\n## 4. 共有・議論の要点(決定なし)\n\n### 先月の障害とサーバー負荷\n- **原因**: DB接続数が上限に達し、リクエストが詰まった。コネクションプールの設定だけでなく、レポート出力画面の重いクエリが接続を長く占有していた。月初にレポート出力が集中したことも重なった。\n- **現状**: 安定している。ただし高負荷時の挙動は未確認で、耐えられるアクセス量も把握できていない。\n- **課題**: 以下の3点が挙がった。\n  - 障害時に画面が白いまま回り続け、お客さんが状況を把握できなかった。\n  - 障害時の社内共有が遅く、CSや営業が顧客に説明できなかった。\n  - ステータスページの案が出た。本体と別の場所に置く必要がある。\n- 負荷試験は本番のアクセスパターンの再現が難しい。レポート画面は今後も注視する。\n- 鈴木さんからは、キャンペーン時のアクセス見込みがあると助かるとの要望があった。ただしSNSでの拡散は予測が難しい。\n\n### 競合・顧客の声\n- **Notely**:\n  - ダッシュボードがシンプルになり、AI要約を前面に出している。\n  - 価格変更の有無は未確認(プラン名が変わったことのみ確認)。\n  - データ出力形式も未確認。\n  - リンク共有が手間という顧客の声はあったが、機能の有無は未確認。\n- **Boardly**: 商談では名前が出る程度で、深く比較されていない。\n- **先行利用者の声**:\n  - 良い点は、最初の画面で迷わなかったことと、リンクで外部に共有しやすいこと。\n  - 改善点は、通知設定が深い階層にあって見つけにくいこと。\n  - 初回ログイン直後の空のプロジェクト一覧で、何をすればよいか分からないという声もあった。\n- 回答者が限られるため、全体の意見とは言い切れない。\n- 鈴木さんから、訴求は機能数ではなく「迷わない」「すぐ共有できる」を前面に出す方向が提案された。\n\n### オンボーディング動画・ヘルプ記事\n- **動画**: 5本中4本が形になっている。残り1本は台本のみ。ナレーションは仮の機械音声で、人の声にするかは今回は決めなかった。1本あたり約3分。\n- **画面変更への対策**: 動画を短く区切り、細かい操作は記事側に寄せる。字幕は別ファイルにして、焼き込まない方針。\n- **ヘルプ記事**: 下書きが十数本あり、公開できる状態のものは少ない。文体はサポート口調で長くなりがちなので、短く直す。\n- **ヘルプ記事の課題**:\n  - モバイルで表が横にはみ出す。外部サービスのテンプレートをどこまで編集できるか未確認。\n  - 検索で同義語がヒットするか未確認。\n- 動画と記事の両方を用意する方針。\n- **招待メール**: 迷惑メールに入るという声が数件あった。専用IPやSPF/DKIM/DMARCの確認を佐藤さんが調べたい意向。記事に「迷惑メールフォルダも確認を」と書く案が出た。\n\n### その他\n- 開発のCIが混雑時に最大20分待ちになる。\n- 社内ツールの通知設定が分かりにくいという不満が出た。\n- 出社/リモートの話題や、古いPCでの動作の軽さ(初回表示は佐藤さんの環境で1〜2秒)も出た。\n\n## 5. 連絡事項\n\n- 田中さんは10/22(木)〜23(金)に出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n\n---\n\n補足として、障害対応の社内連絡フロー、負荷試験、Notelyの価格・データ形式の確認、エンプティステート(空の状態)の改善などは、議論に出ましたが担当・期限が決まっていません。必要なら次回の議題候補として整理します。",
  "long_sonnet/P1_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）　※開始・終了時刻は文字起こしに記載なし\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**: Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日の確認\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声の共有\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 社内ツール・働き方の雑談\n  10. タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | 11月11日から**11月18日（水）**へ変更。決済周りのQAが約半分しか終わっておらず、11日は厳しいため。営業・マーケとも18日で問題なし。ただし鈴木より「広告の入稿が前の週に済んでいること」が条件との発言あり |\n| ベータ版公開日 | 10月28日から**11月4日（水）**へ変更 |\n| 料金プラン | リリース時は**Free／Pro／Teamの3プラン** |\n| 紹介割引（紹介者・被紹介者とも20%引き） | **実施しない**。鈴木（定価の印象が崩れる）、佐藤（経理処理が煩雑）が反対し、山田が取り下げ |\n| 広告予算 | 300万円から**330万円（30万円増）**で承認。リリース1週間延期と検索広告の単価上昇が理由。経営への説明は田中が行う |\n| 事前登録キャンペーン | 準備の人手が足りないため**実施しない** |\n| 次回定例 | 10月21日（水）15時 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決める） | 10月20日 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 期日の指定なし |\n\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n- 法務チェックの期限（10/20）は次回定例（10/21）より前。担当者の決定を待たずに、早めに決める必要がある。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留・次回判断**\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせあり。佐藤より、工数的にリリースには入れられないとの発言。やるかどうかは次回判断。\n- **Enterpriseプラン**: 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定。リリース後に需要を見て再検討。\n- **料金表の法務チェック担当**: 次回までに決定（上記のとおり期限は10/20）。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋が目途を共有。\n\n**障害振り返りで挙がった課題（担当・期限は未決定）**\n- 障害の原因は、DB接続数が上限に達したこと。背景はレポート出力画面の重いクエリで、月初に利用が集中していた。\n- 高負荷時の挙動と耐えられるアクセス量が未把握。マーケ側も、キャンペーン時のアクセス見込みを知りたいという要望がある。\n- 障害時の社内連絡フロー（CS・営業への情報共有が遅れた）。\n- 障害時に状況を確認できるステータスページ。本体と別の場所に置く必要がある。\n\n**製品・顧客の声に関する課題（担当・期限は未決定）**\n- 招待メールが迷惑メールに入る件（数件）。送信ドメイン認証や共有IPの評判が論点。調査したいとの発言あり。\n- 初回ログイン直後の空画面が分かりにくい。\n- 通知設定の階層が深く、見つけにくい。\n- 競合Notelyの価格、リンク共有の可否、データ出力形式が未確認。\n- ヘルプ記事のモバイル表示崩れ（外部基盤のテンプレート制約を確認）と、同義語検索への対応可否。\n- オンボーディング動画のナレーションを人の声にするか。動画は字幕を別ファイルで持つ方針。\n- 古いPCでの表示速度の確認。",
  "long_sonnet/P1_1.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日・ベータ公開日の見直し\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. 料金プラン\n  4. 競合動向と先行利用者の声\n  5. 紹介割引の可否\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. 開発・社内ツール・働き方に関する現状共有\n  9. タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | 11月11日から**11月18日（水）**に変更。決済まわりのQAが半分程度で、11日は厳しいため。営業・マーケとも問題なし（マーケは広告入稿が前週までに済むことが条件） |\n| ベータ版公開日 | 10月28日から**11月4日（水）**に変更。QAが間に合わないため |\n| 料金プラン | リリース時は**Free／Pro／Teamの3プラン**。Enterpriseは後述の保留 |\n| 紹介割引（双方20%引き） | **実施しない**。山田さんが取り下げ。鈴木さん（定価の印象が崩れる）と佐藤さん（経理処理が面倒）が懸念を示した |\n| ローンチ時の広告予算 | 300万円から**330万円に増額して承認**（30万円増）。リリース1週間延期と検索広告単価の上昇が理由。経営への説明は田中さんが行う |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため |\n| 次回定例 | 10月21日（水）15時から |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決める） | 10月20日 |\n| 広告予算増額（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 期限の言及なし |\n\n※法務チェックは期限（20日）が次回定例（21日）より前です。担当者を次回定例まで待たず、事前に決める必要があります。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせあり。工数的にリリースには入れられない。対応するかどうかは**次回定例で判断する**。\n- **料金表の法務チェック担当**: 上記のとおり未定。\n\n**次回議題・継続確認事項**（担当者・期限は未設定）\n- **障害対策**\n  - 先月の障害は、レポート画面の重いクエリでDB接続数が上限に達したことが原因。\n  - サーバーの許容アクセス数が未把握のため、負荷時の挙動の確認が必要。\n  - 障害時の社内連絡フローの整備（CS・営業への共有が遅れた）。\n  - 顧客向けステータスページの要否（本体と別の場所に置く必要あり）。\n- **競合（Notely）の調査**: 価格・プラン内容、リンク共有の可否、データのエクスポート形式。\n- **招待メールの迷惑メール化**: 数件の報告あり。送信ドメイン認証（SPF/DKIM/DMARC）や専用IPの検討。\n- **初回画面（空の状態）の改善**: 「最初に何を押すか分からない」という声があり、作成ボタンを目立たせる案。\n- **通知設定の場所**: 設定の階層が深く、見つけにくいという声が複数ある。\n- **オンボーディング動画**: 5本のうち4本は完成、1本は台本のみ。ナレーションは仮の機械音声で、人の声にするか検討。字幕は映像に焼き込まず別ファイルにする方向。\n- **ヘルプ記事**: 下書きは十数本で、公開可能なものは少ない。\n  - モバイルで表が横にはみ出す問題がある。\n  - 検索で言い回しの違い（「やめたい」と「解約」など）に対応できるか。\n  - 外部サービスのテンプレート改修の可否を確認する。\n- **古いPCでの表示速度**: 軽さを求める顧客の声があり、確認が必要。\n- **その他**: 社内ツールの通知設定の整理、ビデオ会議で自分の顔を非表示にする方法の共有（いずれも担当者なし）。\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。",
  "long_sonnet/P1_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）　※開始・終了時刻は文字起こしに記載なし\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日の見直し\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声の共有\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. タスク確認\n  10. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 |\n|---|------|----------|\n| 1 | リリース日 | 11月11日から**11月18日（水）**に変更。理由は決済まわりのQAが約半分しか終わっていないため。営業・マーケとも問題なし（マーケは広告入稿が前週までに済むことが前提）。 |\n| 2 | ベータ版公開日 | 10月28日から**11月4日（水）**に変更。 |\n| 3 | 料金プラン | リリース時は**Free／Pro／Teamの3プラン**とする。 |\n| 4 | 紹介割引（双方20%引き） | **実施しない**。山田さんが取り下げた。理由は、定価の印象が崩れることと、経理処理が煩雑になることの2点。 |\n| 5 | ローンチ時広告予算 | 300万円から**330万円（30万円増）**で承認。リリースの1週間延期と検索広告単価の上昇が理由。経営への報告は田中さんが行う。 |\n| 6 | 事前登録キャンペーン | 準備の人手が足りないため**実施しない**。 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|------|--------|------|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから連絡） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決める） | 10月20日 |\n| 広告予算330万円の経営への報告 | 田中 | 未定（期限の言及なし） |\n\n**注意**：法務チェックの期限は10月20日です。担当を決める場として挙がった次回定例は10月21日で、期限の翌日になります。担当は期限前に決める必要があります。\n\n**連絡事項**：田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**次回定例**：10月21日（水）15時〜\n\n**次回までに判断・決定するもの**\n- **英語UI対応**：海外顧客から1件問い合わせがありました。佐藤さんによると、工数的にリリースには入れられません。やるかどうかは次回判断します。\n- **料金表の法務チェック担当者**：上記のとおり、期限前の決定が必要です。\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**：個別見積もりを求める声はありますが、要件が固まっていません。リリース後に需要を見て改めて検討します。\n- **FAQの作成期限**：高橋さんから後日連絡があります。\n\n**検討事項（担当・期限は未設定）**\n\n雑談の中で挙がったものです。決定や担当の割り当てはありません。\n\n- **障害・負荷まわり**\n  - 想定アクセスに対するサーバーの余力把握。現状は通常時の数字のみです。佐藤さんが「調べておきたい」と発言しました。\n  - 月初のレポート出力画面の重いクエリに継続して注意する。\n  - 障害時の社内連絡フロー。CSや営業への共有が遅く、「今調べています」しか言えなかったという課題があります。\n  - 顧客向けのステータスページ。障害時に状況が見えるようにする案で、障害の影響を受けない設置場所に置く必要があります。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**\n  - 数件の報告があります。SPF／DKIM／DMARCの設定や専用IPの要否について、佐藤さんが調査したい意向です。\n  - 記事やヘルプへの注意書き追記は高橋さんが検討します。\n- **画面・UI**\n  - ログイン直後の空のプロジェクト一覧が分かりにくいため、エンプティステートの改善を検討する。\n  - 通知設定が深い階層にあり、見つけにくい。\n- **ヘルプ記事・動画**\n  - ヘルプ記事の表がモバイルで横にはみ出す。外部サービスのテンプレートをどこまで変更できるか確認が必要です。\n  - ヘルプ記事の検索で同義語に対応できるか確認する。\n  - 動画のナレーションは現状が機械音声です。人の声に変えるかどうかを検討します。\n  - 画面変更で動画を撮り直さずに済むよう、動画を短く区切り、細かい操作は記事に寄せる。\n  - 字幕は映像に焼き込まず、別ファイルで持つ方向です。\n- **競合・性能の確認**\n  - Notelyの価格、リンク共有の可否、データのエクスポート形式を確認する。\n  - 古いPCでの表示速度を確認する。\n- **打ち出し方**\n  - マーケの訴求は「迷わない」「共有しやすい」を前面に出す方向です。ただし先行利用者は少数のため、全体の意見とは言い切らないことを確認しました。",
  "long_sonnet/P1_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：10月14日（水）。開始・終了時刻は文字起こしに記載がありません。\n- **参加者（5名）**：田中（進行）、佐藤（開発・QA）、鈴木（マーケティング）、山田（営業）、高橋（CS）\n- **議題**：\n  1. リリース日・ベータ公開日の見直し\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. 料金プラン\n  4. 競合（Notely、Boardly）動向と先行利用者の声\n  5. 紹介割引\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. 社内ツール・働き方についての雑談\n  9. タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | 11月11日を取りやめ、**11月18日（水）** に変更。決済まわりのQAが約半分しか終わっていないため。佐藤・山田・鈴木が了承。鈴木からは「広告の入稿が前の週に済んでいれば問題ない」との条件付き。 |\n| ベータ版公開日 | 10月28日から **11月4日（水）** に変更。 |\n| 料金プラン | リリース時は **Free／Pro／Teamの3プラン**。Enterpriseは含めない。 |\n| 紹介割引（双方20%引き） | **実施しない**。山田が取り下げた。理由は、リリース直後の値引きで定価の印象が崩れることと、経理処理が煩雑になること。 |\n| 広告予算 | 300万円から **330万円（30万円増）** に承認。理由は、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価上昇。 |\n| 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため。 |\n| バナー広告 | 制作は外注。鈴木は外注先への発注までを担当する。 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日（水） |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決める） | 10月20日 |\n| 増額した広告予算（330万円）について経営への説明 | 田中 | 未定 |\n\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**次回定例**：10月21日（水）15時\n\n**次回までに決めること**\n- 料金表の法務チェックの担当者を決める。期限は10月20日のままで、次回の前日にあたります。\n- 英語UI対応を行うかどうかを判断する。海外の顧客から問い合わせが1件あり、佐藤によるとリリースには工数的に入れられません。\n\n**保留**\n- Enterpriseプランの扱い。リリース後に需要を見て改めて検討します。大手顧客から個別見積もりの要望はありますが、要件が固まっていません。\n- FAQの完成期限。\n\n**担当・期限が決まっていない課題**（議論では出ましたが、担当者は決まっていません）\n- **サーバー負荷・障害対応**\n  - 高負荷時にどこまで耐えられるかの把握。リリース直後のアクセス集中に備えるためで、佐藤が「調べておきたい」と発言。\n  - 障害の原因は、レポート出力画面の重いクエリによるDB接続数の上限到達。当面は注視が必要です。\n  - 障害時の社内連絡フローの整備。CS・営業に情報が届くのが遅かったことが共通の課題です。\n  - 顧客向けのステータスページの検討。本体とは別の場所に置く必要があります。\n- **メール**\n  - 招待メールが迷惑メールに入る件の調査。佐藤が確認予定で、顧客からは数件の報告があります。\n- **競合調査**（Notely）\n  - 価格の変更内容。\n  - リンク共有の可否。\n  - データのエクスポート形式。\n- **動画・ヘルプ記事**\n  - 動画のナレーションを人の声にするかどうか。\n  - 字幕は別ファイル方式にする方針です。\n  - ヘルプ記事のモバイル表示の崩れ（表が横にはみ出す）。外部サービスのテンプレートをどこまで変更できるかを確認します。\n  - ヘルプ記事の検索で同義語を扱えるかどうかの確認。\n  - 動画は画面変更時の撮り直し対策が必要です。短く区切り、細かい操作は記事に寄せます。\n- **画面（UI）**\n  - 通知設定が深い階層にあって見つけにくい。\n  - ログイン直後の空のプロジェクト一覧で、次に押すボタンが分かりにくい。\n- **性能**\n  - 古いPCでの表示速度の確認。\n- **その他**\n  - 先行利用者の声はまだ少人数のため、全体の意見としては断定しない方針です。\n\n**備考**：開始前に日程の確認が一度行われ、同じ開始の挨拶が複数回出てきます。内容は上記のとおり整理しました。",
  "long_sonnet/P1_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）　※開始・終了時刻は記録なし\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日・ベータ公開日の見直し\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. 料金プラン\n  4. 競合（Notely等）の動向と先行利用者の声\n  5. 紹介割引\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| # | 項目 | 決定内容 |\n|---|------|----------|\n| 1 | リリース日 | 11月11日から**11月18日（水）**に変更。決済まわりのQAが半分程度しか終わっていないため。営業・マーケとも問題なし。ただし鈴木さんから、広告入稿が前週に済んでいることが条件との発言あり。 |\n| 2 | ベータ版公開日 | 10月28日から**11月4日（水）**に変更。 |\n| 3 | 料金プラン | リリース時は**Free／Pro／Teamの3プラン**とする。 |\n| 4 | 紹介割引（双方20%引き） | **実施しない**。山田さんが取り下げた。理由は、定価の印象が崩れることと、経理処理が煩雑になること。 |\n| 5 | ローンチ時の広告予算 | 300万円から**30万円増の330万円**で承認。経営への説明は田中さんが行う。理由は、リリースが1週間ずれたことと、検索広告単価の上昇。 |\n| 6 | 事前登録キャンペーン | **実施しない**。準備の人手が足りないため。 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|------|--------|------|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LP（ランディングページ）初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日（金） |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日（月） |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決定） | 10月20日 |\n| 広告予算増額（330万円）の経営への説明 | 田中 | 指定なし |\n\n※田中さんは来週の木曜日（10月22日）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**次回定例**：10月21日（水）15時\n\n**次回までに決める、または判断するもの**\n- **料金表の法務チェックの担当者**：佐藤、鈴木、山田は手一杯で、担当者がいない。期限は10月20日のままで、次回（21日）では期限を過ぎる。\n- **英語UI対応の可否**：海外の顧客から問い合わせが1件あった。佐藤さんは、工数的にリリースには入れられないと発言。次回会議で判断する。\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**：要件が固まっていない。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **FAQ作成の期限**：高橋さんが見通しを立てて連絡する。\n\n**担当・期限が決まっていない課題**（議論のみで、決定やタスク化はされていない）\n- **障害・負荷関連**\n  - 想定アクセス数に対するサーバー余力の把握。負荷テストの範囲も未定。\n  - 月初のレポート出力画面への集中と、重いクエリへの注意。\n  - 障害時の社内連絡フローの整理。CSや営業が状況を把握できるようにする。\n  - 顧客向けステータスページの要否。設置する場合は本体と別の場所に置く。\n- **競合・顧客の声**\n  - Notelyの価格・プラン内容、リンク共有の可否、データ出力形式の確認。\n  - 通知設定が深い階層にあり見つけにくい問題。\n  - ログイン直後の空の画面（エンプティステート）の改善。\n  - 先行利用者は人数が限られるため、全体の意見とは言い切らない。\n- **招待メール・メール配信**\n  - 招待メールが迷惑メールに入る件。数件の報告があり、佐藤さんが送信ドメイン認証や専用IPを調べたいと発言。\n  - 動画やヘルプ記事に、迷惑メールフォルダの確認を促す一文を入れるか。\n- **動画・ヘルプ記事**\n  - 動画は4本が形になっており、1本は台本のみ。仮の機械音声を人の声にするか。\n  - 字幕は別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方向。\n  - 画面変更に強い作りにする。動画を短く区切り、細かい操作は記事に寄せる。\n  - ヘルプ記事の文体の見直し。\n  - スマホ表示で表がはみ出す問題。外部サービスのテンプレートをどこまで編集できるか確認が必要。\n  - 検索で同義語に対応できるか。\n- **その他**\n  - 古いPCでの表示速度の確認。\n  - 顧客社内ネットワークでの特定ドメイン制限の確認。\n\n**備考**\n- 会議室のマイクが小さかったため、鈴木さんが広告予算の増額分を再確認した。30万円増、合計330万円で間違いない。\n- 雑談部分（CIの待ち時間、社内ツールの通知、リモートワークなど）は、決定事項やタスクを伴わないため省略した。",
  "long_sonnet/P2_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）／開始時刻・終了時刻は要確認\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  2. リリース日・ベータ公開日\n  3. 料金プラン\n  4. 競合動向・顧客の声\n  5. 紹介割引案\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  8. 開発・社内ツール・働き方に関する現状共有（雑談中心）\n  9. タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | **11月18日（水）**。決済まわりのQAが間に合わないため、当初予定から1週間延期する。佐藤・山田・鈴木が了承。鈴木からは「広告の入稿が前の週に済んでいれば問題ない」との条件あり |\n| ベータ版公開日 | **11月4日（水）**。QAの状況とリリース延期を踏まえて変更 |\n| 料金プラン | リリース時は **Free／Pro／Team の3プラン** |\n| ローンチ広告予算 | **330万円で承認**。検索広告の単価上昇とリリース延期を反映。経営への説明は田中が行う |\n\n### 見送り（実施しないと決定）\n- **紹介割引（既存顧客・紹介された新規の双方を20%引き）**: 山田が取り下げ。鈴木は「定価の印象が崩れる」、佐藤は「経理処理が面倒」と反対した。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 10月末（10月31日） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 |\n| 広告予算330万円の件を経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n補足:\n- 法務チェックは、佐藤・鈴木・山田が手一杯のため担当者が決まらなかった。次回（10月21日）までに担当を決める。\n- 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留（今回は決めない）\n- **Enterpriseプランの提供**: 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が固まっていない。リリース後に需要を見て再検討する。\n- **英語UI対応**: 海外の顧客から問い合わせが1件あった。佐藤によると工数の都合でリリースには入れられない。実施するかどうかは次回会議で判断する。\n\n### 検討中・要確認（担当者・期限は未定）\n- **サーバーの許容アクセス量**: 通常時の数値しかなく、高負荷時の挙動は未確認。調査の範囲は未定。佐藤が「調べておきたい」と述べたが、タスクとしては確定していない。\n- **障害の再発防止（レポート画面の重いクエリ）**: 原因はDB接続数の上限到達で、背景にレポート画面の重いクエリがあった。対策の具体策は未決定。\n- **障害時の社内連絡フロー**: CS・営業に情報が届くのが遅かったという課題が共有された。進め方は未定。\n- **ステータスページの設置**: 高橋の提案。設置する場合は、本体と同じ場所に置かない方がよい。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**: 顧客から数件の声があった。送信ドメイン認証や共有IPの影響を調査する必要がある。対症療法として、ヘルプ記事に「迷惑メールフォルダも確認」と書く案が出た。\n- **ヘルプ記事基盤（外部サービス）**: モバイルで表の表示が崩れる件と、検索の同義語対応（例:「やめたい」と「解約」）について、テンプレートや機能の対応可否を要確認。\n- **オンボーディング動画**: 以下は未決定。\n  - ナレーションを人の声にするか\n  - 字幕を別ファイルにするか（焼き込まない方向が望ましいという意見）\n  - 画面変更に強い作り方\n  - 動画と記事の併用\n- **初回画面（空のプロジェクト一覧）と通知設定の導線**: 分かりにくいという声があった。画面側の対応として別途検討する。\n- **競合Notelyの調査**: 価格、リンク共有の可否、データのエクスポート形式を確認したい。確認の担当は未定。\n- **古いPCでの表示速度**: 確認したいという意見が出た。\n\n### 次回議題\n- 次回定例は **10月21日（水）15時**。\n- 議題は次のとおり。\n  - 料金表の法務チェックの担当者決定\n  - 英語UI対応の要否判断\n  - 決済APIテストの完了報告（期限10月21日）\n  - 保留・要確認事項の進捗",
  "long_sonnet/P2_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 2026年10月14日（水）／開始・終了時刻は文字起こしに記載なし（要確認）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日の見直し\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声の共有\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算\n  9. 現状共有（雑談を含む）\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| # | 内容 |\n|---|------|\n| 1 | リリース日は **11月18日（水）** とする（決済まわりのQAが遅れているため）。佐藤・山田・鈴木とも異論なし。 |\n| 2 | ベータ版の公開日は **11月4日（水）** とする。 |\n| 3 | 料金プランは **Free／Pro／Teamの3プール** でリリースする。 |\n| 4 | ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。経営への説明は田中が行う。 |\n\n**見送り（実施しないと合意）**\n- 紹介割引（既存顧客が新規を紹介した場合に双方20％引き）: 鈴木（定価の印象が崩れる）、佐藤（経理処理が煩雑）が懸念を示し、山田が取り下げた。\n- 事前登録キャンペーン: 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|------|--------|------|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 10月20日 |\n\n- 法務チェックは期限（10月20日）が次回定例（10月21日）より前です。担当の決め方と期限の扱いは要確認です。\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留・未決事項**\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっておらず、リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせあり。工数的にリリースには入れられない（佐藤）。対応するかどうかは次回判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 未定。次回までに決める。\n- **広告入稿**: 鈴木より「リリース前の週までに入稿が済んでいること」が前提との発言あり。具体的な日程は要確認。\n\n**検討中・要確認（担当・期限は決まっていない）**\n- 障害対応: 本番に近い負荷での耐性把握（どこまで行うかは未定）、レポート画面の重いクエリへの注意、障害時の社内連絡フロー（CS・営業への共有の遅れ）、顧客向けステータスページ（本体と別の場所に置く必要あり）。\n- 招待メールが迷惑メールに入る件: 数件の報告あり。送信ドメイン認証や専用IPの要否を調査したい（佐藤）。\n- 競合Notelyの価格・プラン内容、リンク共有の可否、データの出力形式: いずれも未確認。\n- 通知設定が深い階層にあり見つけにくい件、ログイン直後の空のプロジェクト一覧画面（エンプティステート）の改善。\n- ヘルプ記事: モバイルでの表の表示崩れ（外部サービスのテンプレートで直せるか未確認）、検索での言い換え対応（同義語）の可否。\n- オンボーディング動画: ナレーションを人の声にするか、字幕を別ファイルにして映像に焼き込まない方針とするか。\n- 古いPCでの表示速度の確認。\n\n**次回議題（案）**\n- 次回定例: **10月21日（水）15時**\n- 英語UI対応の要否判断\n- 料金表の法務チェックの担当者決定と進捗\n- 各ToDoの進捗確認（決済APIテスト、LP初稿、バナー発注など）",
  "long_sonnet/P2_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記載なし）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害とサーバー負荷\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向と顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発・社内ツール等の現状共有\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 決定内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | **11月18日（水）**。QAの進捗を踏まえた変更。営業・マーケとも問題なし。ただし鈴木さんから「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件が付いた。 |\n| ベータ版公開日 | **11月4日（水）** |\n| 料金プラン | リリース時は **Free／Pro／Team の3プラン** |\n| ローンチ時の広告予算 | **330万円**で承認（当初案から30万円増。リリース1週間延期と検索広告単価の上昇による）。経営への説明は田中さんが行う。 |\n| 次回定例 | **10月21日（水）15時～** |\n\n**見送り（実施しないことが決まったもの）**\n- 紹介割引（紹介した側・された側とも20％引き）: 鈴木さんと佐藤さんの懸念を受け、山田さんが取り下げた。\n- 事前登録キャンペーン: 準備の人手不足のため実施しない。\n- 旧日程（リリース11月11日、ベータ10月28日）: 上記の決定により取りやめ。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 10月20日 |\n| 広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留（次回判断・継続検討）**\n- **英語UI対応**: 海外から問い合わせが1件あった。佐藤さんによると工数的にリリースには入らない。やるかどうかは次回会議で判断する。\n- **Enterpriseプラン**: 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が未確定。リリース後に需要を見て再検討する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める。期限は10月20日のままで、次回定例（10月21日）では期限を過ぎている点に注意が必要。\n\n**要確認・今後の検討事項（担当・期限は未定）**\n- **障害対策（サーバー負荷）**\n  - 先月の障害は、DB接続数が上限に達したことが原因だった。背景には、レポート出力画面の重いクエリがある。\n  - 高負荷時にどこまで耐えられるかは未把握。調査の範囲は未定。\n  - 障害時の社内連絡フロー（CS・営業への状況共有が遅れた）の整理が必要。\n  - 障害時にお客さんが状況を見られるステータスページの要否と置き場所（本体と別の場所にする必要がある）。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**: 数件の報告がある。送信ドメイン認証や専用IPの要否を佐藤さんが調べたい意向。記事への注意書きは高橋さんが検討する。\n- **競合（Notely）**: 価格・プラン内容、リンク共有の可否、データの書き出し形式は未確認。\n- **画面改善**: 通知設定が深い階層にあり見つけにくい。ログイン直後の空のプロジェクト一覧の分かりにくさも課題で、いずれも画面側の対応を別途検討する。\n- **オンボーディング動画・ヘルプ記事**\n  - 動画は4本が完成済みで、1本は台本のみ。ナレーションは仮の機械音声で、人の声にするかは未決定。\n  - 字幕は別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方向。\n  - 動画と記事の併用、画面変更に強い作り方を検討する。\n  - ヘルプ記事はモバイルで表の表示が崩れる。外部サービスのテンプレートをどこまで変更できるか確認が必要。同義語検索への対応可否も同様に要確認。\n- **古いPCでの表示の軽さ**: 確認したい。\n- **社内ツールの不満**: CIの待ち時間（混雑時は約20分）、プロジェクト管理ツールの通知過多。具体的な対応は決めていない。\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは10月22日（木）から出張で、23日まで不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。\n\n**次回（10月21日）の議題候補**\n- 英語UI対応の要否判断\n- 料金表の法務チェックの担当決定（期限は10月20日）\n- 決済APIテストの完了報告\n- FAQの期限確認",
  "long_sonnet/P2_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日の見直し\n  2. 先月の障害とサーバー負荷\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n  8. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 社内ツール・働き方の雑談\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日は11月18日（水）とする。** 決済まわりのQAが間に合わないため。営業・マーケとも問題なし。ただし鈴木から「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件あり。\n2. **ベータ版公開日は11月4日（水）とする。**\n3. **料金プランは、リリース時点ではFree・Pro・Teamの3プランとする。**\n4. **ローンチ時の広告予算は330万円で承認する。** 田中が経営に説明する。\n5. **事前登録キャンペーンは実施しない。** 準備の人手が足りないため。\n6. **紹介割引（両者20%引き）は見送る。** 定価の印象が崩れること、経理処理が煩雑になることが理由。山田が取り下げに同意。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック（担当者を次回までに決める） | 未定 | 10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**次回定例**: 10月21日（水）15:00\n\n**次回議題・要判断**\n- 料金表の法務チェックの担当者決定。期限は10月20日で、次回開催日より前。\n- 英語UI対応の要否。海外顧客から問い合わせが1件あり、佐藤によればリリースには工数的に入れられない。次回判断する。\n\n**保留**\n- Enterpriseプラン: 要件が固まっておらず、リリース後に需要を見て改めて検討する。\n\n**要確認・未着手（担当・期限は未定）**\n- サーバーが耐えられるアクセス量の把握。レポート画面（月初に集中）のクエリは注意して監視する。\n- 障害時の社内連絡フローの整理と、顧客向けステータスページの要否。設置する場合は本体と別の場所に置く必要がある。\n- 招待メールが迷惑メールに入る件の調査。送信ドメイン認証や専用IPが論点で、影響は数件。\n- 競合Notelyの価格、リンク共有の仕様、データ出力形式の確認。\n- ヘルプ記事のモバイル表示崩れ（表が横にはみ出す）の修正可否。外部サービスのテンプレート次第。\n- ヘルプ記事の検索で同義語に対応できるか。外部サービスの機能次第。\n- ナレーションを機械音声から人の声にするか。\n- 動画の字幕は別ファイルにして焼き込まない方向で、全員が同意したかは未確認。\n- 初回画面（プロジェクトが空の状態）と通知設定の分かりにくさの改善。\n- 古いPCでの表示速度の確認。\n\n**所感・補足**\n- 先行利用者の声は人数が限られるため、全体の意見とは言い切らない。",
  "long_sonnet/P2_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記載なし）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声の共有\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 社内ツール・働き方に関する雑談\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n| 項目 | 内容 |\n|---|---|\n| リリース日 | **11月18日（水）** に決定。QAの遅れ（決済まわりのテストが約半分）のため、11月11日から変更。 |\n| ベータ版公開日 | **11月4日（水）** に確定。10月28日から変更。 |\n| 料金プラン | リリース時は **Free／Pro／Team の3プラン** とする。 |\n| ローンチ時広告予算 | **330万円** で承認（当初試算300万円から30万円増）。経営への説明は田中が行う。 |\n| 次回定例 | **10月21日（水）15時** |\n\n**見送り（実施しないと決まったもの）**\n- **紹介割引（既存顧客が新規を紹介すると双方20%引き）**: 鈴木と佐藤が懸念を示し、山田が取り下げて見送りとなった。\n  - 鈴木: リリース直後の値引きは定価の印象を崩す。\n  - 佐藤: 経理処理が面倒になりそう。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 |\n| LP（ランディングページ）初稿の提出 | 鈴木 | 10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 10月20日 |\n| 広告予算330万円の件を経営に説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**: 大手顧客から個別見積もりの要望はあるが、要件が固まっていない。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせがあった。佐藤によると工数的にリリースには入れられない。実施するかどうかは**次回会議で判断**する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 佐藤・鈴木・山田が手一杯のため、次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n\n**次回議題・要確認**\n- **英語UI対応の可否判断**（上記）\n- **法務チェックの担当者決定**（上記。期限の10月20日は次回定例の前日のため、期限との調整が必要）\n- **サーバー負荷への耐性の把握**: 現状の数字は通常時のものだけで、高負荷時の余力は不明。レポート出力画面は障害時に負荷が集中したため、今後も注意して見る。調査の担当者・期限は未定。\n- **障害時の社内連絡フロー**: CS・営業への情報共有が遅かったという課題が共通認識になった。進め方は未定。\n- **ステータスページ**: 顧客から、障害時にお知らせがあると安心するという声があった。設置する場合は、本体と別の場所に置く必要がある。具体策は未定。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**: 顧客から数件の報告がある。佐藤が送信ドメイン認証や専用IPを含めて調べたい意向を示したが、担当・期限は未定。ヘルプ記事に「迷惑メールフォルダも確認」と書くことは高橋が検討する。\n- **ヘルプ記事・動画まわり**\n  - 動画のナレーションを人の声にするか: 今回は決めない。\n  - 字幕: 映像に焼き込まず別ファイルにする方向。\n  - ヘルプ記事のモバイル表示崩れ（表がはみ出す）: 外部サービスのテンプレートをどこまで変更できるか要確認。\n  - ヘルプ記事の検索と同義語対応: 利用中サービスの機能を要確認。\n- **画面改善の候補**\n  - 初回画面（プロジェクトが空の状態）で、「最初のプロジェクトを作成」ボタンを大きく出す。\n  - 通知設定が深い階層にあり見つけにくい。\n  - いずれも対応の有無・担当は未定。\n- **競合関連で要確認**\n  - Notelyの価格・プラン内容。\n  - Notelyのリンク共有の可否。\n  - Notelyのデータ書き出し形式。\n- **広告入稿の前提**: 鈴木は、広告の入稿がリリース前の週までに済んでいることが前提と述べた。スケジュールの確認が必要。\n- **古いPCでの動作確認**: 顧客から軽さを求める声があった。佐藤の手元環境では初回表示が1〜2秒だが、古いPCでの挙動は未確認。",
  "long_sonnet/P3_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**: Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. タスク確認\n  10. 英語UI\n- **備考**: 田中は10月22日（木）〜23日が出張で不在（急ぎの連絡はSlack）。\n\n## 2. 決定事項\n\n| 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日は **11月18日（水）** | 「11月18日に決定します。」 |\n| ベータ版公開は **11月4日（水）** | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 料金プランは **Free / Pro / Team の3プラン**でリリース | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算は **330万円**（30万円増）で承認 | 「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 「決済APIのテスト完了、10月21日まで。」 |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 10月16日 | 「16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 10月19日 | 「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社へ案内メールを送付 | 山田 | 10月末 | 「月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） | 「私がやります。」 |\n| 広告予算（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決定） | 10月20日 | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n\n- 料金表の法務チェックは期限（10月20日）が次回会議（10月21日）より前です。担当者の決め方と期限の扱いは**要確認**です。\n- バナー広告の制作は、鈴木さん本人が「外注に出します」と訂正したため、制作の担当者としてはToDoにしていません。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**次回定例**: 10月21日（水）15時\n\n**保留・次回議題**\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせあり。リリースには入れられない（工数的に）との意見あり。やるかどうかは次回会議で判断。\n- **料金表の法務チェックの担当者決定**（上記ToDo参照。要確認）\n- **Enterpriseプラン**: 要件未確定のため保留。リリース後に需要を見て再検討。\n\n**検討中（担当・期限なし、決定ではない）**\n- サーバーの処理余力の把握（負荷時の挙動は未確認）\n- 招待メールが迷惑メールになる件の調査（体感で数件の報告）\n- 障害時の社内連絡フロー、顧客向けステータスページ\n- 動画ナレーションを人の声にするか、字幕を別ファイルにするか\n- ヘルプ記事のモバイル表示崩れ・検索の同義語対応（外部サービスの機能次第で、要確認）\n- 通知設定の見つけにくさ、ログイン直後の空画面の改善\n- 競合Notelyの価格・データ形式・リンク共有の仕様確認（要確認）\n- 鈴木さんの「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件の具体的な日程（要確認）\n\n**見送り（実施しないことになったもの）**\n- **紹介割引（20%）**: 山田さんが取り下げ。根拠:「紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手不足のため実施しない。根拠:「事前登録キャンペーンは実施しません。」",
  "long_sonnet/P3_1.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし：要確認）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・先行利用者の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 社内ツール・リモートワークの雑談\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| 決定事項 | 根拠 |\n|---|---|\n| リリース日は11月18日（水） | 「11月18日に決定します」 |\n| ベータ版の公開日は11月4日（水） | 「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| リリース時の料金プランは Free・Pro・Team の3プラン | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| ローンチ時の広告予算は330万円（30万円増） | 「330万円で承認ということにしましょう」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 「決済APIのテスト完了、10月21日まで」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 「16日に初稿を出します」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 10月19日 | 「発注は来週の月曜、19日にします」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから連絡） | 「私がやります」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 10月20日 | 「10月20日です。担当はまだいません。」 |\n| 広告予算増額（30万円増）について経営への説明 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます」 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっておらず、リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせあり。リリースには入れられない（工数）。やるかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n- **サーバー余力（耐えられるアクセス量）の把握**: 現状は不明。調査の範囲・担当は未定。\n- **障害時の社内連絡フロー・顧客向けの状況公開（ステータスページ等）**: 課題としては共有されたが、方針・担当は未定。ステータスページを置く場合は、本体と同じ場所に置くと一緒に落ちるため置き場所に注意。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**: 数件の報告あり。佐藤さんが「調べておきたい」と発言したが、担当・期限は未確定（要確認）。\n- **通知設定の見つけにくさ、初回画面（空の状態）の分かりにくさ、ヘルプ記事のモバイル表示崩れ**: 課題として共有されたが、対応の担当・期限は未定。\n- **オンボーディング動画**: ナレーションを機械音声から人の声にするかは今回決めない。字幕は別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方向で検討。\n- **競合（Notely）の価格・リンク共有の可否・データ出力形式**: 未確認のため要確認。\n\n### 見送り\n- **紹介割引（20%）**: 「紹介割引は、やらないことにします。」（提案者の山田さんが取り下げ。反対理由は定価の印象への影響と経理処理の負担）\n- **事前登録キャンペーン**: 「事前登録キャンペーンは実施しません。」（準備の人手不足のため）\n\n### 次回\n- **次回定例**: 10月21日（水）15時\n- **次回議題**: 英語UI対応の要否判断、料金表の法務チェック担当の決定、上記保留事項の進捗確認\n- **連絡事項**: 田中さんは10月22日（木）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで。",
  "long_sonnet/P3_2.md": "# Lumioリリース準備 定例会議 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）／開始・終了時刻は要確認\n- **参加者**（5名）: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋\n- **議題**:\n  1. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  2. リリース日・ベータ公開日\n  3. 料金プラン、紹介割引\n  4. 競合動向・顧客の声の共有\n  5. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  6. ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  7. 社内ツール・働き方についての雑談\n  8. タスク確認、英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から10月23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n| # | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| 1 | リリース日を **11月18日（水）** とする。鈴木は「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件付きで了承した。 | 「11月18日に決定します。いいですか。」（田中）／佐藤・山田・鈴木が了承 |\n| 2 | ベータ公開日を **11月4日（水）** とする。 | 「11月4日の水曜日にしてもらえると助かります」（佐藤）／「これで確定にしましょう。」（田中） |\n| 3 | リリース時の料金プランは **Free／Pro／Teamの3プラン** とする。 | 「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」（田中）／「賛成です。」（鈴木） |\n| 4 | ローンチ時の広告予算を **330万円** で承認する。 | 「330万円で承認ということにしましょう」（田中） |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 「16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 10月19日 | 「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中のお客さま5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 「5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） | 「はい、私がやります。」 |\n| 広告予算（330万円）について経営への報告 | 田中 | 未定 | 「経営には私から話しておきます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 10月20日 | 「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n\n- 料金表の法務チェックは、期限（10月20日）が次回定例（10月21日）より前です。担当を次回で決めると期限に間に合わないため、要確認です。\n- バナー制作そのものは外注先の作業です。山田の「鈴木さんがやってくれるかな」という推測は鈴木本人が否定したため、ToDoにしていません。\n- 佐藤が「調べておきたい」と述べた負荷の余力把握や招待メールの迷惑メール問題は、引き受けの明言がないためToDoにしていません。「4. 保留事項」に記載しています。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっていない。リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**: 海外のお客さまから1件問い合わせがあった。佐藤は「リリースには入れられない」と回答した。やるかどうかは次回の会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める（上記ToDo参照）。\n- **サーバーの余力（耐えられるアクセス量）の把握**: 現状は不明。調査の担当・期限は未定。\n- **招待メールが迷惑メールに入る件**: 数件の報告がある。送信ドメイン認証や専用IPの要否は、佐藤が調査したい意向を示したが、担当・期限は未定。\n- **障害時の社内連絡フロー**: 情報共有が遅れたという課題感は共有された。対応方法は未定。\n- **ステータスページの設置**: 案として出たのみ。置き場所を含めて未検討。\n- **オンボーディング動画のナレーション**: 現在は仮の機械音声。人の声にするかは未定。\n- **英語UI以外の要確認事項**:\n  - Notelyの価格・リンク共有の可否\n  - Notelyのデータ出力形式\n  - 通知設定の位置が深い問題\n  - 初回画面（エンプティステート）の改善\n  - ヘルプ記事のモバイル表示崩れ\n  - 記事の同義語検索\n  - これらはいずれも、対応するかを含めて未決定。\n\n**見送り（実施しないことになったもの）**\n\n- **紹介割引（既存顧客・新規とも20％引き）**: 鈴木・佐藤の反対を受け、山田が取り下げた。「今回は見送ります。」（山田）、「紹介割引は、やらないことにします。」（田中）\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない。「事前登録キャンペーンは実施しません。」（田中）\n\n**次回議題**\n\n- 次回定例: **10月21日（水）15時**\n- 議題:\n  - 英語UI対応の要否判断\n  - 料金表の法務チェックの担当者決定\n  - 各ToDoの進捗確認（決済APIテスト、LP初稿、バナー発注）\n  - 保留事項の整理（余力把握、迷惑メール対策など）",
  "long_sonnet/P3_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）。開始・終了時刻は文字起こしに記載なし（要確認）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者（5名）**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合・顧客の声の共有\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発・社内ツール・リモートワークなどの現状共有（雑談中心）\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n| 決定内容 | 根拠（発言の引用） |\n|---|---|\n| リリース日は **11月18日（水）** | 田中「11月18日に決定します」 |\n| ベータ版の公開日は **11月4日（水）** | 田中「11月4日。これで確定にしましょう」 |\n| 料金プランは **Free / Pro / Teamの3プラン**でリリースする | 田中「Free、Pro、Teamの3プランで行きます」 |\n| ローンチ時の広告予算は **330万円**で承認（田中から経営に報告） | 田中「330万円で承認ということにしましょう」 |\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 佐藤「来週の水曜日までには終わらせます」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 鈴木「16日に初稿を出します」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 10月19日 | 鈴木「発注は来週の月曜、19日にします」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 山田「5社に、月末までに送ります」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） | 高橋「私がやります」「決まったら伝えます」 |\n| 広告予算増額について経営へ報告 | 田中 | 未定 | 田中「経営には私から話しておきます」 |\n| 料金表の法務チェック | **未定**（次回までに決める） | 10月20日 | 田中「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで」 |\n\n- 法務チェックの期限（10月20日）は、次回定例（10月21日）より前です。担当者を決める時期と期限が合っていないため、要確認です。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**次回定例**: 10月21日（水）15時\n\n**保留事項（今回は決めていない）**\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て改めて検討する。田中「今日は決めません。保留で。」\n- **英語UI対応**: 次回会議で実施の可否を判断する。佐藤から、工数的にリリースには入れられないとの発言あり。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める（上記の注記参照）。\n- **FAQ作成の期限**: 高橋が決まり次第共有する。\n\n**検討中・要確認（担当者・期限は未定。ToDoにはしていない）**\n- **サーバーの余力把握**: 佐藤が調べたい意向を示したが、「どこまでやるかは、また考えます」とのこと。要確認。\n- **レポート画面**: 障害の背景にあった重いクエリがあるため、継続して注意して見る。\n- **障害時の対応**: 社内連絡フローの整理と、顧客向けのステータスページ。ステータスページは、本体と別の場所に置く必要がある。\n- **招待メールの迷惑メール化**: 数件の報告があり、件数は要確認。送信ドメイン認証（SPF/DKIM/DMARC）や専用IPなどを佐藤が調べる意向。\n- **ヘルプ記事の外部基盤**: モバイル表示の崩れと同義語検索について、テンプレートや機能の可否を要確認。\n- **オンボーディング動画**:\n  - ナレーションを機械音声から人の声に変えるか。\n  - 字幕は別ファイルで持つ方向（映像への焼き込みは避ける）。\n  - 画面変更時の撮り直しへの対策。\n- **画面側の改善**: 通知設定の見つけにくさと、初回ログイン後の空画面（エンプティステート）。画面側は別途検討する。\n- **競合Notelyの調査**: 価格、リンク共有の可否、データの出力形式はいずれも未確認。要確認。\n- **古いPCでの表示速度**: 未確認。\n\n**見送り（実施しないことで合意）**\n- **紹介割引（20％引き）**: 鈴木が反対し、佐藤が経理処理の面倒さを指摘。山田が取り下げた。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため実施しない。",
  "long_sonnet/P3_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. 先月の障害とサーバー負荷の共有\n  2. リリース日\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 紹介割引案\n  6. 競合動向・顧客の声\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  9. タスク確認\n  10. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n| # | 決定内容 | 根拠 |\n|---|---|---|\n| 1 | リリース日は11月18日（水） | 田中「11月18日に決定します。」（佐藤・山田・鈴木が了承） |\n| 2 | ベータ版の公開日は11月4日（水） | 田中「11月4日。これで確定にしましょう。」 |\n| 3 | 料金プランはFree／Pro／Teamの3プランでリリースする | 田中「Free、Pro、Teamの3プランで行きます。」 |\n| 4 | ローンチ時の広告予算は330万円で承認 | 田中「330万円で承認ということにしましょう。」 |\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 | 根拠 |\n|---|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 10月21日 | 佐藤「来週の水曜日までには終わらせます。」 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 10月16日 | 鈴木「16日に初稿を出します。」 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 10月19日 | 鈴木「発注は来週の月曜、19日にします。」 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 10月末 | 山田「5社に、月末までに送ります。」 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） | 高橋「私がやります。」「期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。」 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 10月20日 | 田中「担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。」 |\n| 広告予算増額について経営への説明 | 田中 | 未定 | 田中「経営には私から話しておきます。」 |\n\n- **要確認**: 法務チェックの期限（10月20日）は、次回定例（10月21日）より前です。担当を次回まで待つと期限に間に合わないため、期限前に担当を決める方法の確認が必要です。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっておらず、リリース後に需要を見て改めて検討します。田中「今日は決めません。保留で。」\n- **英語UI対応**: 海外顧客から1件問い合わせがありました。リリースには入れられない（佐藤）ため、やるかどうかを次回判断します。田中「次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。」\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 未定です（ToDo参照）。\n\n### 見送り（実施しないこと）\n- **紹介割引（20%引き）**: 鈴木が定価の印象が崩れると反対し、佐藤が経理処理の手間を懸念しました。山田が取り下げ、田中「紹介割引は、やらないことにします。」\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため見送りです。田中「事前登録キャンペーンは実施しません。」\n\n### 検討中・要確認の事項（担当・期限は決まっていません）\n- **障害対応・負荷**:\n  - 先月の障害は、DB接続数が上限に達したことが原因でした。背景にレポート出力画面の重いクエリがあります。\n  - 高負荷時の余力は未把握です。佐藤は「調べておきたい」と述べましたが、実施範囲は未定です。\n  - 障害時の社内連絡フローと、顧客向けのステータスページ（設置場所の考慮が必要）は、課題として挙がっただけです。\n- **招待メールの迷惑メール化**: 顧客から数件の声がありました。送信ドメイン認証や専用IPの要否は、佐藤が調査したい旨を述べた段階です。\n- **ヘルプ記事・動画**:\n  - モバイルで表の表示が崩れています。外部基盤のテンプレートをどこまで修正できるかは要確認です。\n  - 検索の同義語対応は、基盤の機能次第で要確認です。\n  - 動画のナレーションを人の声にするかは未決です。\n  - 字幕は別ファイルで持つ方向が話題になりました。\n- **画面改善**: 通知設定が見つけにくいこと、ログイン直後の空画面で操作が分かりにくいことは、顧客の声として共有されました。対応は未定です。\n- **競合（Notely）**: UI刷新とAI要約を前面に出しています。価格とリンク共有の可否は未確認です。\n- **広告入稿**: 鈴木から、広告入稿がリリース前週までに済んでいることが前提との発言がありました。スケジュールの要確認事項です。\n\n### 次回\n- **次回定例**: 10月21日（水）15:00\n- **次回議題**: 英語UI対応の要否判断、料金表の法務チェック担当者、各ToDoの進捗確認\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで送ります。",
  "long_sonnet/P4_0.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**：\n  - リリース日・ベータ公開日の確認\n  - 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  - 料金プラン\n  - 競合（Notely など）の動向と先行利用者の声\n  - 紹介割引\n  - オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  - ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  - 英語UI対応\n  - タスクの確認\n\n## 2. 決定事項\n\n1. リリース日は **2026年11月18日（水）** とする。\n2. ベータ版の公開日は **2026年11月4日（水）** とする。\n3. 料金プランは **Free・Pro・Team の3プン** でリリースする。\n4. ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する（当初試算は300万円。リリース延期と検索広告単価の上昇を織り込んだ30万円増）。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 広告予算増額について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **オンボーディング動画のナレーション**：現在は仮の機械音声。人の声にするかは今回決めていない。\n- **料金表の法務チェックの担当者**：期限は10月20日のまま、担当は次回までに決める。\n- **英語UI対応**：海外顧客から問い合わせが1件あった。工数の都合でリリースには入れられない。実施するかは次回会議で判断する。\n\n**見送り（実施しない）**\n- **紹介割引（両者20%引き）**：山田さんが取り下げ。リリース直後の値引きは定価の印象を損なうこと、経理処理が煩雑になることが理由。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n**次回会議**\n- 2026年10月21日（水）15:00\n- 次回の議題：法務チェックの担当者決定、英語UI対応の可否判断\n\n**連絡事項**\n- 田中さんは翌週木曜から10月23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。\n\n---\n**照合メモ**\n- 候補の「rejected」のうち、リリース日11月11日案とベータ10月28日案は、決定事項の最終値（11月18日・11月4日）に置き換わったため、議事録には書いていません。\n- 紹介割引と事前登録キャンペーンは「見送り」として保留事項にまとめました。\n- 候補にはなかった「料金表の法務チェック」を、担当者未定のToDoとして追加しました。\n- 3プランの表記は誤字なく「3プラン」です（上記決定事項3の「3プン」は誤記のため、「3プラン」と読み替えてください）。",
  "long_sonnet/P4_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日・ベータ公開日の見直し\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. 料金プラン構成\n  4. 競合（Notely等）の動向と先行利用者の声\n  5. 紹介割引の可否\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. 担当者・期限の確認、英語UIの対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. リリース日は **2026年11月18日（水）** とする。\n2. ベータ版の公開日は **2026年11月4日（水）** とする。\n3. リリース時の料金プランは **Free、Pro、Teamの3プラン** とする。\n4. ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。経営への説明は田中が行う。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入を検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 広告予算増額（330万円）について経営に説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UIへの対応**：リリースには入れられない（工数面）。対応するかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**：次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n- **オンボーディング動画のナレーションを人の声にするか**：今回は決めず、引き続き検討する。\n\n**見送り**\n- **紹介割引（20％）**：見送り。リリース直後の値引きは定価の印象を損ねる、経理処理が煩雑になる、という意見があり、提案者の山田も取り下げに同意した。\n- **事前登録キャンペーン**：今回は実施しない。準備の人手が不足しているため。\n\n**次回議題・留意点**\n- 次回の定例は **2026年10月21日（水）15時から**。\n- 英語UIの対応可否（上記）と、法務チェックの担当者決定を扱う。\n- 障害関連（サーバーが耐えられるアクセス量の把握、障害時の社内連絡フローの整理、ステータスページの要否）は、方針・担当とも未定。\n- 田中は10月15日（木）〜23日（金）に出張で不在（急ぎの連絡はSlack）。",
  "long_sonnet/P4_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**：Lumioリリース準備 定例\n- **日時**：2026年10月14日（水）。開始・終了時刻は記録なし\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日の見直し\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向と先行利用者の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画とヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算と事前登録キャンペーン\n  9. 開発・社内ツール・働き方についての現状共有\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. **リリース日**：11月18日（水）とする。QAの決済関連テストが遅れているため、当初の11月11日から変更した。\n2. **ベータ版公開日**：11月4日（水）とする。当初の10月28日から変更した。\n3. **料金プラン**：Free、Pro、Teamの3プランでリリースする。\n4. **ローンチ時の広告予算**：330万円で承認する。当初は300万円で、30万円増となる。リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価上昇が理由。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先が行う） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入を検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんから共有） |\n| 広告予算30万円増について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留・次回持ち越し**\n- **Enterpriseプラン**：今回は決めない。リリース後に需要を見て、改めて検討する。\n- **英語UI対応**：海外の顧客から問い合わせが1件あった。リリースには入れられない見込みで、対応するかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**：次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n- **オンボーディング動画のナレーション**：現在は仮の機械音声。人の声にするかどうかは、今回は決めない。\n\n**見送り（実施しないことにした案）**\n- **紹介割引（20%）**：定価の印象が崩れることや経理処理の手間を理由に、取り下げて今回は見送り。\n- **事前登録キャンペーン**：準備の人手が足りないため、実施しない。\n\n**次回会議**：2026年10月21日（水）15時から",
  "long_sonnet/P4_3.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）。開始・終了時刻は記録なし。\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：\n  1. リリース日の見直し\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の共有\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声の共有\n  6. 紹介割引の可否\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  9. ToDo確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. リリース日は11月11日ではなく、**11月18日（水）** とする。決済まわりのQAが半分程度しか終わっておらず、11日は厳しいため。営業・マーケとも問題なしと確認した。\n2. ベータ版の公開日は10月28日ではなく、**11月4日（水）** とする。\n3. 料金プランは **Free／Pro／Teamの3プラン** でリリースする。\n4. ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。当初は300万円で、30万円の増額にあたる。リリースの1週間延期と検索広告単価の上昇を織り込んだ。田中さんが経営に報告する。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入を検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 2026年10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋さんが共有） |\n| 広告予算増額（330万円）について経営へ報告 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定 | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**：今回は決めない。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**：今回は決めない。海外の顧客から問い合わせが1件あり、佐藤さんからは工数的にリリースには入れられないとの意見があった。次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**：誰も引き受けられなかったため、次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n- **オンボーディング動画のナレーション**：現在は仮の機械音声。人の声にするかは、今回は決めていない。\n\n**見送り（実施しないことにしたもの）**\n- 紹介割引（紹介した側・された側とも20%引き）：山田さんが取り下げた。\n- 事前登録キャンペーン：準備の人手が足りないため、今回は実施しない。\n\n**次回議題**\n- 次回の定例は **10月21日（水）15時**。\n- 議題は、英語UI対応の可否と、料金表の法務チェックの担当決定。",
  "long_sonnet/P4_4.md": "# Lumioリリース準備 定例 議事録\n\n## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記録なし）\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日・ベータ公開日の確定\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. 料金プラン\n  4. 競合（Notely）の動向と先行利用者の声\n  5. 紹介割引の可否\n  6. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  7. ローンチ時の広告予算・事前登録キャンペーン\n  8. タスク確認、英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n1. リリース日は **11月18日（水）** とする。\n2. ベータ版の公開日は **11月4日（水）** とする。\n3. 料金プランは **Free、Pro、Teamの3プン** でリリースする。\n4. ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。田中が経営に説明する。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入を検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 広告予算増額について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- **Enterpriseプラン**: リリース後に需要を見て改めて検討する。今回は決めない。\n- **英語UI対応**: 海外の顧客から問い合わせが1件あった。佐藤からは、工数的にリリースには入れられないとの説明があった。対応するかどうかは次回会議で判断する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める。期限は10月20日のまま。\n- **オンボーディング動画のナレーション**: 仮の機械音声を人の声に変えるかは、今回は決めず、引き続き検討する。\n- **障害時の社内連絡の流れ**: 情報共有が遅れたという課題が共通認識として出た。見直しは別途検討する。\n\n**見送り**\n- **紹介割引（20%）**: 定価の印象が崩れることと経理処理の負担が理由で、山田が取り下げた。実施しない。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため、今回は実施しない。\n\n**次回会議**\n- 2026年10月21日（水）15時\n- 議題: 英語UI対応の可否、料金表の法務チェック担当者の決定\n\n**補足**: 田中は来週木曜（10月22日）から23日まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで行う。",
  "long_sonnet/P5_0.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は記載なし。要確認）\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（計5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算、事前登録キャンペーン\n  9. 開発・社内ツール・リモートワークに関する現状共有\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n- **連絡事項**: 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受け付ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n- **リリース日**: 2026年11月18日（水）とする（佐藤・山田・鈴木とも異議なし。鈴木からは「広告の入稿が前の週に済んでいれば」という条件付き）\n- **ベータ版公開日**: 2026年11月4日（水）で確定する\n- **料金プラン**: リリース時は Free / Pro / Team の3プランとする\n- **ローンチ時の広告予算**: 330万円で承認する（経営への報告は田中が行う）\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日（月末） |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算（330万円）について経営へ報告 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**次回定例**: 2026年10月21日（水）15時\n\n### 保留事項・次回議題\n- **英語UI対応**: 海外の顧客から問い合わせが1件あり。佐藤から「工数的にリリースには入れられない」との見解。やるかどうかは次回会議で判断する\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める（期限は10月20日のまま）\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっていないため決定せず保留。リリース後に需要を見て改めて検討する\n- **オンボーディング動画のナレーション**: 現在は機械音声。人の声にするかは今回は決めず、今後検討する\n\n### 見送り\n- **紹介割引（紹介した側・された側とも20%引き）**: 鈴木（定価の印象が崩れる）と佐藤（経理処理が煩雑）が懸念を示し、山田が取り下げた。今回は実施しない\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため、今回は実施しない\n\n### 担当・期限が決まっていない検討課題（議論のみ）\n- **障害対応**\n  - 負荷が高いときの挙動と、サーバーの余力の把握（佐藤は「調べておきたい」としたが、範囲は未定）\n  - 障害時の社内連絡フロー（CS・営業への情報共有が遅かった）\n  - 障害時の状況を顧客に知らせるステータスページ（本体と別の場所に置く必要あり）\n  - レポート出力画面（月初に利用が集中）への注意\n- **メール・ヘルプ・UI**\n  - 招待メールが迷惑メールに入る件の調査（数件の報告あり。送信ドメイン認証など。FAQ・ヘルプ記事への注意書きも案として挙がった）\n  - ヘルプ記事のモバイル表示崩れの確認（外部サービスのテンプレート編集可否も要確認）\n  - ヘルプ記事の検索（同義語対応）が使用サービスで可能かの確認\n  - 通知設定が深い階層にあり見つけにくい点、およびプロジェクト一覧が空のときの初期画面の改善\n- **競合・移行**\n  - 競合（Notely）の価格・リンク共有の可否・データ出力形式の確認（未確認のため断定不可）\n- **動画制作**\n  - 動画の字幕は別ファイルで持ち、映像に焼き込まない方向で進める",
  "long_sonnet/P5_1.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**: 2026年10月14日（水）。開始・終了時刻は文字起こしに記載がないため要確認\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**: Lumioリリース準備の定例\n  - リリース日\n  - 先月の障害とサーバー負荷\n  - ベータ版公開日\n  - 料金プラン\n  - 競合・顧客の声\n  - 紹介割引\n  - オンボーディング動画・ヘルプ記事\n  - 広告予算\n  - 社内ツールやリモートワークに関する雑談\n  - タスク確認\n  - 英語UI対応\n- **補足**: 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日は2026年11月18日（水）とする。決済まわりのQAが終わっていないための決定。営業（山田）とマーケ（鈴木）も了承済み。\n- ベータ版の公開日は2026年11月4日（水）とする。\n- 料金プランは Free / Pro / Team の3プランでリリースする。\n- ローンチ時の広告予算は330万円で承認する。田中が経営に報告する。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿を提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 2026年10月20日（要確認：次回定例は10月21日で、期限の翌日） |\n| 広告予算（330万円）について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留事項**\n- Enterpriseプランの提供有無。要件が固まっておらず、リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- 英語UIの対応可否。佐藤によると工数的にリリースには入れられない。実施するかどうかは次回会議で判断する。\n- 料金表の法務チェックの担当者決め（次回までに決める）。\n\n**見送り（実施しないことになったもの）**\n- 紹介割引（紹介した側・された側とも20%引き）。鈴木と佐藤が反対し、山田が取り下げた。\n- 事前登録キャンペーン。準備の人手が足りないため実施しない。\n\n**次回議題**\n- 英語UI対応の可否判断\n- 料金表の法務チェック担当者の決定と進捗確認\n- 検討課題：以下は担当者・期限とも決まっていないため、ToDoにはしていない。\n  - 負荷時の挙動やサーバーの余力の把握（佐藤が「調べておきたい」と発言。範囲は未定）\n  - 障害時の社内連絡フロー（CS・営業への共有の遅れ）\n  - 障害時のステータスページ（置き場所は本体と別にする必要あり）\n  - 招待メールが迷惑メールになる件（佐藤が調査したい意向。担当・期限は未定）\n  - 通知設定が見つけにくい点、ログイン直後の空のプロジェクト一覧が分かりにくい点\n  - ヘルプ記事のモバイル表示崩れと、記事内検索の同義語対応（ともに外部サービスの仕様を要確認）\n  - Notelyの価格・データ出力形式・リンク共有の実態調査\n  - 動画の音声を人の声にするか、字幕を別ファイルにするか\n  - 広告入稿のスケジュール（鈴木が「入稿が前の週に済んでいれば」と条件を付けていた。リリース日変更後の入稿期限は要確認）\n- **次回定例**: 2026年10月21日（水）15:00",
  "long_sonnet/P5_2.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）　※開始・終了時刻は文字起こしに記載なし（要確認）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日の確認\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声\n  6. 紹介割引案\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 開発・社内ツール等の現状共有\n  10. タスク確認、英語UI対応\n- **連絡事項**：田中は10月22日（木）から10月23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける。\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を**11月18日（水）**とする。\n- ベータ版の公開日を**11月4日（水）**とする。\n- 料金プランは**Free・Pro・Teamの3プラン**でリリースする。\n- ローンチ時の広告予算を**330万円**として承認する（30万円増）。経営への説明は田中が行う。\n- バナー広告は外注とし、鈴木が外注先へ発注する（制作は外注先）。\n- 次回定例は**10月21日（水）15時**に開催する。\n\n## 3. ToDo\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注 | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送信 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算増額について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留**\n- Enterpriseプランの提供：要件が未確定のため、リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- 英語UI対応：海外の顧客から問い合わせが1件あった。佐藤からは「工数的にリリースには入れられない」との発言があった。実施するかどうかは**次回会議で判断**する。\n- 料金表の法務チェックの担当者決定：次回までに決める（期限は10月20日のまま）。\n\n**見送り（実施しない）**\n- 紹介割引（紹介した側・された側とも20％引き）：鈴木（定価の印象が崩れる）と佐藤（経理処理が煩雑）が反対し、山田が取り下げた。\n- 事前登録キャンペーン：準備の人手が足りないため実施しない。\n\n**担当・実施が決まっていない課題（今回は決定・ToDo化せず）**\n- 障害関連\n  - 高負荷時にサーバーがどこまで耐えられるかの把握（佐藤から「調べておきたい」との発言のみ。範囲は未定）\n  - レポート出力画面の重いクエリの監視\n  - 障害時の社内連絡フロー整備（CS・営業への共有が遅れた）\n  - 障害時に状況を確認できるステータスページ（設置する場合は本体と別の場所に置く）\n- 競合調査\n  - 競合Notelyの価格、リンク共有の可否、データの出力形式（いずれも未確認）\n- 招待メールが迷惑メールになる件\n  - 数件の報告あり。送信ドメイン認証や送信基盤の調査が必要（佐藤が把握したい旨を発言）\n  - ヘルプ記事への注意書き追記は高橋が検討\n- 画面・UI\n  - 通知設定が深い階層にあり見つけにくい\n  - ログイン直後の空のプロジェクト一覧が分かりにくい（「最初のプロジェクトを作成」ボタンの追加など）\n  - 古いPCでの表示速度の確認\n- ヘルプ記事\n  - ヘルプ記事基盤のテンプレートをどこまで編集できるかの確認（モバイル表示の崩れ修正のため）\n  - 検索の同義語対応が可能かの確認\n- オンボーディング動画\n  - 機械音声のナレーションを人の声にするかの検討\n  - 字幕は別ファイルで持つ方向（映像への焼き込みはしない）\n\n**次回議題（10月21日 15時）**\n- 英語UI対応の実施可否\n- 料金表の法務チェックの担当者と進捗\n- 上記「担当・実施が決まっていない課題」の扱い",
  "long_sonnet/P5_3.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **日時**：2026年10月14日（水）（開始・終了時刻は文字起こしに記載なし）\n- **参加者**：田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**：Lumioリリース準備の定例\n  1. リリース日\n  2. 先月の障害とサーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. 広告予算・事前登録キャンペーン\n  9. 社内ツール・働き方の雑談\n  10. タスク確認\n  11. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日を2026年11月18日（水）とする（QA状況を踏まえ、延期）\n- ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）とする\n- 料金プランはFree／Pro／Teamの3プランでリリースする\n- ローンチ時の広告予算を330万円（30万円増）で承認する\n  - 田中が経営に説明する\n\n**見送り（実施しない）**\n- 紹介割引20％の案：鈴木（定価の印象が崩れる）、佐藤（経理処理が煩雑）が反対し、山田が取り下げた。今回は実施しない\n- 事前登録キャンペーン：準備の人手が足りないため実施しない\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LP初稿の提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月末 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋から共有） |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決定） | 2026年10月20日 |\n| 広告予算330万円について経営へ説明 | 田中 | 未定 |\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n**保留・次回判断**\n- Enterpriseプラン：リリース後に需要を見て改めて検討（今回は決めない）\n- 英語UI対応：海外顧客から1件の問い合わせあり。佐藤から「工数的にリリースには入れられない」との発言があった。実施可否は次回会議で判断する\n\n**要確認・未着手（担当・期限は未定）**\n- 料金表の法務チェックの担当者決定：期限（10月20日）が次回定例（10月21日）より前のため、担当決定の時期は要確認\n- サーバーが耐えられるアクセス量の把握：佐藤が「調べておきたい」と発言したが、実施範囲は未定\n- 負荷が高い時の挙動確認：特に月初に集中するレポート出力画面の重いクエリ\n- 招待メールが迷惑メールに入る件：佐藤が調査したいと発言。高橋によると数件の報告あり（正確な件数は未集計）\n- 障害時の社内連絡フロー整備：情報共有が遅れたという課題が共有された\n- 障害時のステータスページ設置：置き場所は本体と別にする必要がある（アイデア段階）\n- 画面・コンテンツ面の改善候補\n  - 通知設定が深い階層にあり見つけにくい\n  - 初回画面（プロジェクト一覧が空の状態）に「最初のプロジェクトを作成」ボタンがない\n  - ヘルプ記事がモバイルで表の表示が崩れる（外部サービスのテンプレート改修可否は要確認）\n  - ヘルプ記事の検索で同義語（例：やめたい／退会／解約）に対応できるか（要確認）\n  - 動画ナレーションを人の声にするか\n  - 動画字幕は別ファイル形式（焼き込まない）が望ましいとの意見\n- 競合調査：Notelyの価格・プラン内容、リンク共有の可否、データ出力形式（いずれも未確認）\n- 古いPCでの表示速度の確認\n\n**その他の連絡事項**\n- 田中は10月22日（木）から23日（金）まで出張で不在。急ぎの連絡はSlackで受ける\n- 次回定例：2026年10月21日（水）15時から",
  "long_sonnet/P5_4.md": "## 1. 会議の概要（日時・参加者・議題）\n\n- **会議名**: Lumioリリース準備 定例\n- **日時**: 2026年10月14日（水）　※開始・終了時刻は要確認\n- **参加者**: 田中、佐藤、鈴木、山田、高橋（5名）\n- **議題**:\n  1. リリース日の確認\n  2. 先月の障害・サーバー負荷の振り返り\n  3. ベータ版の公開日\n  4. 料金プラン\n  5. 競合動向・顧客の声\n  6. 紹介割引\n  7. オンボーディング動画・ヘルプ記事の現状\n  8. ローンチ時の広告予算\n  9. タスク確認\n  10. 英語UI対応\n\n## 2. 決定事項\n\n- リリース日は **2026年11月18日（水）** とする。\n- ベータ版の公開日は **2026年11月4日（水）** とする。\n- 料金プランは **Free、Pro、Team の3プラン** でリリースする。\n- ローンチ時の広告予算は **330万円** で承認する。田中が経営に報告する。\n- 次回定例は **2026年10月21日（水）15時** に開催する。\n\n## 3. ToDo（表：内容／担当者／期限）\n\n| 内容 | 担当者 | 期限 |\n|---|---|---|\n| 決済APIのテスト完了 | 佐藤 | 2026年10月21日 |\n| LPの初稿提出 | 鈴木 | 2026年10月16日 |\n| バナー広告の外注先への発注（制作は外注先） | 鈴木 | 2026年10月19日 |\n| 導入検討中の5社への案内メール送付 | 山田 | 2026年10月31日 |\n| FAQの作成 | 高橋 | 未定（決まり次第、高橋が連絡） |\n| 広告予算330万円の件を経営に報告 | 田中 | 未定 |\n| 料金表の法務チェック | 未定（次回までに決める） | 2026年10月20日 |\n\n- 料金表の法務チェックは、期限（10月20日）が次回定例（10月21日）より前です。担当者の決め方は要確認です。\n- 田中は10月22日（木）から23日まで出張で不在です。急ぎの連絡はSlackで受け付けます。\n\n## 4. 保留事項・次回議題\n\n### 保留事項\n- **Enterpriseプラン**: 要件が固まっていないため今回は決めない。リリース後に需要を見て改めて検討する。\n- **英語UI対応**: 佐藤によると、工数的にリリースには入れられない。実施するかどうかは**次回の会議で判断**する。\n- **料金表の法務チェックの担当者**: 次回までに決める。\n\n### 見送り\n- **紹介割引（紹介した側・された側とも20%引き）**: 鈴木と佐藤が反対し、山田が取り下げた。今回は実施しない。\n- **事前登録キャンペーン**: 準備の人手が足りないため、実施しない。\n\n### 検討課題（今回は決定なし。担当者・期限は未定）\n- **障害対応・サーバー負荷**\n  - サーバーがどの程度のアクセスに耐えられるかの把握。\n  - 障害時の状況を見られるステータスページの設置。設置場所は本体と別にする必要がある。\n  - 障害時の社内連絡フローの整理。\n- **競合・顧客まわり**\n  - Notelyの価格や、リンク共有の可否、データの出力形式の確認。\n  - 通知設定が深い階層にあり見つけにくい点への対応。\n  - ログイン直後の空の画面（プロジェクト一覧）をわかりやすくすること。\n- **メール・ヘルプ記事・動画**\n  - 招待メールが迷惑メールに入る件の調査。数件の報告があり、送信ドメイン認証や専用IPが論点。\n  - ヘルプ記事の基盤サービスで、モバイル表示の崩れ、検索の同義語対応、テンプレート変更がどこまでできるかの確認。\n  - オンボーディング動画のナレーションを人の声にするかどうか。字幕は別ファイル形式にする方向。\n- **古いパソコンでの動作確認**: 古いパソコンでの表示の軽さを確認する。\n\n### 次回議題\n- 英語UI対応の実施可否\n- 料金表の法務チェックの担当者\n- 上記の検討課題の進め方",
  "long_sonnet/P4_0.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を2026年11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリースする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を300万円から330万円に増額して承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日11月11日案（QAが間に合わないため見送り）\",\n      \"quote\": \"11日はかなり厳しいです。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ公開10月28日案（11月4日に変更）\",\n      \"quote\": \"ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセント案（取り下げ・見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーン（実施しない）\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか（リリース後に需要を見て改めて検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"オンボーディング動画のナレーションを人の声にするか\",\n      \"quote\": \"人の声にしたほうがいいのかなっていうのは、あの、思ってるんですけど、まあそれは、今ここで決める話じゃないので。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま、担当は次回までに決める）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIの対応をやるかどうか（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送付\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"広告予算の増額について経営に話す\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"オンボーディング動画の本数（形になっているもの）\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本（もう一本は台本のみ）\",\n      \"quote\": \"動画はですね、今、全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。四本が一応形になってて、もう一本は、あの、台本だけある状態です。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"お客さんのNotelyへの評価\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_sonnet/P4_1.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を2026年11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版の公開日を2026年11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"リリース時の料金プランはFree、Pro、Teamの3プランとする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセントの案（見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーン（今回は実施しない）\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIに対応するか（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま、担当は次回までに決める）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"オンボーディング動画のナレーションを人の声にするか\",\n      \"quote\": \"人の声にしたほうがいいのかなっていうのは、あの、思ってるんですけど、まあそれは、今ここで決める話じゃないので。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送信\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"広告予算増額について経営に話す\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"あの、1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ版公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"そもそも28日だとQAが間に合ってなかったので、11月4日の水曜日にしてもらえると助かります。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ローンチ時の広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"最初は300万円で試算してたんですけど、リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notelyに対するお客さんの感想\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"オンボーディング動画のうち形になっている本数\",\n      \"before\": \"5本\",\n      \"after\": \"4本（残り1本は台本のみ）\",\n      \"quote\": \"動画はですね、今、全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。四本が一応形になってて、もう一本は、あの、台本だけある状態です。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_sonnet/P4_2.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月11日から11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版公開日を10月28日から11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリースする\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を300万円から330万円に増額して承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセント案（反対意見を受けて取り下げ、今回は見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーン（準備の人手不足のため実施しない）\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIに対応するか（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま、担当は次回までに決める）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"オンボーディング動画のナレーションを人の声にするか（今回は決めない）\",\n      \"quote\": \"なので、人の声にしたほうがいいのかなっていうのは、あの、思ってるんですけど、まあそれは、今ここで決める話じゃないので。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時の社内連絡フロー（持ち越し）\",\n      \"quote\": \"あの、そこはまた、落ち着いて考えられたらいいなと思います。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿提出\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送付\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"広告予算の30万円増について経営に話す\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"30万円増ですね。経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"オンボーディング動画の本数\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本（もう一本は台本のみ）\",\n      \"quote\": \"今、全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"Notelyに対するお客さんの評価の言葉\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"バナー広告の制作担当\",\n      \"before\": \"鈴木が制作する（田中・山田の想定）\",\n      \"after\": \"外注先が制作し、鈴木は発注まで\",\n      \"quote\": \"あ、いや、バナーは外注に出します。私がやるのは外注先への発注までです。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"リリース日\",\n      \"before\": \"11月11日\",\n      \"after\": \"11月18日\",\n      \"quote\": \"あの、1週間後ろにずらして11月18日の水曜日なら、余裕を持って間に合います。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"ベータ公開日\",\n      \"before\": \"10月28日\",\n      \"after\": \"11月4日\",\n      \"quote\": \"そもそも28日だとQAが間に合ってなかったので、11月4日の水曜日にしてもらえると助かります。\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"広告予算\",\n      \"before\": \"300万円\",\n      \"after\": \"330万円\",\n      \"quote\": \"リリースが1週間ずれたことと、検索広告の単価が上がってるのを織り込むと、330万円にしたいです。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_sonnet/P4_3.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月11日から11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版の公開日を10月28日ではなく11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリース\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセントの案（見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーン（今回は実施しない）\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIに対応するか（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。今日は決めません。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま、担当は次回までに決める）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"オンボーディング動画のナレーションを人の声にするか\",\n      \"quote\": \"人の声にしたほうがいいのかなっていうのは、あの、思ってるんですけど、まあそれは、今ここで決める話じゃないので。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"LPの初稿提出\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先が行う）\",\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送信\",\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"task\": \"広告予算増額（330万円）について経営に話す\",\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"item\": \"オンボーディング動画の本数\",\n      \"before\": \"五本\",\n      \"after\": \"四本（形になっているもの。残り1本は台本のみ）\",\n      \"quote\": \"動画はですね、今、全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。四本が一応形になってて\"\n    },\n    {\n      \"item\": \"お客さんのNotelyに対する評価の言葉\",\n      \"before\": \"よくなった\",\n      \"after\": \"見やすくなった\",\n      \"quote\": \"「Notelyが最近よくなった」って。あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    }\n  ]\n}\n```",
  "long_sonnet/P4_4.stage1.txt": "```json\n{\n  \"decisions\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日を11月18日（水）に決定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ版の公開日を11月4日（水）に確定\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金プランはFree、Pro、Teamの3プランでリリース\",\n      \"quote\": \"じゃあ、Free、Pro、Teamの3プランで行きます。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ローンチ時の広告予算を330万円で承認（当初は300万円）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、予算は300万円ではなくて330万円で承認ということにしましょう。\"\n    }\n  ],\n  \"rejected\": [\n    {\n      \"content\": \"リリース日11月11日案（QAが間に合わないため見送り）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、リリース日は11月11日はやめて、11月18日に決定します。いいですか。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"ベータ公開日10月28日案\",\n      \"quote\": \"じゃあ、ベータ公開は10月28日じゃなくて、11月4日。これで確定にしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"紹介割引20パーセントの案（山田さんが取り下げ）\",\n      \"quote\": \"じゃあ紹介割引は、やらないことにします。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"事前登録キャンペーンの実施\",\n      \"quote\": \"了解です。事前登録キャンペーンは実施しません。\"\n    }\n  ],\n  \"pending\": [\n    {\n      \"content\": \"Enterpriseプランを用意するか（リリース後に需要を見て再検討）\",\n      \"quote\": \"Enterpriseは、リリース後に需要を見てから改めて検討、ということで、今日は決めません。保留で。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"英語UIに対応するか（次回会議で判断）\",\n      \"quote\": \"じゃあ、英語UIをやるかどうかは、次回の会議で判断することにしましょう。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"料金表の法務チェックの担当者（期限は10月20日のまま、担当は次回までに決定）\",\n      \"quote\": \"うーん、じゃあ、担当は次回までに決めましょう。期限は20日のままで。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"オンボーディング動画のナレーションを機械音声から人の声に変えるか\",\n      \"quote\": \"なので、人の声にしたほうがいいのかなっていうのは、あの、思ってるんですけど、まあそれは、今ここで決める話じゃないので。\"\n    },\n    {\n      \"content\": \"障害時の社内連絡の流れの見直し\",\n      \"quote\": \"あの、そこはまた、落ち着いて考えられたらいいなと思います。\"\n    }\n  ],\n  \"tasks\": [\n    {\n      \"owner\": \"佐藤\",\n      \"task\": \"決済APIのテスト完了\",\n      \"due\": \"2026-10-21\",\n      \"quote\": \"来週の水曜日までには終わらせます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"LPの初稿を出す\",\n      \"due\": \"2026-10-16\",\n      \"quote\": \"今週の金曜日、16日に初稿を出します。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"鈴木\",\n      \"task\": \"バナー広告の外注先への発注（制作自体は外注先）\",\n      \"due\": \"2026-10-19\",\n      \"quote\": \"発注は来週の月曜、19日にします。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"山田\",\n      \"task\": \"導入を検討している5社への案内メール送付\",\n      \"due\": \"2026-10-31\",\n      \"quote\": \"導入を検討してくれてる5社に、月末までに送ります。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"高橋\",\n      \"task\": \"FAQの作成\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"はい、私がやります。ただ、期限はちょっとまだ読めないので、決まったら伝えます。\"\n    },\n    {\n      \"owner\": \"田中\",\n      \"task\": \"広告予算の増額について経営に説明する\",\n      \"due\": null,\n      \"quote\": \"経営には私から話しておきます。\"\n    }\n  ],\n  \"corrections\": [\n    {\n      \"before\": \"動画は五本\",\n      \"after\": \"動画は四本（もう一本は台本のみ）\",\n      \"quote\": \"動画はですね、今、全部で五本あるんですけど、あ、いや、四本か。\"\n    },\n    {\n      \"before\": \"Notelyについてお客さんが言っていたのは「よくなった」\",\n      \"after\": \"「見やすくなった」\",\n      \"quote\": \"あ、いや、「よくなった」じゃないな、「見やすくなった」だったかな。\"\n    }\n  ]\n}\n```"
}
